商業周刊/紀錄片教父告白:我是帶罪的人

文/尤子彥

紀錄片裡的故事,呈現了片中主角濃縮的人生;但隨光影流轉,卻也投射出,幕後導演內在自剖的痕跡。

11月22日,在全台院線上映的紀錄片《秋香》,說的是一個台灣宣教士沈秋香,因深受伊甸基金會創辦人劉俠影響,以殘疾之身在馬來西亞發展助人事業的故事。這部紀錄片,和該片導演吳乙峰,兩者之間,便存在著這樣的對照關係。

對七年級之後的網路世代來說,他的名字可能陌生。但近年形同淡出電影圈的他,可是如今百花齊放的台灣紀錄片,重要的先驅導演之一。

[廣告]請繼續往下閱讀...

消失十年?
小野看他:深陷憤怒悲傷

1988年,28歲的吳乙峰,就和陳雅芳、李中旺等人合組全景映像工作室,製作一系列關懷社會弱勢者的紀錄片。9年前,他以921大地震倖存者為主角,所拍攝的紀錄片《生命》,不但摘下亞洲紀錄片界最具影響力的日本「山形國際紀錄片影展」優秀賞最高殊榮,還以破千萬的票房,刷新台灣紀錄片票房紀錄,成為該年度國片票房冠軍。

作家小野認為,《生命》在國片市場最低迷時,拉一大票觀眾進戲院支持國片,帶起了本土電影活力;回頭看,是近年國片市場得以復甦的重要功臣。「但這十年,吳乙峰卻消失了⋯⋯,他陷入悲傷、憂鬱、憤怒。」小野話鋒一轉。

一個當年曾站在浪頭上,把台灣紀錄片帶到前所未有高度,作品也獲票房肯定的知名導演,為何在人生高峰處銷聲匿跡?

真相卻越剝越辛辣
昔日夥伴:這件事不好說

追索這個答案的過程,有如剝洋蔥般,一層比一層辛辣。

多次致電、發信,給前全景其他員工、國內紀錄片知名導演,始終沒人願意談,所有人只是暗示,這件事不好說,更不適合在吳導推新片的前夕談。

然而,這些沒有回音的答案,隱含的,卻是一個說不出口的秘密。得知我向前全景同仁查證,吳乙峰這才道出,其實他退隱江湖的關鍵,是「那件事」。

終於面對不堪醜聞
酒後亂了性,「I am sorry」

那是他當年在事業高峰,涉及的一宗酒後對女學生性騷擾案,事件經調查程序後,醜聞在紀錄片圈內不脛而走,大師的響亮名聲瞬間瓦解,創業夥伴一個個遠離,一手打造的全景工作室,更將他逐出團隊。

這才是全景熄燈解散的起因,也是吳乙峰在票房大捷、名利雙收後,卻急流勇退的關鍵。「有些人,總深恐我會再犯相同的錯,」他自陳,當時他酒後亂性,讓對方身心重創。

「為了今天的訪問,我昨天和我太太談到(半夜)三點 ……。」在松菸誠品旁頂樓加蓋的工作室內,略顯疲態的他,已沒有當年目空一切大導演的身段。「I am sorry(對不起),讓大家失望了!」

「拍《生命》的時候,以為自己可以控制電影,拍紀錄片可以拯救所有的人⋯⋯,也把這樣的自以為是,帶進男女情感關係⋯⋯,」「其實,那時內心已殘破不堪。」他評論9年前的自己。

新作助他直視軟弱
「破口越大,力量就越多」

「上回他拍《生命》,鏡頭始終困在無盡的隧道裡,企求找到生命出口,但他這回不一樣,拍出了生命力。」陳雅芳看待9年前後,吳乙峰作品風格的轉變,「現在的他,承認自己不可能是全知全能、主導一切的導演,願意把自己擺在第二。」

和「秋香們」一樣,讓吳乙峰走出生命擱淺處,關鍵在於,他們提起勇氣承認、並直視自身那個軟弱、不完美的破碎之處;破口越大,力量也越源源不絕。

這或許也是,這回吳乙峰再出發,工作室的名稱從「全景」(full scope),轉變為「微光」(glimmer)的原因。

【 更多報導 】

 從一碗80年仙草冰,看到短視大老闆所沒有的「商譽」

 搞清楚!公司沒有發掘「適合你的工作」的義務 

 我大二創立卡提諾論壇,但卻在一瞬間被奪走...

 八年級生哭訴:上大學了,爸爸還問怎麼沒考第一名

 日本名醫誠心建議:想健康,就「不要跑步」!

※ 精彩全文,詳見《商業周刊》。
※ 本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響