林益世相關新聞
林益世涉貪案不妙！聲請法官迴避 遭最高院駁回確定
前行政院祕書長林益世因索賄8300萬元，被依貪污罪嫌法辦，但高院更一審輕判他4年10月。案經最高法院審理後，做出大法庭裁定，並將全案撤銷發回高院更二審。不過林益世對更二審的法官不滿，竟聲請法官迴避，但最高法院再駁回。 詳全文>>
馬英九控綠貪 賴辦點馬2愛將：藍公職涉貪平均刑期36年、收賄1800萬
前總統馬英九今出席活動時指控民進黨貪污，對此，賴清德競選總部回應，民黨籍的黨公職涉貪平均刑期36年、收賄1800萬，而馬英九的愛將林益世、辦公室主任賴素如皆因收賄入獄，張榮味、周勝考等其他因涉貪遭判刑的高官更是族繁不及備載，可見貪婪是國民黨最熟悉的政治體制。 詳全文>>
鄭麗文幫女大生問政府貪瀆 陳建仁：林益世就是很好的例子
副總統賴清德日前赴中山大學座談，有女學生詢問「為何蔡政府發生這麼多貪瀆案件？」賴則問「對哪一件案子最印象深刻」，女學生一時語塞、後由其他同學補充詢問。國民黨立委鄭麗文13日則接續女大生提問，要求行政院長陳建仁回答，陳則表示，確實有少數官員有貪污現象，像前行政院秘書長林益世就是很好的例子，政府立場就是絕不寬貸。 詳全文>>
湯文章／【林益世案】民代收錢喬事就是貪汙
選民服務的關說、喬事，若涉及金錢交易，而該民代身分又有影響力，因貪汙罪的保護法益，包括職務之「不可收買性」（廉潔性）與職務之「不可侵犯性」（公正性），依據大法庭有影響力就屬於職務密接關聯行為的見解，就有可能就會涉及職務收賄罪。詳全文>>
吳景欽／【林益世收賄案】職務行為就此一槌定音嗎
民意代表除了無具體法定職權外，還有一個特質，即是其可依法收取政治獻金，這是與一般公務員的不可收買性，是有相當大的不同。但是《貪汙治罪條例》的受賄罪，卻不分此等差異，而採取相同的處罰規範，也才造成職務行為於立委如何解釋的難題。詳全文>>
林益世貪污案輕判 最高法院撤銷發回更二審恐重判定讞
前行政院祕書長林益世因索賄8300萬元，被依貪污罪嫌法辦，但高院更一審輕判他4年10月。最高法院大法庭針對他的案件作出裁定，認為民代若進行請託等行為，「與其職務具有密切關連、形式上又具有公務活動性質」就成立貪污罪。全案經最高法院承審庭評議後，3日撤銷發回，預計高院更二審將予以重判。 詳全文>>
林益世貪污案輕判 大法庭作出不利裁定將撤銷發回恐重判
前行政院祕書長林益世因向「地勇選礦公司」喬中鋼爐下渣契約，索賄8300萬元，被依貪污罪嫌法辦，但高院更一審前年輕判他4年10月。最高法院大法庭針對他的案件開庭審理，並於2日作出裁定，最高法院近日會將本案發回更審，更審法案預料將會對林益世重判。 詳全文>>
監察院要林益世繳400萬罰緩 起因是12年前隱匿6300萬財產
行政院前秘書長林益世2010年任立委期間涉嫌收賄6300萬卻未據實申報財產，被監察院依法裁罰400萬，林提告請求撤銷，但今年6月30日被最高法院裁定駁回。監察院今（21日）發布第194期廉政專刊，確定林益世得繳400萬元罰鍰。詳全文>>
林益世涉收賄6300萬 再延長限制出境、出海8個月！原因曝光
前行政院祕書長林益世涉嫌收賄6300萬元，被判處4年10個月有期徒刑，全案仍在上訴中。此外，由於林益世涉及收賄重罪，客觀上畏罪逃亡以規避審判及執行的可能性甚高，高等法院法官裁定，自今日（16日）起，延長林限制出境、出海8個月。詳全文>>
吳景欽／林益世案談職務行為之爭
前立委林益世因財產申報不實遭罰四百萬元，經最高行政法院駁回上訴確定。惟刑事部分，即為私人利益收受六千萬元，並利用其身分施壓國營事業，是否屬立委的職務行為，致可成立公務員違背職務受賄罪，卻纏訟至今。詳全文>>
林益世貪污更審輕判4年10年 最高法院提案刑事大法庭審理
前行政院祕書長林益世因向「地勇選礦公司」喬中鋼爐下渣契約，索賄8300萬元，被依貪污罪嫌法辦，但高院更一審去年輕判他4年10月。案件上訴最高法院審理後，承審庭認為本案與先前的最高法院見解歧異，提案大法庭。最高法院23日決定，將針對本案開大法庭審理。 詳全文>>
林益世隱匿收賄6000萬挨罰800萬 提告抗罰又吞敗
行政院前秘書長林益世於2010年間擔任立委時，向請託關說購買中鋼與子公司爐下渣的商人陳啟祥收取6300萬元，事後被查出同年與隔年都沒據實申報這筆財產，被監察院依《財產申報法》各裁罰400萬元，林益世分別提起行政訴訟抗罰，台北高等行政法院先前已判林益世2011年未申報部分敗訴，今再判他請求撤銷2010年罰鍰敗訴，可上訴。詳全文>>
《憲法訴訟法》明年上路 大法官成第四審案量恐大增
《憲法訴訟法》明年1月將上路，釋憲制度將出現大變革，大法官會議將改制為「憲法法庭」，審判標的除了憲法相關爭議外，連終局確定判決是否違憲，都是審理標的。這也等同讓大法官成為第四審，法界預期新制實施後將有大量案件湧入，尤其是貪污罪中的「法定職權」與「影響力」等爭議，備受關注。 詳全文>>
湯文章／解決民代關說應增訂斡旋賄賂罪
林益世收賄案中，高院更一審判決認為，並非因其立委職務，而是來自黨政、地方的豐沛影響力，改判公務員假藉職務恐嚇得利罪。這個案子為什麼這麼難定讞？難就難在「民意代表收錢辦事」，要涵攝適用哪一條法律？詳全文>>
前行政院祕書長林益世貪污案 更一審輕判4年10月
前行政院祕書長林益世因向「地勇選礦公司」喬中鋼爐下渣契約，索賄8300萬元，被依貪污罪嫌起訴。一審將他判刑7年4個月，二審改判刑13年6月，其中「財產來源不明罪」判刑2年定讞，另外貪污部分則由高院進行更審。更一審9日宣判，改依公務員恐嚇得利罪，輕判4年10月。 詳全文>>
收6000萬未申報遭監察院罰400萬 林益世不服提告敗訴
前行政院秘書長林益世2012年間，驚爆以幫廠商喬續約為由，自2010年間陸續索取、收下近6000萬元現金，並由家屬保管藏匿，也未於財產申報中揭示，監察院依財產申報不實，裁罰林益世400萬元；林益世不服提告，台北高等行政法院31日判他敗訴。詳全文>>
公務員收錢是收賄？法定職權或實質影響力？最高法院仍無解
公務員收錢辦事是否就成立《貪污治罪條例》中的「收賄」行為，實務上有「法定職權說」及「實質影響力說」，爭執許久。最高法院日前召開內部會議，會議中有法官提出日本理論「密切關聯說」，認為即使收錢與法定職權無關，但若仍可被其職務影響，就應成罪；但這套理論與台灣實際狀況不適用，目前最高法院仍未達成共識。 詳全文>>
林益世假釋出獄後首度出庭 警局報到遲到稱血壓太高
前行政院祕書長林益世因喬中鋼爐下渣契約索賄8300萬元，二審判刑13年6月，其中的「財產來源不明罪」判刑2年定讞，他也入監服刑，直到4月中獲得假釋出獄，須定時到警局報到。不過他首度到警局報到就遲到，法官質問他，林益世說自己血壓太高，身體不適。全案諭知7月份再開庭。 詳全文>>
快訊／林益世出現了！高雄首次報到「騎車配拖鞋」
前行政院秘書長林益世因中鋼爐下渣案索賄8300萬元，被判刑13年6個月，日前假釋獲准，出獄當天，他低調戴著帽子、口罩與3名假釋受刑人一同步出八德外役監，守候媒體一度沒有認出；一直到20日晚間9時許，他首次現身高雄鳳崗派出所報到，面對媒體一句不答。 詳全文>>
林益世獲假釋即返鳳山老家！ 彭愛佳陪同赴地檢署報到…全程不發一語
前立法委員林益世因財產來源不明罪遭判2年定讞，2018年入監服刑1年半，日前申請假釋獲准，16日從八德外役監獄步出後，晚間10點左右返回高雄鳳山老家。今早則在妻子彭愛佳的陪同下前往橋頭地檢署報到，整個過程約40分鐘，隨後就快步上車離開，全程不發一語。詳全文>>
影／林益世「鴨舌帽+口罩」低頭離開外役監 守候媒體無人認出
前行政院祕書長林益世因涉及索賄8300萬元案，其中「財產來源不明罪」遭判刑2年定讞，前年9月申請移監至八德外役監獄，16日下午戴棒球帽戴口罩與其他3名獲假釋受刑人一同步走出八德外役監，守候媒體都未認出林益世，待確認林益世就是其中一人後，林已搭乘接應轎車迅速離去。詳全文>>
快訊／林益世假釋出獄！深藍色上衣包緊緊「完全認不出」 低調騙過媒體
前立法委員林益世因財產來源不明罪遭判2年定讞，2018年入監服刑1年半，日前申請假釋獲准，並於16日出獄，而他下午現身八德外役監獄，可以看見他穿著深色藍上衣，戴著口罩相當低調，就連在場媒體都沒認出他。詳全文>>
快訊／林益世假釋獲准 高院限制出境出海8月、維持每週到警局報到
前行政院祕書長林益世因喬中鋼爐下渣契約索賄8300萬元，二審判刑13年6月，其中的「財產來源不明罪」判刑2年定讞，另外貪污部分則由高院進行更審。林益世入監服刑將近1年半，已經獲准假釋，高院日前開庭審酌是否繼續羈押，最後裁定不須羈押，改將林益世限制出境、出海8個月。林益世最快下午就能出獄返家。 詳全文>>
判刑2年定讞林益世獲准假釋即將出獄 高院開庭決定是否羈押
前行政院祕書長林益世因向「地勇選礦公司」喬中鋼爐下渣契約，索賄8300萬元，被依貪污罪嫌起訴，二審判刑13年6月，其中的「財產來源不明罪」判刑2年定讞，另外貪污部分則由高院進行更審。由於林益世獲准假釋即將出獄，高院14日特別開庭提訊他到庭，審酌是否繼續羈押林益世。 詳全文>>
快訊／林益世求假釋法院准了 刑期剩3月喊：想就近照顧母親
前立法委員林益世因 財產來源不明罪遭判2年定讞，到台北監獄服刑後，去年移監到桃園八德外役監獄服刑，日前申請假釋獲准， 近日將出獄。高院今天提訊他出庭，審酌是否接押。詳全文>>
林益世收賄6300萬喬爐下渣契約 誣告媒體判刑5月定讞
前行政院祕書長林益世因向「地勇選礦公司」喬中鋼爐下渣契約，除收賄6300萬元外，又索賄8300萬元。媒體大篇幅報導後，林益世不僅不認收賄，還反控媒體妨害名譽，媒體因而提出誣告告訴。一審判刑8月、二審改判5月，案經上訴，最高法院25日駁回上訴定讞。 詳全文>>
圓方／【獄政案】有罪推定的失衡法秤
喧騰一時的獄政高官貪瀆案，台北地院經過近五年審理，日前一審宣判。法院認罪量刑固然依據證據，更要符合社會常情、常理、常識，基於經驗法則和邏輯規則，對證據的證明力進行判斷，如果違背「三常」，所作的審判，不是摘奸發伏，則是冤抑。詳全文>>
陳明文掉300萬扯出一籮筐 他們涉貪躲檢調…高鐵收回扣、燒百萬美金
民進黨立委陳明文3日在高鐵上掉落一箱300萬現金，引起軒然大波，事後陳明文兒子陳政廷表示，300萬現金是要菲律賓開創珍珠奶茶店用的，不過引來不少外界質疑。這也不免令外界想起，過去前行政院秘書長林益世、以及前立法院秘書長林錫山陷入貪污案件，為了躲避檢調調查贓款，還使出燒錢、藏水池，利用障眼法不留證據，但最後仍難逃法網。詳全文>>