林益世相關新聞

國際認證! 經濟學人:台灣是東亞貪污最嚴重國家之一

英國《經濟學人》9日引述「國際透明組織」2013年報告,分析全球貪污狀況,報告顯示,台灣每100人中,有36人在過去一年曾以賄賂取得公共服務,貪污指數高達36%,遠超過全球平均貪污指數27%,在東亞地區僅次於柬埔寨(57%),和印尼並列第2,以該指標來看,馬政府的貪污情形,比阿扁執政時期更嚴重。詳全文>>

教育部辦「誠信研習營」 遭酸:馬英九報名沒?

教育部為使青年學子了解「品格及誠信的重要信」,辦理「全國高級中等學校誠信研習營」,該消息一出,遭網友抨擊馬政府官員應該去參加一下「誠信營」,否則「上樑不正」,下樑當然也會歪,還有人問說:「馬英九報名沒?」詳全文>>

高志鵬貪汙錢少刑期比林益世重 蔡英文:政治操作

民進黨立委高志鵬被控在國有財產局市場承租價購案中遊說,收取政治獻金,台中高分院11日更一審宣判,依貪污罪判刑7年6月,相較於前行政院秘書長林益世收陳啟祥6300萬元幫忙喬合約,一審被判7年4個月,兩人刑期差不多,讓蔡英文13日感嘆,「不是有政治操作,就是司法制度有問題。」詳全文>>

林益世圖利自身、未據實申報財產 監察院通過彈劾

監察院通過林益世彈劾案,監委周陽山表示,林在貪污部份雖判無罪,但他擔任行政院秘書長職務期間,假借權利圖利自身;並於101年5月4日財產申報資料中,未將弊案中遭扣押之財產列於其中。監委據此彈劾,移請公務員懲戒委員會審議懲戒。詳全文>>

假藉權力圖利自身 林益世遭監院彈劾

前行政院秘書長林益世涉嫌收賄一審遭判刑7年4個月,監察委員周陽山、李復甸經過調查後,認為他「假藉權力圖利自身,情節重大」,提出彈劾建議案,監察院彈劾案審查會共12位監委出席,以11票成立、1票不成立,壓倒性通過彈劾案,並將林益世移送公務員懲戒委員會。詳全文>>

藍綠黨員證都好用 特約商店消費可撿便宜

前行政院秘書長林益世貪汙罪一審被輕判,被網友諷刺國民黨黨證無敵,其實藍綠兩黨黨證真的很好用,憑證到特約店家享有折扣。業者表示,不怕被貼標籤,只想藉另類宣傳,業績成長至少兩成。 詳全文>>

林益世涉貪案外案 高市議會副議長等遭起訴

最高檢察署特偵組在偵辦林益世涉貪案時,查出現任高雄市議會副議長蔡昌達及前中鋼總經理陳振榮等人,涉嫌向業者索取回扣並賎賣中鋼脫硫渣,特偵組在分案偵辦後10日將蔡、陳等人依藉勢藉端勒索未遂、背信等罪提起公訴。詳全文>>

林益世案3法官自請評鑑案 司法院回絕評鑑

林益世案一審3法官自請評鑑結果5日出爐,司法院以法官法規定請求評鑑對象有所限制,3法官以其個人名義提請評鑑,並不適格,所以,決議不付評鑑。詳全文>>

「跟職務無關」北院無保釋放賭博案記者、林益世沒貪汙

台北地方法院24日下午裁定賭博電玩店案中,有涉案嫌疑的3名員警及李男羈押禁見,認定聯合報記者許聲胤、自由時報記者黃其豪等2人,因適用「不違背職務行賄罪」所以無保釋放,引起台北地檢署不滿而抗告,最後台灣高等法院27日撤銷原裁定,發回北院重新裁定。詳全文>>

林益世涉貪案一審有違法令 最高檢提起上訴

行政院前秘書長林益世貪污案,一審判決出爐後,引發社會譁然,最高檢察署經研究後,認為陳啟祥所提供錄音光碟真實,且具有證據力,所以,在21日提起上訴,而全案僅中有林益世涉犯財產來源不明罪、沈若蘭涉犯損害債權罪部分不上訴。詳全文>>

搞了5小時還搞不定菲律賓 網友拜託林益世快來喬一喬

一場一個小時的道歉記者會,居然能從晚上8點拖到隔天15日凌晨1點,原來!菲律賓駐台代表白熙禮和我外交部長林永樂「喬」不定聲明內容,有網友建議,下次碰到這種事不妨找林益世出面幫忙「喬一喬」,相信只要他一比「3‧3‧2‧3」的手勢,什麼都能搞定。詳全文>>

司法判決只能受輿論監督?

林益世案的第一審判決,法院對貪瀆犯行全以無罪論,而僅以七年四個月為輕判,因與民眾的期待有所落差,不僅引來輿論的撻伐,甚而有名作家發起向台北地院嗆聲的運動。惟針對此備受批評的判決,是否能藉由現行的究責機制,而讓此爭議攤在陽光下,以來接受檢驗,卻是個更該深思的問題。詳全文>>

一人大戰中華民國半個政府 柯文哲:馬為何瘋狂騷擾我

台大創傷醫學部主任柯文哲捲入大學教授涉詐領國科會補助款案,10日將遭約談。他表示,近年來因各式不同案件遭到監察院、環保署、醫策會等近10個單位調查,無奈地說,「我一人大戰中華民國半個政府,為何馬政府要一直動用國家機器騷擾我?」詳全文>>

未解除委任賴素如 馬英九:確實有疏忽

台北市議員賴素如涉賄遭收押至今,但馬英九總統控告台北市議員梁文傑的一項訴訟案中,卻沒有解除賴素如的委任律師職務,馬英九8日受訪時坦承,確實有疏忽,但他也強調,因為當初委任律師 有兩人,所以對訴訟沒有影響,「會馬上改正」。詳全文>>

下葬46年竟有腐肉 週刊爆:林益世祖父成「蔭屍」

前行政院秘書長林益世今年1月傳出為改運而遷祖墳,8日出刊的《壹週刊》報導,林家當時委託風水師邱崑益挖開祖父林掌的墳墓,赫然發現其遺體並未完全腐化,成為一具「蔭屍」,令在場所有人震驚不已。詳全文>>

拒警力保護 法官紀凱峰:不能因判決不符期待就罵恐龍

前行政院秘書長林益世涉貪案一審「輕判」惹議,台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇為了自清,自請移送法官評鑑委員會評鑑,被其他法官斥為「司法鬧劇」。受命法官紀凱峰7日無奈說,「不能因判決和大眾期待不同,就罵法官恐龍。」詳全文>>

林益世案惹議 北院3法官自請評鑑創首例

前行政院秘書長林益世涉貪案一審判決惹議,台北地方法院承審法官林孟皇7日說,因判決不符國民法律感情,引起高度非議,自認遭遇輿論及外界不實的批評與指摘,為消除誤解,以免名譽受損,將自請移送評鑑,合議庭另2名法官也跟進,創下首例。詳全文>>

搶辦國民黨黨證? 產生器推出竟立即掛點

前行政院秘書長林益世涉貪案,一審判決結果讓網友罵翻天,揶揄國民黨黨證真好用,就連才被台北市調查處列為貪瀆犯嫌疑人、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲,也詢問現在入黨是否還來得及。近日有網友就開發一款「黨證產生器」,可能是太多人搶辦了,才一上線竟然馬上掛點。詳全文>>

林益世判7年 7成民眾不認同 馬清廉執政信任度再下滑

林益世一審被判7年4個月,結果出爐社會一片譁然,根據電子媒體最新民調顯示,有高達7成民眾認為判決結果太輕,超過6成民眾不同意法官林益世不是貪污罪說法,並連帶影響民眾對馬英九清廉執政信任度下滑至21%,更有高達6成對馬政府未來清廉執政沒信心。詳全文>>

黨證VS.停電卡 網友KUSO一秒了解國內外大事

馬來西亞大選傳出不少執政黨出奧步醜聞,除了有當地女記者指控,投票前被告知「已經」投票了外,還有許多投開票所,在開票期間更離奇停電。為此,有台灣網友KUSO製圖「停電卡」,並拿前行政院秘書長林益世涉貪案相比,要讓大家1秒了解國內外大事。詳全文>>

國民黨黨證25:0完封民進黨 楊蕙如:有黨證才是卡神!

曾被封為卡神的楊蕙如在部落格PO文,一張比較國民黨跟民進黨的黨證功效表格爆紅,並吸引超過1萬8千人按讚。詳全文>>

涉貪怕難脫身 柯文哲苦笑:現在加入國民黨還來得及嗎

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲自爆,被調查局台北市調查處列為貪瀆犯嫌疑人,10日將遭約談。他日前曾感嘆,「林益世沒有貪污,結果是我貪瀆」;6日又諷刺說,「不知道10日前加入國民黨還來不來得及?」詳全文>>

人民情感與司法獨立

日本學者兼子一教授曾說:「在民主法治國家,司法的使命,乃是作為避免少數人自由被多數意思之壓力壓迫而窒息的安全瓣」,即便我們是享有國民主權的民主法治國家,但是卻應尊重司法權獨立運作的特殊性質。詳全文>>

馬英九落淚 心疼抗SARS護士、避談林益世

馬英九總統4日行程滿檔,到宜蘭造訪國寶級畫家暨百歲人瑞王攀元老師、抗SARS殉職護士林佳鈴老家,但不管到哪,都避而不答林益世相關問題,專注關心訪視對象,事隔多年,依舊為林佳鈴國犧牲奉獻的精神而哽咽泛淚。詳全文>>

標準?搶運將600元判6年 林益世恐嚇取財3300萬判7年

日前台北地院一審法官判定林益世所取得的酬勞3300萬元屬於不法所得,依恐嚇得利罪、財產來源不明罪,對他判刑7年4個月,但是對比林益世恐嚇取得的鉅款,吳姓男子持玩具槍恫嚇計程車司機,才取走600元,5日被高等法院依強盜罪判處有期徒刑6年,難怪很多人都疑惑「到底中華民國法律標準為何?」詳全文>>

收到市調處通知書才知「涉貪」 柯文哲:這個國家瘋了

「林益世沒有貪污,結果是我貪瀆…」台大醫院創傷醫學部主任柯文哲忍不住向媒體抱怨,因為他日前收到台北市調查處寄來的通知書,而且還被列為貪瀆案的「犯罪嫌疑人」,要求10日到案說明案情,痛批「這個國家瘋了」。詳全文>>

「不貪不髒沒恐嚇」 林益世力拚無罪拿回6300萬

前行政院秘書長林益世一審判刑7年4個月,他與簡檢方都上訴,平面媒體報導,林將以「不貪、不髒沒恐嚇」力拚無罪,並爭取全額拿回6300萬元扣押款。詳全文>>

一證在手,希望無窮! 林益世案遭諷《靈益世界》

林益世收賄案一審宣判,涉嫌觸犯的貪汙治罪條例收賄索賄部分無罪,但是陳啟祥和程彩梅兩人緩起訴處分,得繳交250萬元緩起訴處分金,意味著行賄事實,卻沒有收賄一事,不僅陳啟祥氣得大罵「難道我是對空氣行賄?」網友也氣得將《悲慘世界》的電影海報,改成《靈益世界》。詳全文>>

你今天意識(益世)到民主與法律的存在了嗎?

十年多前最喜歡喊「司法不公」的人叫做柯賜海,個人當時沒有任何「法」的概念,把動物都拖上街抗議的事情我只是當笑話看。而十年多後的今天有了更多的笑話。詳全文>>

林益世案折射台灣司法困境

筆者對台灣的司法制度不太熟悉,也不熟悉台灣從2000年以來有多少政治人物遭檢控。但在我的模糊記憶中,台灣社會前幾年對有關未成年的性侵案表達過集體憤怒外,很難在政治人物的審判結果上取得一致看法,林益世案是一個例外。詳全文>>