孩子在校和同儕玩耍、打鬧，難免會有肢體衝突或摩擦，家長們大多希望盡可能協助孩子平息紛爭、以孩子的身心為主要考量，但也有的父母選擇究責到底，認為如此才是替孩子出口氣，好比說今天文內的例子……。
一位母親發文表示，就讀國小四年級的兒子近日在學校和同儕玩遊戲時，因感覺到有人打了他的背一下，因此就也轉頭打了回去，雙方都頑皮也好動。
起初原PO認為這件事或許只是同儕間的打鬧玩耍，未料至晚間時，她突接到派出所的電話，員警表示要請她兒子到案說明，因為她的兒子被告傷害罪了。
後續，雙方家長約好在校內的學務處協調與進行和解，原PO敘述，對方父母指責她的兒子經常打人，實在忍無可忍了才會提告。
但她也另提出對方孩子的問題說道，先前有次對方孩子搶了兒子的餅乾就跑走，所以才追逐起來；而另一次紛爭是孩子們玩鬼抓人遊戲，對方孩子硬要一起玩，但這部分被對方父母指責是她兒子帶著其他同學一起打人。
孩子玩耍情境示意圖，非本文當事人，取自xframe圖庫
原PO也說，這段調解過程中，老師都未發言，而對方父母則要求她必須替兒子辦理轉班或轉學，但她表示，不想和解了，決定直接進入少年法庭審理階段。
「派出所警員說他們任職那麼久，頭一次接到小四孩子被告傷害的案件，我隔天也到學校探視對方，孩子天真的告訴我『不痛啊！』我真的好無言。我的孩子真的需要轉學轉班嗎？」她在文末如此說道。
得知她和孩子的遭遇，網友們給予建議表示……。
「蒐集班上同學證詞，跟對方家長說你要告傷害，我就告搶奪，看誰贏。」
「轉班轉學或許是一種處理方式，但如果自家小孩在這個班上沒有其他太大問題，我還是會選擇留下來，陪（教）小孩如何應對。」
「不需要！轉學轉班對孩子不公平，孩子會給自己貼標籤，會認為是自己壞才被轉學，對孩子以後的人格發展影響太大，贊成上少年法庭，給兩個小孩在法院上震撼課。」
也有人認為，老師在這件事扮演很重要的關鍵角色……。
「在我看來最有問題的是老師，學生有問題怎麼不反應給家長，讓對方家長以爲自己的小孩好棒棒。」
「老師是關鍵！老師沒有當潤滑油，其實轉班不轉班我覺得作用不大。」
