釋字690
給說法／防疫就能禁止師生出國，合法嗎？
全球疫情蔓延，再加上近期因境外感染新冠肺炎的案例激增，多個地方首長宣布禁止高中以下師生出國，行政院亦於3月16日採納指揮中心的建議後決議，高中以下的師生到本學期上課日結束為止，將禁止出國。這麼做合理、合法嗎？
2020-03-18 11:40
湯文章／嚴峻疫情下也不該讓法律空窗
雖說防疫視同抗戰，但法治的可貴在於任何時間、地點，以及任何情況下，法律對於任何人都一體適用。就算在緊急狀態下，政府採取的緊急應變措施，仍要遵守法律授權、程序正當、比例原則等法治國家攸關人權保障的基本原則。
2020-03-09 19:08
湯文章／嚴峻疫情下也不該讓法律空窗
雖說防疫視同抗戰，但法治的可貴在於任何時間、地點，以及任何情況下，法律對於任何人都一體適用。就算在緊急狀態下，政府採取的緊急應變措施，仍要遵守法律授權、程序正當、比例原則等法治國家攸關人權保障的基本原則。
2020-03-09 11:10
吳景欽／新冠肺炎遭強制隔離為何不用法官說了算？
新冠肺炎疫情擴大，強制隔離者不僅是確診患者，也包括疑似傳染者。強制隔離涉及人身自由的拘束，就涉及憲法第8條的法官保留原則。釋字第690號解釋中，若人身自由拘束的目的，不在處罰而是為保護人民的生命、身體之健康，就無庸由法官來決定。
2020-03-02 13:42
吳景欽／新冠肺炎遭強制隔離為何不用法官說了算
新冠肺炎疫情擴大，強制隔離者不僅是確診患者，也包括疑似傳染者。強制隔離涉及人身自由的拘束，就涉及憲法第8條的法官保留原則。釋字第690號解釋中，若人身自由拘束的目的，不在處罰而是為保護人民的生命、身體之健康，就無庸由法官來決定。
2020-03-02 12:49
楊智傑／居家檢疫者趴趴走公布姓名 全民獵巫？
具中港澳旅遊史者都要居家檢疫，日前有花姓女子應居家檢疫，卻四處趴趴走，遭台南市政府公布姓名和居住地。法律教授楊智傑認為，居家檢疫者傳染他人風險較低，除非地方政府能夠證明他們有高度染病風險，若地方政府拿不出證明，卻叫大家一起獵巫，真的是防疫之「必要」嗎？ ，
2020-02-21 11:06
回到最上面