▲美國智庫CSIS的完整兵推報告做了24次的兵推，大致可分為四種，一是最基礎的兵力設定，二是最悲觀的想定，三是最樂觀的想定，四是台灣與中國單挑的情況。（圖／達志影像／美聯社）
● 王臻明／經營部落格「假圖天國」，專長為戰史、中國近代史、軍事、國際關係與地緣戰略
下載了美國智庫CSIS的完整兵推報告，還來不及細看，但粗略翻翻，發現有些兵推結果，與台灣社會所想像的有非常大的落差。首先，這24次的兵推，每次想定的情況都有不同，所以才會做了24次。大致可以分為四種，一是最基礎的兵力設定，二是最悲觀的想定，三是最樂觀的想定，四是台灣與中國單挑的情況。最基礎的情況，戰爭打了14天，中國慘敗，美日台慘勝。而最悲觀的情況中，戰爭打了21天，中國未能成功達成作戰目標，且戰後情勢對中國不利。而最樂觀的情況，戰爭在一個禮拜內就勝負已定。
CSIS：南部海岸易攻 共軍可能自南部上岸向北攻
最後一種情況，美日完全不介入，單純放台灣獨自應敵，結果打了最久的70天，最後中國獲勝。多數台灣人都認為如果美日不救援台灣，戰爭應該很快就會結束，但兵推結果恰恰相反。原因在於這場兵推中，多數都認為解放軍的主力部隊會從南部登陸，因為台灣的重兵防守北部，直接從北部強攻，要在第一時間站穩灘頭的機率比較小，還不如先從兵力較薄弱的南部上岸，並奪得高雄港與南部的機場後，運送更多兵力上岸，穩紮穩打的進攻。
台灣河流呈東西向 解放軍不易直搗北部
▲台灣的河流由東向西流，守軍可以盤據每一條河岸，與解放軍周旋作戰。圖為濁水溪。（圖／記者蔡佩旻翻攝）
但這樣的作戰方式，曠日費時，因為台灣的河流由東向西流，把西部平原切的很碎，台灣的守軍可以盤據每一條河岸，與解放軍周旋作戰。如果台灣政府不投降的話，戰況將會陷入僵持之中，拖到好幾個月，解放軍才能成功北上，攻入首都。姑且先不說這種從南部進攻的想定有沒有道理，其實兵推的結果，就算美日不介入，台灣獨自應敵，中國都沒有辦法快速結束戰事。戰爭會在一個禮拜內結束，只有一種可能，那就是天時地利都站在美日台這邊，解放軍不到一個禮拜就全滅。
● 本文獲授權，轉載自「王臻明的軍事頻道」臉書專頁。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…姑且先不說這種從南部進攻的想定有沒有道理，其實兵推的結果，就算美日不介入，台灣獨自應敵，中國都沒有辦法快速結束戰事。