▲劉宏恩說，其實中研院長廖俊智也要迴避周美吟才行。（圖／鏡週刊提供）
生活中心／綜合報導
台大校長遴選委員資格成問題，政大法律系教授劉宏恩表示，如果說蔡明興跟管中閔因為在台哥大有職務關係，必須迴避，那身為中研院長的廖俊智，也應該迴避候選人中的周美吟、王汎森2位副院長，不是因為是中研院、有公信力就不用迴避，這顯示了「台灣人對利益迴避的觀念還不成熟」。
在台大校長遴選前，周美吟、王汎森的中研院身分，就讓遴選委員中的中研院長廖俊智陷入質疑，廖俊智雖然表明「自己一定公平公正」，而且跟2人都沒有私交，但劉宏恩說，如果今天是周美吟或王汎森當選，一定也有人跳出來說資格不符、沒有利益迴避，因為「公信力不是自己講就有的」。
根據《聯合報》報導，劉宏恩說，利益迴避雖不能無線上綱，但要畫一條線，像他以往擔任醫學審查，一般避免同系所教授互審，也有些會擴大到同院所，至於有上下級關係、或是監督公司的獨立董事和董事長等，都有「職務行使關係」，全部都在避免範圍內，「社會公正人士在法律上是不確定的概念」，所以誰能提名、誰有資格擔任，都要回歸相關訂定辦法。
劉宏恩說，台灣不只是校長遴選，像大法官、監察委員人選雖都須經過立法院同意，但「誰提名的背後都有玄機」，如果擴大到其他層面，中研院生技產學合作爭議也是因為權責範圍沒有處理清楚；「華人文化崇尚能者多勞，高官職稱落落長，但顯示台灣對利益迴避的觀念很不成熟。」
讀者迴響