綠營惡炒洪秀柱學歷凸顯選戰焦慮

2015年06月25日 00:08

作者/畢殿龍(評論員)

日前,素有台灣「毒」、「毒舌」之稱的台灣資深媒體人周玉蔻,爆料洪秀柱之所以不敢訪美是因為其學歷造假。儘管隨後洪秀柱對此做詞真意切的回復。但綠營媒體和政治人物像當年抓住馬英九的綠卡一樣,緊咬不放。并以此臆測該爆料是國民黨高層對洪秀柱為主代表藍營參選不放心,在全代會前造輿論以便屆時換將的動作。隨即遭到國民黨的反駁說子虛烏有。這些都凸顯了綠營,對洪秀柱參選的某種焦慮。

對於國民黨陣營2016年候選人,遲遲不明朗。綠營對這種局面有點暗自得意、幸災樂禍,似乎感受到藍營被打得爬不起來爽快。一開始,他們和藍營對洪秀柱和楊志良的領表都沒有當成一回事。對洪秀柱這樣的C、B咖,藍綠都認為能夠過國民黨初選的可能性不大。那時,綠營也不知鼓譟國民黨的那個政治人物出來參選對自己比較有利。特別是當朱立倫篤定不選之後。他們唯一集中反對和故意唱衰的就是吳敦義。因為吳敦義無論是在當行政院長,還是其他場合,至少口頭上都沒有讓綠營佔到便宜。尤其是說:只有白癡才會去搞台獨!讓台獨恨之入骨。當時比較受綠營歡迎的對手據綠營包括李登輝放言說,就是王金平。當王金平出於大局考量,也放棄了領表參選時。他們為了讓洪秀柱不被其他他們不知道的特定人物取代,就又起哄襄助洪秀柱。

洪秀柱過了第一個初選門檻,綠營仍不認為洪秀柱和蔡英文是一個量級的選手。但等到過了第二個門檻,無論真實還是起哄起來的氣勢,已經超越洪秀柱迅速邁入國民黨A咖行列的本身,反而意外凝聚了整個藍營的氣勢。

其實,直到目前綠營并不認為洪秀柱能夠戰勝了蔡英文。他們並不擔心兩個女人之間形勢的逆轉,而是更擔心洪秀柱對藍營氣勢的整體凝聚和提升。一個散亂的、灰心喪氣的、群龍無首的國民黨團隊,才最符合一貫喜歡負面選戰的綠營需要。也才能夠確保民進黨在選民比爛狀態下,不吃虧。因為國民黨在整個台灣民眾的好感度要高於民進黨。

希望臨陣換將,或引起國民黨內鬥、互相猜疑。至少是盡可能剝掉洪秀柱身上的衣服,讓其在寒風中瑟瑟發抖,就成了綠營一貫的人格抹殺戰的方向:

先是,抹紅洪秀柱的兩岸政策,說其致力簽訂兩岸和平協議就是要統一。其實他們自己也清楚,和平協議只有雙方都同意才能夠簽訂,而簽訂和平協議,才能夠讓兩岸動態的發展轉換為更長時間的維持現狀。和統一相差何止十萬八千里?

接下來是挖出洪秀柱做訓導主任的時候,掌摑違反規定的學生。其實那個時代,那個老師沒有體罰過學生?那些學生沒有被老師體罰過?用現代的標準去檢討那個時代的人物,註定難以起到顯效。

繼而,要求其辭職參選等等。

最近這次,質疑洪秀柱學歷造假,大概是被綠營認為抓到的最有實質性的證據了。綠營從段宜康,到《壹週刊》,絲毫不顧洪秀柱毫不諱言,該學歷取得的歷程和不被承認的事實。肆意延伸和臆測:這是洪秀柱最近大嘴巴,讓黨中央不放心,所以國民黨高層故意放出爆料,要臨陣換將。

綠營系統性地對付洪秀柱,一方面是詆毀藍營主帥的形象,就像金庸在《鹿鼎記》中寫的那樣,韋小寶抓住沙俄將軍,不是囚禁或者殺死,而是剝光了被俘主將的衣服,讓其沿著俄軍守護的城鎮轉幾圈,讓其手下的士兵,看看主將的窘態。然後再放其回城。該被俘將軍,進城後,儘管恢復了最高指揮權,但發起號令來,士兵們都會覺得怪怪的、不那麼尊重。另一方面,也凸顯了綠營對洪秀柱的戰鬥力和凝聚藍營士氣的能力的焦慮。

綠營系統地攻擊洪秀柱的學歷,並指稱是國民黨高層放話。就是要如果用學歷拉下洪秀柱更好,不能,至少讓國民黨內部互相猜疑,讓藍營支持者甚至篤信全代會上會有換洪秀柱的動作。都能夠達到其圍堵和疲憊、遲滯洪秀柱的效果。

最後也許天算不如人算,如果洪秀柱能夠順利獲得國民黨的正式提名,這些質疑學歷、掌摑學生的挖墳、潑糞戰術,對洪秀柱這樣的個性的人來說,會適得其反。不但會激發起更高的鬥志,也為必將引起更多人的同情和聲援。洪秀柱如果有最強的對手就是她自己。就是要尊重和多聽進去競選團隊的意見、在言語上,不要給雞蛋里都要挑骨頭的對手太多可乘之機。 特別是在關鍵性、原則性的問題上。

●作者畢殿龍,河南,資深評論員,台海評論家,以寫國際時事和台灣評論為主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響