於台灣時間28日上午8點登場的第94屆奧斯卡頒獎典禮上，頒獎人克里斯洛克（Chris Rock）對潔達蘋姬（Jada Pinkett Smith）的髮型開了玩笑，讓她的丈夫威爾史密斯爆怒、衝上台揮拳，這一幕頓時成為全球焦點，也引起網友們對於「地獄梗拿捏」的論戰！
事實上，本身是美國喜劇演員、編導的克里斯洛克，已不是第一次因失當言論而引起爭議，過往他也曾公開嘲諷亞裔族群、惹怒演員裘德洛和台灣導演李安。
▲克里斯洛克在典禮上調侃3位亞裔小孩。（圖／取自網路）
李安導演甚至曾發起活動，和25名亞裔影星向主辦奧斯卡的影藝學院遞交抗議信，內容提及：「我們以影藝學院亞裔成員身分寫這封信，表達我們對第88屆奧斯卡電視轉播，拿亞洲人為笑柄與其中的種族歧視刻板印象，深感驚訝與失望。有鑑於#OscarsSoWhite（奧斯卡好白）的批評，我們本希望奧斯卡典禮能提供影藝學院方法與機會，展現包容與多元性的好榜樣。卻因典禮上對亞洲人的詮釋荒腔走板而蒙塵。」
（相關連結：被威爾史密斯打活該！克里斯壞嘴「惹火李安、裘德洛」 黑歷史全被挖）
而對於「地獄梗」，近幾年來，社群平台上的網友們也曾多次探討其「界線的拿捏」，舉例而言，曾有網友在PTT如此解析，「如果，好笑大於地獄，那就是很棒的地獄梗，會讓自己覺得笑了會下地獄，當然讓你笑了就贏了。而且每個人的標準也不一樣，例如拿鄭南榕當哏，有些人覺得還行，有些人覺得不行，我覺得好的地獄梗，不要針對個人、拓展到整個族群，稀釋一下、變成不特定人士，比較好。」
另也有網友進一步曾提出疑惑表示，「近年來流行的單口相聲，常常表演一些地獄梗，好像很好笑，但對當事人來說好像又是低級的再次傷害嘲弄，請問地獄梗和低級的距離是？」
而上述這則提問底下，網友們紛紛提出見解表示，「像之前白冰冰那就真的不好笑，單純噁心人而已。」「地獄梗又不是一定要傷害到人，有些就低級當好笑，想借傷害羞辱人來滿足自己啊。」「事實上能做到連當事人都覺得好笑才算高手。」
台灣喜劇圈、單口相聲圈子，過往亦曾發生「地獄梗對當事人造成傷害」或是失言爭議等事件，統整而言，對於界線如何拿捏、是否真的好笑，往往是因人而異、各有支持與反對的聲音。
▲脫口秀演員老K曾拿白冰冰一輩子的痛，當作自己喜劇笑料。（圖／翻攝YouTube）
然而，網友們討論至最終認為，「較會引起爭議」的地獄梗，不外乎具有以下因素……。
- 涉及人身攻擊（長相、外型）
- 攻擊特定人士、特定弱勢族群等
- 涉及歧視
著有《認真來幽默(Humour, Seriously)》一書、任教於美國史丹佛大學的Naomi Bagdonas曾在接受《衛報》訪問時建議：「在設計笑話內容和橋段時，我們可以從事件、痛苦、距離感這三點去做考量。」
「審慎評估內容事件，反思這件事為大眾生活帶來多大傷痛、以及大眾在心理上距離這個事件有多『遠』，倘若內容事件和大眾生活貼近且相關，曾引起強烈的不愉快回憶，這樣的笑話內容就非常有可能引起反彈、帶來反效果。」
