遭控兼職17校 吳清基反駁「僅這個領薪水、其他義務職」

▲▼高教工會指控前教長吳清基兼職跨足17校,為「教育史上最強門神」。(圖/高教工會提供)

▲高教工會指控前教長吳清基兼職跨足17校,是「教育史上最強門神」。(圖/高教工會提供)

記者許敏溶/台北報導

高教工會今(12日)召開記者會,指控前教育部長吳清基同時跨足17校兼職,為「教育史上最強門神」,吳清基今主動澄清表示,17校職務當中,除了淡江大學因到校上課等工作而有領學校薪資,其餘都是義務職,沒有領取薪資,另台塑獨董則和教育職涯發展沒有直接利害關係,目前也未參與國民黨智庫任何活動。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

高教工會今天召開記者會,指控吳清基在教育主管機關退休後,至今不但同時跨足17校兼職,包括台塑與私校董事等職務,退休後帳面賺超過3千萬元,批評吳清基為「教育史上最強門神」,呼籲教育部立即制定最嚴厲旋轉門條款,並檢討及全面徹查「門神們」。

吳清基則回應,教育部長卸任後,婉拒很多私立大學邀請擔任校長或董事長職務,而選擇擔任私大講座教授,原因是擔任某校校長或董事長,只能為單一學校服務,講座教授則可以跨領域、跨校去當全方位的教育志工。

▲前教長吳清基指談自己17個職務,僅一個職務有支領薪水。(圖/記者曾俊豪攝)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

對於兼職17校,吳清基指出,擔任台灣教育大學系統七所學校的總校長並未領任何待遇,每年還要募款上千萬元給七校偏鄉弱勢學童做課輔工作;六所學校董事也沒有支領任何酬勞,擔任四所大學講座教授,除淡江大學因為要到校上課並指導研究生論文寫作等工作,有領學校薪資,其餘都是義務職,目前也未參與國民黨智庫任何活動,至於台塑獨董則和教育職涯發展沒有直接利害關係。

吳清基強調,自己投入教育相關志工活動非常多,包括擔任中華民國孔孟學會理事長,每年都要為孔孟月刊、孔孟學報去募款數百萬元;擔任中國語文學會理事長,每年也要募款出版月刊,辦理教師研習活動。擔任中國青年救國團召集人,也是志工職,未支領任何待遇,每年辦了很多寒暑假青年活動,都在彌補政府公家人力的不足。

對於高教工會指控,吳清基表示,感謝高教工會關心私校未來發展,至於軍公教人員退休後的雙薪問題,大法官已做解釋並不違憲,教育部也做了因應處理,而私立大學校院會選擇退休教育同仁任職,應有其考量的利基,呼籲高教工會應尊重大學自治自主辦學的發展空間。

 ►相關新聞:前教長吳清基兼職跨足17校 高教工會批「教育史上最強門神」

[廣告] 請繼續往下閱讀...