記者田暐瑋／綜合報導
外送平台「Uber Eats」14日震撼宣布以9.5億美元（約新台幣308億元）現金併購「foodpanda台灣外送事業」，引發各界議論。對此，網紅486先生直言是利大於弊，但也提出2大疑慮：「完蛋，胖達被Uber買下，台灣就只剩一家，沒有競爭，品質肯定下滑。」
▲Uber Eats要併購熊貓。（圖／Uber Eats提供）
486先生15日在臉書發文分析，「現在的外送平台，大家都會罵抽成抽太高，其實我覺得外送平台是一個很麻煩但是毛利其實不高的一種服務模式。」直言每家餐廳都需要進行拍攝、接洽簽約等程序，雖然外送人員是以特殊方式合作，但平台方實際要支付的費用並不低，硬體費加上企業經營成本，真正能從餐廳得到的分潤還要與外送員分，因此分潤金額其實並不高。
[廣告]請繼續往下閱讀...
對於外送平台經營上的難處，486先生形容，「不是說一定不能獲利，但光想我就覺得累，在路邊賣個蔥油餅，隨隨便便毛利也有個40%以上。」對於Uber Eats收購foodpanda後的市場情況，他認為這對Uber Eats來說是利大於弊，因為瞬間將全台灣的市場都統一了，但也提出2點憂心：一是公平會是否會對此事有所行動？二是富胖達的平台是否會合併到Uber Eats，還是會保持獨立運作？
▲486先生談外送平台併購。（圖／翻攝自486先生臉書）
讀者迴響