▲太極門案纏訟20年，上凱道抗議並遞交陳情書入總統府。（圖／記者陶本和攝）
財經中心／綜合報導
太極門事件已逾20年，衍生出來的稅務官司至今無解。然而仔細探究，會發現過往檢方起訴陳述漏洞百出：究竟同一筆金額，要如何同時為非法詐欺所得，又是補習班學費？
回顧太極門事件，檢察官侯寬仁在民國85年向台北國稅局檢舉，主訴太極門弟子給予掌門人洪石和的「敬師費」並非贈與而為「學費」，決定開出稅單追查漏報的營業所得稅，引起太極門高度不滿。
太極門弟子表示，民國86年，侯寬仁檢察官誣指太極門為補習班、老鼠會，更指控其中幹部皆有抽成，因而將太極門弟子贈與掌門人的敬師費認定為不法所得，請求將此筆金額沒收；卻在同時聲稱，太極門為補習班，該筆金額為補習班學費及營業所得，應該移送國稅局並補課稅，真理大學法律系副教授吳景欽便批評，「一行為不二罰，這樣的稅單還能繼續，實在荒謬至極！」
民國97年曾有國稅局官員公開表示：「在調查有無涉及逃漏稅問題之前，必須回到前端，先確認資金來源為何；如為非法所得，依照規定將遭沒入，沒有所謂繳稅問題。」
太極門弟子痛批，在太極門事件中，國稅局明知起訴書將敬師禮性質指控為詐欺所得、補習班學費、以及營業收入，竟不等法院判決確定後再行決定是否課稅，便完全認定敬師費為補習班學費，並違法發出稅單。輔仁大學學士後法律系專任助理教授邱晨指出，稅捐機關濫用實質課稅原則非常嚴重，太極門事件絕非偶然，必定有更多的納稅人權益遭受侵犯，嚴重凸顯程序正義上的問題。
讀者迴響