源泉子
在這九合一選舉中，台北市長候選人有兩個一直是聚光的焦點。一個是國民黨的連勝文，一個是無黨籍的柯文哲。選戰這一路打下來我想不只是台北市的選民，甚至是全台灣都都認識了他們。而看許多政論節目、廣告、文宣、論壇後我發現一些事。
候選人好像覺得端出牛肉（政見）就會有選票，但他們錯了。有人說「社會是由主觀意識跟非理性的情緒所驅動」，有點負面但人類確實是情感的動物，所以不如說「人會跟隨他的心」。而基於這原則我必須告訴候選人，你們要選票的話需要給的不是牛肉。你該給強而有力、能打動人心的idea。這idea必須告訴人們為什麼，而它必須簡單純粹到能牽動心懸。因為心動了，人就會想盡辦法合理它。這idea會被形象、原則、宏願投射，所以你一看到一個人事物會第一個想到的東西，那東西給你的感覺就會吸引人或使人排斥。就像目前兩位候選人，一個是「權貴」、一個是「改變」。
但會讓群眾留下來的、會讓人民跟隨的、我們會支持的是「人」，又或者說是擁有那idea的「領導人」。所以說領導人如果不對或偏離idea都會失去民心。 人氣來了人對了，政策就算不對，民眾也會合理化它們或相信在適當的時候領導人會調整它們。因為說實在的，人是活的但政策是死的。
所以台北市民，你們認識妳們的候選人嗎？
我相信多數跟我一樣不是真的認識，但從兩個競選廣告我看到了對台北市民很有敵意的態度，希望我只是看錯。其中一位候選人選舉一開始有一個「當市長是播下希望的種子」它前頭提到如果我爸很有錢的話你會怎麼做，而它傳達的是「我爸很有錢，但我沒有一直玩一直玩，我要當市長播下希望的種子。所以我該當選。」 另一個拍攝此候選人的太太述說那天的槍擊案，而它傳達的是「我先生很委屈、很可憐，但他還是很努力所以他該當選。」這兩個或許不是此候選人本人提出的廣告策略但他團隊有用，他本人就絕對有同意它們傳達的訊息。
而我認為這些訊息背後凸顯了一個態度，這態度就是「你們欠我的」，因為他沒有一直玩一直玩、因為他很委屈。而我認為台北市民如果選如此心態的人當選，你們就要開始想「他會如何拿回去我們所欠的」因為他絕絕對對的會討回去，只是不知他所想的欠債是否止於市長寶座而已。
另外我必須說，當市長不是播下希望的種子。因為會播下希望的種子的人無論當不當選，權不權貴都會為他人播下希望的種子，如早期革命份子或近期學運、社運人士。如果要當上市長才播下希望的種子，那其種子必有個人目的，想必會帶著要收割的心態而播下吧！
●作者源泉子，北市，女。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響