記者黃郁棋／編輯報導
「台灣要是少了賴聲川，不知道要怎麼辦？」曾任《中國時報》主筆、副總編輯的馮光遠再提夢想家，這回以《有雄夢想家，也有雌夢想家》為題，舊菜重炒，炒的是陳文茜。他以搞錢為軸，夢想家為座，分別讓賴聲川與陳文茜當司機，一罵下去整台車都遭殃。網友留言讚道：「我好想把你當偶像照三餐膜拜！」
▲馮光遠諷刺《夢想家》音樂劇只花2億，大家該慶幸。(圖／翻攝自馮光遠部落格)
「陳文茜，我告訴妳，台灣要是沒有了賴聲川要怎麼辦？很簡單，不過就是少了一個跟妳互相切磋怎麼搞錢的好兄弟罷了，怎麼辦？涼拌。」馮光遠此等嗆辣回覆，是由於賴妻丁乃竺曾經在上陳文茜的電台節目時，陳做出「台灣要是少了賴聲川，不知道要怎麼辦？」的感嘆。
由於建國百年「夢想家」音樂劇花費太高，引來各界一片撻伐；電影及劇場導演鴻鴻甚至批評，「這齣戲有中華民國的緣起(雖然太簡化)，也有未來的宇宙觀(雖然只是口水)，但就是沒有中間這一百年，也沒有台灣。」
馮光遠對此也寫了多篇文章諷刺，如《罵賴聲川，算我一份》、《「我們一家都是人渣」的活動開跑了」》等。這些文章雖有網友出言反駁，也有網友高聲叫好；11月7日，馮光遠再以陳文茜的「夢想家網站」和現今最紅的音樂劇《夢想家》做為題目的發想，繼續開戰！
文中提及，13年前，陳文茜創立了一個「夢想家網站」，曾邀馮光遠的《給我報報》一同參加，後因公司錢燒光而將《給我報報》逐出；馮光遠也因此諷刺陳文茜是「雌夢想家」。除此之外，馮還將2003年寫來諷刺陳文茜的文章舊菜新炒，整個問題的重心儼然從「花很多錢的夢想家」變成「媒體界的近親繁殖，進而導致弱智現象」以及「陳文茜的個人問題」。
「台灣的媒體圈子小，待久了大家都相熟，某甲曾是某乙的長官、某丙在某丁的版面上有專欄、某戊跟某己以前是情侶，有這樣的人際關係，自然衍生出越來越弱智的媒體批評跟監督。」儘管已是8年前的文章，但馮光遠的砲火猛烈，波及者眾，完全不遜於現在；這波燒到好幾個「夢想家」的火，會怎麼結束，大家都在看。
我們想讓你知道…花博、夢想家、路平專案，並稱台灣三寶。