記者吳增煌／台北報導
力霸東森案，台灣高等法院31日二審宣判，合議庭認為在逃被告王又曾是最應該負起責任之人，包括其子女、老臣、幹部等雖涉案高達百餘人，且仍維持判決有罪，但考量相關刑責最重7年以下有期徒刑，多數被告已經和解或認罪，在刑度空間上，對於一審不當判決應予匡正。本案二審最重刑責，王又曾次子王令一判刑12年，前東森集團總裁王令麟有期徒刑5年8月。
王令一在一審宣判20年，科罰7億元，二審改判有期徒刑12年；王令麟一審判刑18年，二審法官認為他積極協調，為員工代為處理賠償事宜，並在辯論終結時為父贖罪，因此依違反證交法等7項罪名處以5年8月徒刑。判決文指出，在蔡雪卿「虛領薪資」部分，王令麟妻子蔡雪卿(蔡咪咪)確有為東森電視及東森美洲台提供勞務服務，東森電視公司據以支付薪水並無不法，被告因案發擔心波及妻子，而切割蔡雪卿與東森電視之關係，因此這部分，王令麟二審改判無罪。
王家其他成員遭判刑的部分，包括王令台8年(一審20年)、王令楣遭判8年徒刑(一審18年)、併科罰金2000萬元；王令僑有期徒刑5年6月(一審13年)、併科罰金1000萬元；王令興有期徒刑2年(一審3年6月)；王令可有期徒刑1年(一審10年)、緩刑2年，並向公庫支付200萬元；王又曾胞弟王事展判刑8年6月。
在本案量刑尺度上，法官強調，「在無法藉其他法規範為防止惡害之際，始得在合理且最小之限度，為刑法之制裁」，且此制裁「尚應注重罪與刑之比例原則……，斟酌行為人本身之違法程度，在行為質與量，予以適當之論科。」
審判長陳志洋法官表示，假如王又曾人還在台灣，所犯最重刑責20年，若其他人也跟著判刑20年，這樣公平嗎？涉案這麼多人，應該要有刑度上的空間，因此對於一審不當判決，予以匡正。法官又說，王又曾的員工像是會計、出納等均與相關人和解，或是在庭上認罪，只要是2年以下的有期徒刑，予以緩刑的考量，若有犯罪利益所得，併科罰金。
由於全案涉及一百多人，今天有相當多被告到庭聆聽宣判，宣判文以職場像「殺戮戰場」形容不可逆麟之集體意志作業，各承辦人員為五斗米折腰，參與不法固顯可非議，但如非主動謀議不法，僅係為保住飯碗，雖不能免罪，量刑亦從輕。當審判長一一宣布改判緩刑或以繳交罰金方式處刑，不少被告庭後在二樓法庭走廊上，不禁感動相擁而泣。
此外，一筆用於東森集團紓困之用的12億1229萬餘元扣押款，原為凱雷集團退還美瀚投資公司、東森國際及東森得易購的款項，法官認為日後審理需要及保全將來執行之可能，若在本案判決確定前將其遽予發還相對人，恐有礙將來判決諭知之虞，因此認為有繼續扣押必要，駁回發還的上訴案，全案仍可抗告。
力霸案源於民國96年1月4日，力霸集團旗下中國力霸及嘉食化因連年大幅虧損，財務陷困境，宣布向法院聲請重整，包括友聯、東森、中華商銀等力霸關係企業股價均以跌停收市，台北地檢署指派察官投入偵辦，檢、調與金管會共同前往力霸各公司調閱帳冊，舉行聯合專案會議，王家8名子女除王令麟外，均遭境管處分。
96年8月13日，台北地檢署將東森案偵查終結，起訴王令麟等32人，並將10人移送法院併辦。97年12月31日，台北地方法院一審宣判，共139名被告，王令麟遭判18年徒刑，併科罰金7億元，沒收所得3億餘元；王家其他人也被判處3年半到20年不等徒刑。
讀者迴響