雲論許玉秀
通姦除罪》許玉秀：通姦罪不可能維護任何婚姻利益
2020年5月29日，大法官宣布通姦罪違憲，立即失效。前大法官許玉秀支持通姦除罪化，她反問：處罰違背性忠誠義務，可以使人信賴婚姻的締約安全嗎？確信有健全的婚姻市場，因而敢於結婚嗎？勇於結婚的人，應該都是因為相信自己和對方維繫婚姻的能力，而不是因為有通姦罪作為後盾吧？
2020-05-29 23:40
許玉秀／參審和陪審 哪一個平等？
司法院在立法院兩次公聽會極力抨擊陪審制，口口聲聲陪審制不可行、絕對不可以讓陪審制併行。看來對司法院來說，陪審制差不多和反同人士所看待的同婚一樣，一聽到，就覺得天要塌下來。司改國是會議已經過了將近三年，先主動向陪審制求和，拿到選票之後，就在立法院公聽會上把陪審制往死裡打。
2020-05-20 10:51
許玉秀／審判系統崩潰，人民也崩潰
審判系統崩潰，也讓人民崩潰的是法官案牘勞形寫的判決，人民不信任，人民不要看。既然寫判決是最大的負擔，拿掉最大的負擔，最能有效避免審判體系崩潰。判決附理由和判決必須以書面為之，都不是《憲法》上的要求。審判程序是否公正、是否可以信靠，是在法庭上以行動呈現的，不是判決寫出來的。
2020-05-18 18:12
許玉秀／讓台灣人民團結一致打敗阻礙司法改革的病毒
5月8日，公民團體「陪審與參審一併試行推動大聯盟」在立法院前陳請，國民黨、民眾黨、時代力量在野三個黨團總召，均出面表達支持。其中最大在野黨國民黨總召林為洲委員，更表示會努力到底，至少陪審與參審兩制併行。如果蔡總統自詡為有能力團結國家內部各種力量的人，豈能坐視這個大好的機會流逝？
2020-05-15 11:04
許玉秀／當人比較有尊嚴，還是當狗？
針對已經在媒體喧騰兩個禮拜的陪審與參審制， 5月7日立法院司法及法制委員會李貴敏召委二度召開公聽會。5月6日早上，接到法務部和司法院分別寄來、同時抵達的報告，叫做4月23日公聽會後報告，晚上接到兩個單位分別為第二天的公聽會所準備的報告。看完報告，大失所望。
2020-05-11 10:12
許玉秀／如何實踐法治國理想：模擬亞洲人權法院
縱使在上個世紀的亞洲人權舞台，台灣並沒有很多參與的機會，但是在民主法治的路上，可以比別的國家更努力，並為法治國理想在亞洲的實踐，發揮重要的貢獻。
2019-05-20 11:10
【司改國是會議周年省思系列二】許玉秀／改變考試方式 打開封閉的第一步
檢察和法院系統的法律專業品質之所以遭到質疑，正是因為體系封閉，無法進行有效的品管監控所致。絕大部分的法律系畢業生，長年陷溺在各種考試之間，如果再看看司法公信的低落，可以說法律專業教育的投資，根本就是血本無歸！
2018-07-05 14:39
【司改國是會議周年省思系列一】許玉秀／法律人養成制度改或不改？
不少冤案告訴我們，的確存在這樣的現實：在法庭上，法官對檢察官所提示的證據容易產生基本的信賴。也就是說，來自同一的、集中的培訓環境，會有相同的災難性盲點。解方：多元而分別的實務機構培訓
2018-07-04 16:53
