台南市警四分局3名所長,日前取締交通違規案時,在梁姓駕駛人背包內查獲安非他命1包(含袋毛重0.59公克)、毒品吸食器1組及注射針筒1支等犯罪物證,當場進行逮捕,梁嫌經初篩呈2級毒品陽性反應,全案依毒品罪嫌移送台南地檢署偵辦。但警方被控當時是違法搜索,檢方為釐清相關案情,已簽分「他」字案調查,並傳訊3名所長於7月初出庭說明。
2023-06-08 10:32台北林姓男子去瑜珈館報名健身課程,卻和瑜珈女老師過從甚密,被林妻察覺不對勁,取得林男行車紀錄器檔案,發現林男曾多次私載女師到台東等地出遊,女師還曾在車上說:「你最近練得比較硬哦!」瑜珈館接獲林妻客訴,決定將女師停課,沒想到女師和林男反而控告林妻妨害名譽、違法搜索。
2021-12-27 12:09桃園市徐姓男子事業生存遊戲玩家向身分不詳男子以15萬元購入非制式衝鋒槍與13發子彈,去年10月間開車上路時被員警盤查,曾任軍械士的員警發現副駕駛座下有長槍,要求徐出示槍枝查看,員警趁徐走向駕駛座取槍時,先一步打開副駕駛座取出非制式衝鋒槍,但徐趁隙踩油門逃逸,事後被警查獲後反控員警違法搜索;法官認為,邱員雖屬違法搜索,但第一線員警盤查槍械有其危險性,非事後審判者審查時所能比擬,依非法持有非制式衝鋒槍罪,判處徐男有期徒刑5年8月,併科罰金15萬元,還可上訴。
2021-12-15 15:056日凌晨4點40分台北市警局保安大隊在信義區市民大道5段進行酒測勤務,當時警方攔停一輛計程車並盤查車上後座情侶,在男子身上搜出刀械及多達約60公克的K他命毒品,警方認定許男觸犯社維法、毒品危害防制條例將兩人逮捕移送。
2021-11-08 12:256日凌晨4點40分台北市警局保安大隊在信義區市民大道5段進行酒測勤務,當時警方攔停一輛計程車並盤查車上後座情侶,在男子身上搜出刀械及多達約60公克的安毒,依觸犯社維法、毒品危害防制條例將兩人逮捕移送。情侶檔到在警局偵查隊請求提審,台北地院法官經檢視保大警員盤查密錄器後,認為警員根據經驗法則,並無其他證據對該男發動搜索,認定是「違法搜索」。
2021-11-08 11:20台北市萬華分局警員王彥尊,前年私下騎警用機車載女友「屁蛋妹」,還嗆蒐證檢舉的民眾「看什麼看」,事後解釋因為女友流產情況緊急才使用公務車,加上他另遭民眾檢舉違法搜索包包,被萬華分局一併函送法辦,台北地檢署調查後,20日以王已繳回汽油費「1元」,無主觀犯意等理由,處分不起訴。
2021-04-20 12:36桃園警分局今年4月間以妨害安寧查訪轄區邱姓男子住處,但未經其同意下進入屋內查獲邱男涉嫌吸食安非他命,員警逮捕後要邱補簽自願受搜索同意書,事後再依法送辦;桃檢查出,員警搜查時並無密錄器畫面,邱男自承員警搜索前未出示證件、沒告知有權拒絕,檢方認為警方違法搜索已侵害人權,若不否定違法搜索衍生出具以前因後果證據力,顯係鼓勵員警違法搜索,11日偵結予以邱男不起訴處分。
2020-09-11 12:50北市萬華警員遭爆騎警車載女友挨批,但沒想到網友又PO出一張照片說他不是第一次了,萬華分局督察組也因此開鍘記過2次,另外遭網友又加碼爆料25日凌晨值勤時「違法搜索」,遭民眾拍下蒐證。
2019-10-26 16:02高雄市一間養生館2016年5月間,被楠梓警分局查獲按摩女子幫男客人進行半套性服務,並將林姓女負責人及陳姓會計起訴,不過橋頭地院審理時認為,警方當時未經說明就進入包廂,直接拉起遮光布,逕自以臨檢名義違法搜查,因此判決林女和陳姓會計無罪。
2018-02-23 12:59新北市魏姓男子把白色恐怖時期的文件放網上賣,被憲兵隊到家中搜索,還被塞封口費;北檢7日傳11名憲兵隊員到案,並找魏男協助調查。歷經3小時的約談,魏男晚間步出北檢表示,「希望盡快回到正常生活,身心已經受到很大的壓力。」律師施嘉鎮則表示國防部一邊說魏是犯罪被告,一邊又給獎勵金,非常離譜。
2016-03-07 20:14新北市魏姓男子把白色恐怖時期的文件放在網路販賣,卻疑被憲兵隊非法搜索家中,還被塞1萬5千元「封口費」;北檢7日傳11名憲兵隊員到案,並請魏男協助調查。歷經3小時的約談,魏男晚間步出北檢表示,「希望盡快回到正常生活,身心已經受到很大的壓力。」
2016-03-07 19:23新北市魏姓男子把白色恐怖時期的文件放在網路販賣,卻疑似被憲兵隊非法搜索家中,事後還拿1萬5千元的「封口費」給魏;北檢7日傳訊11名憲兵隊成員到案,並請魏男協助調查。魏稍早受訪時表示,「事實不符的地方我會講出來。」
2016-03-07 17:46台北憲兵隊驚爆違法搜索案,台北地檢署8日上午傳訊2名憲兵隊成員,中午12時許請回,下午傳訊3名憲兵隊成員到案、以及販賣白色恐怖相關文獻的魏姓男子協助調查。
2016-03-07 15:47張姓兄弟遭人檢舉擁有改造槍械及子彈,員警向檢方申請搜索票前往2人家中搜索未著,最後在該公司倉庫中取出一把改造手槍,2人被檢方依違反槍砲彈刀管制條例起訴,但台北地院審理後認定,警方超出搜索票範圍取得的槍枝不構成定罪依據,且秘密證人供詞反覆,槍上又無2人指紋等積極證據,因此,判2人無罪。
2013-07-12 16:51