ETtoday > 熱搜關鍵字 > 行政訴訟

行政訴訟

邱曉鈴/不只虐童案 公部門績效制存在極大道德風險

制度的設計應該規避人性上的風險,特別是涉及金錢的情況。筆者不理解為何台灣習慣使用績效獎金、檢舉獎金的做法。雖然這種做法在企業上被廣泛採用,但由於公共部門在「執法」與「行政」上應嚴謹中立的特性與必要,特別是以獎金為誘因卻沒有制衡的做法,所引發的道德風險更難以想像。

軍醫提前6年退伍要賠1479萬 公費少校只願付195萬吞敗

一名國防醫學院公費少校軍醫官,原應自2012年到2026年現役14年才能退伍,不過他2020年就申請提前退伍,依規定須賠償國防部軍醫局1479萬1456元,他認為不合理只願賠195萬1998元提告行政訴訟,最高行政法院認為申請提前退伍所應賠償之範圍及倍數已有明訂,判決駁回。

槍擊要犯「惡龍」張錫銘20次聲請假釋失敗 他打行政訴訟仍吞敗

「惡龍」張錫銘因擄人勒贖案被判無期徒刑,在監19年自認表現良好數次聲請假釋,但都被駁回,去年他第20次申請假釋仍遭駁回,張錫銘認為矯正署假釋審查委員會判斷標準不一,與其他受刑人差別對待,因此提出行政訴訟,要求撤銷原處分。高雄高等行政法院審理後,認為矯正署用法認事無不當,駁回張錫銘敗訴,全案還可上訴。

李可/期待行政法院改善稅務救濟失靈問題

行政法院的法官常以原處分機關沒有調查清楚為由,將案子發回原處分機關重為適法之處分,於是案子又回到復查起點。稅捐機關只要把數字改一改,又可重新開出一張稅單,老百姓又得再走一次訴願、訴訟……。反覆來回,讓老百姓陷入不斷鬼打牆的行政救濟制度。

監獄設投票所恐翻盤!最高行政法院駁回北高行裁定

台北監獄某受刑人申請明年(2024年)總統、立委大選時能在監投票,案經台北高等行政法院一審裁准,要求桃園市選委會在北監內設投票所,引發震撼。但中央選舉委員會提出抗告,最高行政法院審理後,駁回北高行裁定,監獄設投票所目前仍不可行。

監獄設投票所抗告案 最高行政法院破天荒首例審理

台北監獄林姓受刑人申請明年(2024年)大選時能在監投票,案經台北高等行政法院一審裁准,要求桃園市選委會在北監內設投票所,引發震撼。中央選舉委員會提出抗告,最高行政法院14日首度開庭審理本案,法庭上激烈攻防。

張綱維呼籲行政訴訟等未定論前 不要拆遠東航空總部

台北航空站透過民事強制執行拆屋還地,將於10月23日上午10時,拆除位於台北市敦化北路405巷123弄5號的遠東航空總部。唯一獨資股東、前董事長張綱維表示,遠航及個人遭受不公不義的待遇,不論多少挫折,不改「重回藍天」志向,他呼籲交通部、行政院正視,在復照行政訴訟、憲法訴訟未有定論前,及時阻止遠航總部被拆的命運,公司將發動抗爭行動。

誹謗蔡英文被通緝滯美不服護照被廢 彭文正訴請核發新照吞敗

媒體人彭文正因涉誹謗總統蔡英文被起訴但拒不出庭,2021年被台北地院通緝、為期13年,彭預先搭機赴美滯留,去年(2022年)向我國駐舊金山辦事處申請換發將到期的護照,不但被拒還被扣留舊護照註銷,彭提起行政訴訟要求外交部核發新護照給他,並歸還舊護照與賠償,台北高等行政法院審結,今判彭敗訴,可上訴。

快訊/爭取在監投票打贏第一仗 2024大選台北監獄可能設投票所

台北監獄1名林姓受刑人申請明年(2024年)總統、立委大選時能在監投票,但中選會與桃園市選委會都回絕,林男提告爭取並聲請法院定暫時狀態處分,台北高等行政法院今裁定林男所提本件行政訴訟確定前,桃園市選委會應於明年1月13日辦理第16任總統、副總統選舉及第11屆立法委員選舉當天,在北監內設置投票所或其他適當方法,供林男行使投票權,可抗告。

女經理懷孕想吐 去超商買酸梅竟遭解雇!行政訴訟判她贏

沈姓女子在台北市公司擔任經理,2018年1月間驗出懷孕,隔天星期五她就告知主管,沒想到下周一竟遭資遣,理由是她前一個上班日不假外出曠職。沈女向市府申訴,稱自己當天想吐所以到超商買酸梅,竟因此遭解雇。市府裁罰公司30萬元,公司打起行政官司,最高法院認定公司確實成立「懷孕歧視」,判決公司敗訴確定。

身障者停「殘障車位」挨罰!打官司抗罰又吞敗 原因竟是因為機車

北市1名吳姓身障人士將機車停放在身心障礙專用停車格,被警方依規定舉發苦吞1200元罰單,他先提申訴,被認定違規屬實,不服再提行政訴訟。法官經查認他雖領有身心障礙手冊,但騎乘的機車並不是監理檢驗合格的「特製機車」,且未領有身障專用停車位識別證,因此判他敗訴,而且還要再付300元裁判費。

土城瀝青廠領「徵收補償」35年拒拆遷闢路 提訴訟還告贏內政部

被新北市府視為陳年超大違建、已領徵收補償費卻拒不拆遷的土城區鴻運瀝青廠,告內政部核定變更當地都市計畫的作法不當,一審大獲全勝!台北高等行政法院審理認為本案存在利益衡量瑕疵,今判決內政部2021年核定的該都市計畫案無效,內政部與新北市府應依本判決見解,踐行「基本調查」與「分析推計」程序後重為通盤整體規劃,可上訴。

少將「男女共處一室6hrs」 被記大過提告抗罰..反遭認證行為不檢

金門防衛指揮部前政戰主任劉強華少將,2021年因違反營外男女分際,和女子共宿旅館,被記大過一次,他不服提起訴願遭駁,再提行政訴訟後,台北高等行政法院認為陸軍司令部取得證據過程並無違法,且劉強華的確有與異性獨處一室6小時,因此判他敗訴。

NCC拒中天換照遭法院撤銷 說好的新聞自由呢

中天換照案一審判決中天勝訴,其主要原因在於,2020年11月NCC委員所做出的換照審查評分表,違反《換照審查辦法》相關規定,形同改變執照之核發標準,並足以影響不予換照之結論,因此認定不予換照的處分違法。

5分鐘連續違規「被開2罰單」!他怒提行政訴訟 卻遭法官打臉

一名洪姓男子2022年間行經花蓮一處路段,因為2度變換車道沒打方向燈,5分鐘內遭連續開單,氣得提起行政訴訟,要求只能處罰一次。台北高等行政法院審理後認為,洪男第二次的違規地點已超過一個路口,因此駁回告訴確定。

百人拚戰官司三連敗 法官肯定西拉雅10年堅持:正名努力不會抹滅

爭取列為原住民族的西拉雅族人,去年(2022年)打贏憲法訴訟、獲得修法正名的敲門磚,以萬淑娟為首的100多位族人繼續拚戰行政訴訟,要求行政院原住民族委員會依釋憲結果作成認定她們是平地原住民的行政處分,但11日被台北高等行政法院再度判決敗訴,法官肯定西拉雅族人10多年來的堅持,「為平埔族正名運動之努力亦不會因此而被抹滅」。全案還可上訴。

不服國道「龜速」被開單 法院認證:開罰有理 

小心荷包!一名林姓駕駛不服去年5月間行經國六西向14K處,行駛內側車道因車速84公里,被國道警方依未依規定最高速度行駛内側車道,製單開罰3000元,並記違規點數1次,提起行政訴訟,要求撤銷裁罰,法官審理後認為林姓車主違規事實明確,駁回其訴。全案可上訴。

乘客未繫安全帶...她挨罰3千 法官扮柯南「查光線+衣服」還清白

彰化一名藺姓女子去年 4月6日行經國道1號南向86.7公里處時,遭國道公路警察局第二公路警察大隊楊梅分隊認為副駕駛座乘客「未依規定繫安全帶」開罰3000元,藺女不服向法院提起行政訴訟。彰化地認為乘客上衣右肩膀荷葉邊衣領處,有呈現突出黑色條狀形似安全帶之物體,判監理站敗訴,裁定原處分撤銷。

馬文的故事 民告官能否獲行政法院公義審判?

台灣的稅務行政訴訟,人民勝訴率只有6%,且行政法院不自為判決,稅單還是回到國稅局,加加減減後又重新來過,這像極了馬文的處境,卑微、無助、難以抗拒。

士官長偷同袍財物、副連長偷車牌均遭撤職 打官司討工作敗訴

陸軍機械化步兵第234旅戰車營營部連鄭姓士官長,以及第一連的李姓副連長,2人在任職期間內分別行竊財物、車牌,均遭移送法辦。234旅懲罰評議會先後決議將2人撤職。2人不服,訴願失敗後提出行政訴訟,一審台中高等行政法院均駁回。2人均上訴,最高法院也駁回2人請求,全案確定。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面