ETtoday > 熱搜關鍵字 > 蘇永欽

蘇永欽

蘇永欽/向上提升 還是向下沉淪?異哉所謂「民主大同盟」

整體而言,台灣絕對不是總統制,而是比法、波更偏向內閣制的半總統制。但合憲的基礎既為政黨政治,一旦政黨結構也走向多元化,即使目前還僅只是三黨鼎立,一旦造成國會三黨不過半,則總統是否還能逕行任命同黨人士出任行政院長,再通過政黨內部的程序實質影響行政院的決策,即大有問題!

蘇永欽/三黨鼎立下的憲政時差

一旦國會三黨不過半,則不論總統由何黨勝選,票數是否過半,按憲法多數統治的民主原則,都有義務促成組建可得立法院過半數支持的聯合政府,並從以總統為核心的體制回歸到憲法原來即偏內閣制的半總統制,別無他途。

問題不在一盤散沙 而是如何確保武器平等

國民法官要解決的,就是如何確保武器平等。建議修法建立訴訟代理人認證制度,法扶金額提高到合理程度,程序分流也算走出第一步。

蘇永欽/廢死的歷史教訓

整體而言,我會建議至少在現階段各方對廢死問題的思考和必要的一些實證研究都還很不足的情形下,司法機關必須審慎考慮,避免逕從基本權角度介入,乃至再次給人為政治部門背黑鍋的印象。歷史告訴我們,有的事情就是需要更多的時間。

蘇永欽/大法庭累犯裁定 司法造法時刻

大法官當初沒有直接填補排除違憲狀態後的真空,一定是考量到填補涉及到的複雜配套,以及人民重要的價值選擇,才會諭知立法機關去修法。如果最高釋憲機關的自抑,換來的是最高釋法機關政策理想的實現,我們可以從哪裡找到憲法的正當性?

蘇永欽/這場戰事的道德三問

發動俄烏戰爭的俄羅斯總統普丁,已經是公認地球第一號壞蛋,儘管仍有美國重量級學者和外交官為他的行為提出有力辯護。我的問題倒不是發動過更多戰爭的美國為什麼可以免於譴責,而是從這個第一條道德規則還可以引伸出哪些清楚的規則?

國賠法大修》蘇永欽/監督司法官劃上底線 避免剝蝕審判獨立

行政院提的國家賠償法全文修正案,把法官、檢察官因職務上行為侵害人民權利的國賠事由,從「犯職務上之罪,經判決有罪確定」,擴張到「受免除職務或撤職之懲戒處分確定」,根據提案說明並把主體的法官涵蓋「國民法官法之國民法官及職務法庭之參審員」,理由是要加強保障人民權益。

蘇永欽/憲法愛國主義是國家最好的指引

德國人對過度民族主義的反思,結論就是憲法愛國主義,以人權民主的堅定信仰來安撫歷史民族主義的躁動,對所有國家都是最好的指引,更是有助於分裂國家預防民族主義亂飄的藥方。

蘇永欽/被嚴重扭曲的結社自由

最近讀到婦聯會被強制解散的爭議,才注意到民進黨執政後劍及履及的開始改革這一塊,可是一劍劈下去,原來經許可組成並運作多年的政治團體,竟被迫修改章程轉換為政黨,否則就廢止立案予以解散,這又算哪門子的結社自由?

蘇永欽/以國安為理由 犧牲言論自由?

真正區隔民主和非民主國家的,卻在於國家安全定義的鬆緊,即使現在要處理的是網路社會帶來的新問題,如假新聞,和兩岸情勢下所生的獨特問題,如中共代理人。

蘇永欽/為大法庭改革加油!

有一件事是民眾絕對不能忍受的,就是案件都到了最終審了,還會有法庭之間的見解分歧,民眾當然要問,這個國家是精神分裂了嗎?上法院和買樂透有什麼不同?

蘇永欽/深化民主,何需防衛?

去年底立院初審通過民進黨委員所提之刑法修正案,要在外患罪原來界定的外國和敵國外,增加一個不知如何解釋的「敵人」。然在清楚的憲法定位下一旦通過此案,我們的法官該怎樣解釋這個「敵人」的概念,既不違憲,又不違反罪刑法定原則?

蘇永欽/停止司改恐慌

司改革國是會議總結會看似圓滿落幕,然迄今最大的謎團,在於這些決議的效力如何?權責機關會不會或要不要「遵循」?又會遵循多少?這些,都是負責機關該好好用功,擔起責任的課題。

重砲轟蔡英文干預司改 蘇永欽公開辭職信

總統府11日公布新任司法院正副院長謝文定與林錦芳,其中林錦芳受外界質疑過去推動「觀審制」,府方第一時間則推是前副院長蘇永欽所主推。對此,蘇12日上午召開記者會重砲回擊,痛批蔡英文干預司改,雙方煙硝味漸趨濃厚。

司法院正副院長換人做 賴蘇下換謝文定林錦芳接任

司法院正、副院長11日傳走馬換將,原院長賴浩敏以個人生規劃為由請辭,副院長蘇永欽也以使蔡總統有更大彈性用人空間,以貫徹總統對司法改革理念請辭,2人並同時辭去大法官一職,獲蔡英文總統提名的院長接任人選為現任公懲會委員長謝文定,副院長則為司法院秘書長林錦芳,2人都被新政府寄予司改厚望。

黃國昌質疑林錦芳推「觀審制」 府:是蘇永欽推的

總統府11日正式提名謝文定接任司法院院長,而副院長將會是史上首位女性司法副院長林錦芳接任。不過,外界質疑林錦芳過去推動「觀審制」,對此總統府發言人黃重諺表示,就了解過去推動觀審制的是原副院長蘇永欽。

受託擬「台海和平倡議」? 蘇永欽:沒風還能捕風捉影

距離總統馬英九卸任僅剩8個月,為持續推動兩岸關係,外傳馬英九委託司法院副院長蘇永欽擬定「台海和平倡議」,並借鏡1972年《兩德基礎關係條約》。對此,蘇永欽發布新聞稿澄清,不可能僭越並提供所謂研究供相關機關或首長政策參考,媒體的報導都是無中生有。

觀審制公民意見僅供參考 柯建銘:這是假的司法改革!

民進黨立法院黨團總召柯建銘24日下午,應「台灣陪審團協會」之邀,出席《陪審團美國鮮體驗》新書發表會,協會理事長鄭文龍指出,司法院推動的「觀審制」根本是假的,並稱「政府帶頭做假,難怪頂新會做假油」,柯建銘也說,觀審制開放公民參與,但意見卻「僅供參考」,這樣的司法改革是假的!

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面