ETtoday > 熱搜關鍵字 > 白話文

白話文

周處除三害入題!學測國綜「難易適中」 試考生:白話文佔比偏高

大學學測今(21日)進入第二天,下午首節考「國綜」。入闈協助大考中心審題的試考生表示,今年國綜試題取材多樣,包括迷因、「周處除三害」、1998諾貝爾獎小說《盲目》等都入題,白話文佔比偏高,沒有圖表判讀題目,試題重點在於考生能否正確理解文意,從仔細閱讀中找出正確答案。整體而言,試題難易度適中。

學生問108課綱刪文言文爭議 蕭美琴:中共才是去中化最強烈勢力

民進黨副總統參選人蕭美琴今(12日)至政大與學生座談,對於學生提問108課綱,蕭美琴直言,過去數十年來,全世界去中國化最強力的其實是中國共產黨。蕭也表示,台灣承接了很多不簡單的文化跟歷史,古文在現今國語文的教材中比例不低,而文言文也好、白話文也罷,就是一種學習的工具。

文言文還沒淘汰?網笑「嗆人有格調」:看看郭董「禽獸食祿」16字

文言文是否該廢除,在教育界一直有人討論。一名網友就好奇認為,文言文是「舊時代的東西」,就連公務員的公文也都不是文言文,為什麼到現還沒被淘汰?問題引發網友熱議,有人認為文言文優點是「罵人比較有格調」,並舉例郭董日前發的16字文言文。

黃東熊/法律白話文能建立司法威信?太天真!

許多人(包含司法當局)認為,我國人民對司法信賴度不高,是因為法官所寫的判決文一般人不容易看懂,因此,就認為法官的判決文應改為一般人也看得懂的白話文來寫。其實,法官所寫的判決文,一般人不容易看懂的現象,並非我國所特有

學測國文選擇「文言、白話文兼顧」 補教師:考題訓練別死讀書

大學學測今(17日)登場,下午考科國文選擇結束,得勝者文教分析今年題目「文言、白話文和課內外兼顧」,文言文比例較前2年提高,難度略為增加,屬「中間偏難」,命題也符合108 課綱精神,顯示出跨領域、多元一面,推估今年分數會跟去年差不多。

學測國文白話文、文言文比例6:4 考生喊「簡單」:思考一下就會了

109學年學測今、明兩天(17、18日)登場,今天下午考國文(選擇題),考試時間為80分鐘。考生出考場後,普遍認為這次考題算是簡單,而文言文比例比往年增加許多,認為今年白話文、文言文比例約是6:4,但不會太難,很多題目多思考一下就會了。

國中會考/國文科文言文減少、白話文難懂 考生:題目充滿不確定性

國中會考今(18日)下午國文科結束,這次題目包含飲食文化、生物科普和鄉土文學等,詩人吳晟的詩也入題。許多學生出了教室被問到難易度都說,雖然這次文言文少了很多,但白話文部分還是很難,需要看很多遍,才會懂在問什麼。

給說法/法官要用白話文寫判決書了?

判決書艱澀難懂一直是全民詬病的司法問題,為此,司法院建立判決書白話文系統,繕打時,若出現艱澀難懂的文字,系統就會自動識別變成藍底白字,並顯示白話的替代語詞,讓法官用字遣詞更貼近社會。但判決書白話文後,就是改革的終點嗎?

陸高中「背誦」72篇文言文 台灣讀不到20篇

大陸高中課綱修訂完成,推薦閱讀也從14篇增加到72篇,納入原本沒有的古詩文、並要求學生背誦;另外,連美術、音樂、體育、健康、數學都增加了傳統文化的教育內容,大陸教育部表示「要讓學生擁有文化自信」。台灣支持文言文的人則表示,「我們剩不到20篇,難怪都不認同自己的文化。」

高職選「台鐵收費表」、高中選才女 師:高職不會看公文? 

普通高中的15篇推薦文言已經確定,高職、綜高的會議也正如火如荼的進行,預計在26日課審大會討論,不過研修小組的名單中出現〈清代台灣鐵路買票收費章程〉、〈台煤減稅片〉等比較沒有文學性、又是公文類的作品,引起一片討論,有老師直接諷刺「難道是認為高職生不會看公文嗎?」

紅樓夢選進文言文?老師:根本不用翻譯 教育部:媒體謠言

高中文言推薦選文確定,接下來要審理技術型高中(高職)的文言推薦,但是研修小組推薦的選文,除了有紅樓夢之外,還有〈台煤減稅片〉等政務宣導的公文,也讓部分高中老師認為「推薦不用翻譯的選文,是沉淪跟怠惰,根本是來濫竽充數的」,教育部則表示,12日並沒有討論選文,這還是謠言。

連橫文章刪除…網諷「就是個挺鴉片的人」 課綱15篇定調

高中文言課綱15篇選文確定,大致上照著研修小組的推薦選文,不過其中連橫的〈台灣通史序〉改為洪繻〈鹿港乘桴記〉,連橫的曾孫連勝文就開罵「要去中國化就正大光明一點」;但連日前大力支持文言文的北一女老師歐陽宜璋都認為,〈鹿港乘桴記〉也是最佳台灣題材選文,並不是零專業。

高職文言文比例也調降成35~45%! 老師:先改考試方向

15日的課審大會除了確認普通高中的文言比例,也決議調降技職高中跟綜合高中的文言比例,將高中職部分的3個升學系統都定在「35~45%」,也回應之前外界質疑高中讀比高職少的問題。不過有老師表示,最重要的是大考要改方向,不然對學生來說「還是痛苦」。

國文課專教「造神聖人」… 廖玉蕙:學生又做不到!

課綱審查首次出現學生代表,成為各方角力下的箭靶,甚至質疑「學生沒有那個專業度來審課綱」!學生代表林致宇曾說「唐宋八大家是造神」,也引起一片討論,作家廖玉蕙則力挺,表示「課文從不教學生成為一個歡喜自在的普通人」,聖人的神格化事蹟的確是造神運動。

課審會學生代表「零專業還投票?」 學生:專業傲慢更可怕

15日的課審大會提議翻案35~45%的文言比例,但出席的41位委員中只有3票贊成,比例確定不翻案,引起文言派的網友不滿,大罵「笑話,世界上哪有自己選自己上什麼課的?」還有人嘲諷「學生沒有專業還可以投票,國家就是被這些『覺青』搞壞了」,但學生代表則回應「專業者的傲慢才是最恐怖的事情」。

雲林才女張李德和進課文! 曾改姓「長谷川」…網:台皮日骨

課審大會15日討論推薦選文,目前下降到15篇,研修小組提出的草案中,14篇是原本20篇核心選文的內容,第15篇則是台灣雲林才女張李德和的作品〈畫菊自序〉,連同〈勸和論〉、〈台灣通史序〉2篇,台灣文學共佔1/5。不過張李德和在日治時期曾改過日姓,也讓人質疑「走了中村櫻溪,又來台皮日骨?」

律師直言「35~45%文言比例確定」 網:這一定是套招!

課審大會15日進行第12次會議,文言派委員提出翻案、認為45~55%的文言比例才是正當決議,35~45%是違法正義,但在場的律師江榮祥表示,9月10日的討論的確是「未完成」;委員只好當場提出翻案異議,但提案只獲得3票,所以確認通過35~45%的文言比例,選文也下修到15篇推薦。

課綱又違法…藍偉瑩成「政府官員」 教部滅火被打臉

課綱文白比例爭議不斷,又爆出白話派的主力委員藍偉瑩「資格不符」的消息,立委陳學聖直批「8月以後的會議都不算數」,可能要全部推翻重審;雖然教育部緊急滅火、強調「藍委員還是老師身分」,但立委柯志恩認為,教育部次長姚立德也有北科大教授身分,但「還是算次長」,根本不能這樣比。

課綱「8月以後的都不算!」爆出委員違法 教部:令人疑惑

課綱文白比例爭議不斷,正反兩方分別拿法條互相「找碴」,指對方是違法會議、要翻案要重審。這次白話派勝利之後,文言派質疑委員組成身分有問題,認為「8月以後的會議都不算數」,教育部則回應「這令人覺得很疑惑」,但會盡快找法制學者對外說明。

管碧玲「教育」教育部長「才違法」 文言派:55%早通過

國文課綱文白之爭看似告一段落,但由於立委管碧玲的「教育教育部長」事件,加上比例真的翻案,讓事件演變成政治角力。文言派「國語文是我們的屋宇」表示,管媽喊著要公布錄音檔,但其他人都拿不到,為什麼管媽可以有?而且「研修小組的原案根本不需要表決」,管媽才是搞錯的一方、簡直是笑話。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面