ETtoday > 熱搜關鍵字 > 楊絮雲

楊絮雲

高宏銘/最高院順應民意廢除限量分案,下一步呢

最高法院於今年伊始公告廢除「限量分案」制度,但新聞稿中卻一直強調訴訟制度要合理,不然裁判品質會被影響。司法改革不能只讓法律人來搞,應該多讓一些企業界領袖參與,將整個訴訟制度、流程等拆解並研究,一定能提出更有效率的設計。

破天荒!吳燦接任最高院院長 鄭玉山請辭退休有隱情?│行動法庭 第62集

這陣子疫情嚴峻,很多新聞事件都在疫情下被淡化了,其中在司法界就有一件很重要的事,最高法院院長的卸任,也就是最高法院院長鄭玉山在三月底突然申請退休,四月一日由吳燦接任新任院長。最高法院是終審法院,具有一槌定音的地位,所有的案件到了最高法院,才獲終局裁判結果,而最高法院院長可說在司法審判實務界,擁有最高地位,甚至可引領審判實務界的見解與走向。鄭玉山為什麼突然卸任?他的卸任,對最高法院有什麼影響?最高法院又該如何改革?行動法庭邀請到對司法實務界相當了解的立委周春米,還有過去是民間司改會執行長,在野發聲鏗鏘有

最高法院分案不公遭批 院長鄭玉山下台、吳燦任新院長

最高法院去年爆發分案霸凌事件,高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,遭最高法院以分案漏洞霸凌,監察院調查後,認定最高法院分案不公、影響民眾對司法信賴。當時院長鄭玉山飽受批評,而總統府也在31日決定批准鄭玉山退職,將由最高法院庭長吳燦,升任最高法院新任院長。

林俊寬/分案霸凌釀網內互打危機 嚴重詆損司法清譽

此一指控已經涉及最高法院分案之公平性及最高法院分案是否受到人為控制,事情非同小可,況且最高法院內部出現院長、法官網內互打之情形,對於司法之清譽影響甚鉅。

分案不公遭監察院糾出 最高法院院長「保」座危機?

監察院調查最高法院分案問題後,直接認定分案不公,影響民眾對司法信賴,請司法院督促改善並對院長鄭玉山進行職務監督。外界認為,鄭玉山的院長寶座將出現危機,但「台灣司法人權進步協會」理事長何俊英認為,鄭玉山的去留應該以「人事審議委員會」的決議為主,較符程序正義。

監委揪出分案不公 最高法院院長鄭玉山願完全承擔

高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,傳出遭最高法院以分案漏洞霸凌,監察院調查後,認定最高法院分案不公,影響民眾對司法信賴,請司法院督促改善並對院長鄭玉山進行職務監督。鄭玉山回應,「我未能及時察覺缺失」、「制度上的缺失所造成的結果,本人願意完全承擔」。

林孟皇/避免階級化的法官人事

法院的階級化,讓少數在乎升遷的法官為期獲得拔擢,自然期盼著「長官」的好感、奉行鄉愿和諧文化,並在乎績效管考下的結案數字,而不考慮因循陳規舊例斷案是否符合個案正義。

女法官泣訴遭分案霸凌 最高法院廢除保密分案後 電腦或人工分案?|行動法庭 第27集

最高法院是終審法院,所作的判決是確定、終局的判決,具有一槌定音的效果,因此,最高法院相當重要。過去,最高法院擔心外界干預審判和維持審判獨立,實施保密分案的分案制度,也就是說,案件分給哪個法官審理,完全是機密,不得公開,長期下來,反而遭致外界質疑是黑箱作業,操控審判,在外界的批判的聲浪下,最高法院在民國101年宣佈廢保密分案制度,但似乎是廢了半套而已,引進了電腦分案設備,外界仍然不得而知最高法院是如何分案或案件的承辦法官是誰,直到去年107年六月,最高法院在外界壓力下,廢除所謂的「分案法官」,保密分案制度至

湯文章/【分案霸凌】制度出問題 有權者怎視若無睹

近日最高法院分案爭議鬧得沸沸揚揚,當事人的楊絮雲法官指稱遭到分案霸凌,最高法院則稱是制度設計出問題。分案制度出問題,有權的人視若無睹,不論是有心或無意,竟仍援用才造成不公平的結果,難怪當事人會認為被分案霸凌!

【分案罷凌】李佳玟/法官爭分案 關心的是自己還是人民?

案件負擔的確是司法品質的一大殺手,案件量過大,不只影響判決的品質,也影響法官的健康與生活,如何合理地降低法官案件負擔,是政治人物不容易拿來標榜司改政績的下水道工程。

女法官稱遭霸凌 還在電梯中被嗆「妳怎麼還沒哭?」

高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,傳出遭最高法院以分案漏洞霸凌。楊絮雲還說,當時的分案法官林恩山曾對她說「妳怎麼還沒哭?」林恩山雖否認說過這話,但楊絮雲的丈夫、高等法院庭長周盈文表示,林恩山確實在2017年10月2日晚上7時至8時許,在最高法院電梯裡對楊絮雲說過此話。

董介白/【分案霸凌】被霸凌的是法官,還是訴訟當事人?

楊絮雲法官因為遭分案霸凌、被惡整, 連身為審判者的法官,在自己遭遇分案不公的指控時,都得不到令人信服的理由時,那對於一般無權無勢的民眾乃至企業,遭遇司法訴訟時,那種只能交由命運決定的空等及無奈,才令人心酸。

最高法院分案風波 司法院要求最高法院逐點澄清

高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,傳出被以分案漏洞霸凌,她12日與丈夫、高院庭長周盈文共同出面痛批最高法院的分案問題,但最高法院隨即發聲明否認。而司法院也重視本案,表示自去年4月間接獲周盈文陳訴後,就要求最高法院澈底清查;現在更要求最高法院,對2人質疑,逐點提出說明。

女法官一天分到8件特殊商事案 11證據控遭最高法院分案霸凌

高等法院女法官楊絮雲12日在丈夫周盈文(高等法院庭長)的陪伴下,出面指控在調任最高法院期間,遭以分案漏洞霸凌,光是她一個人就分到20件複雜案件,其他6名法官一共只分到15件,同時提出11項證據證明自己說的都是真的。對此,最高法院方面發布聲明澄清,2003年起就以電腦亂數抽籤分案,並沒有刻意惡整或霸凌特定法官。

遭批分案騙局 最高法院澄清:並未故意霸凌特定法官

高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,傳出遭最高法院以分案漏洞霸凌,她今天與丈夫、高院庭長周盈文共同出面痛批最高法院的分案問題。最高法院中午隨即發布聲明,指稱從未以人為因素故意霸凌楊絮雲;還說從2003年起就啟用「電腦亂數抽籤分案資訊系統」,絕無刻意分案不公或利用分案制度惡整之情事。

批分案霸凌 高院庭長周盈文淚崩:你們還相信最高法院嗎!

高等法院女法官楊絮雲在調任最高法院期間,傳出遭最高法院以分案漏洞霸凌。最高法院發聲明澄清,但楊絮雲在丈夫、高等法院庭長周盈文的陪伴下,出面說明,強調自己當時確實遭霸凌,甚至擔心到睡不著覺。周盈文更痛批,分案漏洞若影響當事人權益,民眾還會香信最高法院嗎?呼籲相關單位調查清楚。

獨家/女法官被霸凌?司法院介入調查最高法院分案

最高法院自2012年廢除保密分案制度,但其內部到底如何分案,外界始終不清楚,上個月傳出有法官楊絮雲因不滿分案不公而主動請調回高院一事,引起司法院的重視,許宗力介入了解,要求最高法院長鄭玉山呈報分案規定,最高法院修正訂定分案要點,並設立分案室,將廣邀媒體與法官參觀,落實分案公開透明。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面