戰略清晰
趙春山／疑美論根源自戰略模糊 蔡英文在兩強間走鋼索
蔡英文連任總統後首次訪美，她與美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarth）的會面，是她此行的壓軸戲，也是中美1979年建交以來，台灣領導人在美國進行最高級別的面對面會晤。毫無疑問，這些都為蔡總統任內的對美關係，寫下了完美的句點，但也為兩岸關係添加了不確定的變數。
2023-04-11 12:00
台海無戰事 以時間換取空間
國際時勢瞬息萬變，國力消長變數繁多，支持民主友邦的真正原因，是要維護國家利益，誰能否認台灣正在為美國擋子彈呢？美國無法永遠獨霸，中國有機會更強，緩和兩岸對立態勢，以時間換取空間應該是台灣現階段最佳的戰略，因為我們靠中國太近，離美國太遠。
2023-01-11 12:01
美智庫兵推台海戰爭代價慘重 強化國防是保台唯一解方
美國華府知名的智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies，簡稱CSIS）今天推出了他們最新的台海兵推報告。這份名為「下一場戰爭的首役」的報告的結論是：共君犯台不會成功、但各方代價慘痛。
2023-01-10 17:30
沒人想要戰爭 台海和平需要一個「理性」戰略模糊
北京會武統台灣嗎？習近平何時會下令出兵？美國人會救我們嗎？這些問題在最近幾年已是我們日常生活中最常談論的政治話題之一。台灣民眾已逐漸肯定第一個問題的答案，因此更關心第二個問題。而第三個問題則持續爭論不休，回答「會」或「不會」最終會被貼上「親美派」或「疑美派」的標籤。
2022-11-18 16:44
前白宮官員：美如棄一中政策 恐失國際社會信任
前白宮官員麥艾文今天說，美國如揚棄一中政策，不只挑釁北京，也可能失去歐亞等地國際社會眾多成員信任，形同單槍匹馬面對台海危機，這種情境對美國將極為不利。
2022-10-26 14:28
邵宗海／美「國安團隊訪問團」訪台 外界質疑「再保證」強度
俄烏衝突之際，美國總統拜登突然相當意外地指派了由該國前任參謀首長聯席會議主席穆倫所率領一個「國安團隊訪問團」，在3月1日下午來台。作者會賦予「國安團隊訪問團」的名稱，主要是因為這次訪台成員，清一色是卸任的國防或國安的官員，除了穆倫之外，代表團成員都以國安、國防為主。
2022-03-03 11:45
黃竣民／安倍嘴上的「反中」≠實質「保台」
日本與中國、台灣的三角關係，不僅是地緣上的高度連結外，更是歷史情結上的複雜糾葛，但是台灣在與中國的分裂事實下，日本雖然從中獲取了龐大的利益，卻也開始得承擔起越來越高的風險。
2021-12-09 17:09
王臻明／頻提醒中共武統台灣 美國正炒作中國攻台論？
是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員，都不約而同地警告，中國可能武力犯台，並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台，讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。但這事情究竟是被「炒作」？還是真有其事？
2021-11-16 17:54
美軍在台、拜登脫口捍衛台灣 美「戰略模糊」將轉為「清晰」？
美國對台一向採取「戰略模糊」政策，然而，拜登總統日前在美國有線電視新聞網（CNN）節目中被問到美國是否會防衛台灣時回應，「會，我們對此有承諾」。蔡英文證實美軍在台的一席話更引發廣大關注。有外媒就分析，美國戰略模糊的傳統政策似乎正在失衡，甚或有可能被打破。
2021-10-28 18:21
季霆剛／「戰略模糊」維持兩岸穩定 拜登「口誤」是真是假？
美國總統拜登在CNN的電視節目表示，美國將保衛台灣。這與美國數十年來對台的「戰略模糊」相矛盾，白宮隨後發聲明澄清美國對台政策無變。究竟要如何看待拜登在此次發言的「虛實」？
2021-10-26 14:11
王高成／拜登防衛台灣說 白宮未放棄「戰略模糊」
美國總統拜登21日在參加美國有線電視新聞網（CNN）節目時，被問到一旦中國攻擊台灣，美國是否會保衛台灣時表示「我們有此承諾」。這是美國自1979年與中華民國斷交以來，首次有總統如此明確的表達保衛台灣的立場。但這未必代表美國對此議題已從過去的「戰略模糊」態度，改為「戰略清晰」的政策。
2021-10-25 12:41
軍事家／絆索部隊的實踐 駐台美軍重現？
美國陸軍時報6月曾有一篇報導，部份美國智庫學者認為，若美國未來想抗衡中國，必須放棄現有的戰略模糊政策，同時在台灣進駐1個裝甲戰鬥旅，以絆索部隊的概念展示美國對台灣的支持，同時也能彰顯美國印太戰略確實被執行；由於這牽涉到美國在台駐軍與印太承諾，因此引起軍事圈諸多議論。
2021-08-13 00:00
對台戰略清晰恐不利美國？ 美眾議員駁斥：中共才是挑釁者！
美國官員認為明確表態美國對台灣防衛政策將引來不利後果，美國聯邦眾議員麥考爾與夏波今天反駁這樣的說法。他們表示，是中共的挑釁加劇台海緊張局勢，而非美國或台灣。
2021-05-12 09:42
黃崇哲／在美中秩序爭端中追尋台灣價值新定位
除去了以往的政策模糊，美日聯合聲明中明文表態，一旦發生台海武裝衝突，交駁的火力將可能有多國的身影。至此，兩岸的下階段發展已經成為國際地緣政治的課題。換言之，台灣與中國能否和平的解決彼此歧見，創造共榮的東亞未來，將不再只是雙方彼此的「內部」問題，而是國際共同關切的事項。
2021-05-07 12:30
張競／戰略清晰恐不利國軍建軍備戰
最近美國政壇不斷有人針對兩岸政策放話，在野學者專家與退職官員呼籲「戰略清晰」，美國就北京對台動武應該明確表態將出兵干預協助防衛；但在朝官員則是立場相反，公開反駁不能將話說死立場點破，反對將底牌攤出，堅持要保持「戰略模糊」。 但這樣針對台灣好嗎？
2021-05-07 11:41
王高成／台灣是「地球上最危險的地方」！解危關鍵就在兩岸政策
最新一期的英國「經濟學人」雜誌以台灣為「地球上最危險的地區」作為封面主題，再度讓台灣人民及世人關注此一議題，並影響未來美中台關係的發展。
2021-05-03 13:11
美國對台有望「戰略清晰」？ 以色列可為他山之石
過去這半年來，美國知識圈不斷爭辯美國對台政策，是否將持續維持「戰略模糊」，這其實是過往美國政壇少見的畫面，這也顯示當美中競爭日益嚴重，美國對台戰略路線的選擇也不得不趨向於明確。
2020-12-04 17:05
