當街殘殺3歲女童「小燈泡」、罹患思覺失調症的凶嫌王景玉,一審時士林地方法院認定有精神疾病,依《兩公約》明定精神障礙者不能判死,判王景玉無期徒刑,全案上訴高等法院。法官26日傳台北看守所特約精神科醫師施至、輔導志工釋靜玄作證,而王景玉出庭時仍強調:「我有精神疾病,符合減刑規定!」
2017-09-26 21:01犯下震驚全台的小燈泡案兇嫌王景玉遭判處無期徒刑,引發討論。對此,士林地方法院解釋,因受兩公約「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」的限制,故做此判決;前總統馬英九則提出2點反駁,指士林地院對兩公約有嚴重誤會。
2017-05-13 14:18殺害小燈泡的兇嫌王景玉獲判無期徒刑,各界批評「兩公約等於免死金牌了!」檢方也針對兩公約的適用性做出論述,認為兩公約的適用不應簡化,光《刑法》對於精神病患在刑度上的審酌,除了得考量病情,就還得考量案發當時,兇嫌是否「不能辨識行為會不會違法」,如何平衡兩公約與《刑法》上的差距,需要更嚴謹的思考。
2017-05-12 19:21小燈泡命案兇嫌王景玉獲判無期徒刑,關鍵理由就在俗稱「兩公約」的「公民與政治權利國際公約,及經濟社會文化權利國際公約」,加上「身心障礙者權利公約」已透過施行法,對我國產生內國法拘束力,即便法官「對被害人及家屬遭遇同感哀戚、憤怒,但兩公約已對罹患精神病加害人,在科刑上有所限制。
2017-05-12 14:50殘忍殺害小燈泡的王景玉,一審躲過死刑,引發外界激烈討論。王景玉落網後,雖然在精神鑑定方面並沒有異狀,但法官認為,王景玉有思覺失調症,罹患精神病,依《兩公約》無法對精神病患判處死刑。以下判決內容:
2017-05-12 10:30「小燈泡命案」一審將在上午士林地方法院宣判,結果王景玉被依「成年人故意對兒童犯殺人罪」判無期徒刑,褫奪公權終身。法官說明判決理由,主要是因王景玉罪證明確,有思覺神經失調,依據《兩公約》不得對死刑犯判死。
2017-05-12 10:18「小燈泡命案」一審將在上午10點士林地方法院宣判,各界關心是否王景玉會被判死刑,王景玉的家人透露「法官有法官的看法,不管他。」也不會到法院聽宣判,語氣聽來相當平靜。
2017-05-12 09:42