ETtoday > 熱搜關鍵字 > 審判獨立

審判獨立

黃東熊/法院不是任何政黨開的 法律人堅守審判獨立

太平洋戰爭中,當時日本軍閥頭目之內閣總理大臣東條英機召集日本全國各級法院院長來訓話,要求他們審判須配合國策。在那場合,有日本廣島高院院長站出來反駁謂:「如審判要配合國策, 那就無獨立審判可言」。

林文舟/司法人事過度集權 台灣違反世界潮流(下)

整個國家的法官人事、職務監督、憲法審查、法規解釋及案件裁判權最終控制在一、二人之手中,乃全世界民主法治國家所無之權力集中架構,甚至超越極權國家的規模,不免令人擔心司法高層會不會藉其權威干涉審判,下位者是不是攀附權貴而揣摩上意?

林俊宏/審判獨立不該是審判品質的遮羞布

在台灣的司法體制下,法官案件審的好不好,是無法成為汰除或監督法官的理由,審判品質低劣的法官,可以持續隱身在審判獨立的大旗下,運氣不好的人民,好像也只能自認倒楣。

湯文章/法官炸鍋?提升裁判品質是捍衛或侵犯審判獨立

司法院為精進裁判書品質,要求各級法院院長抽閱裁判書,此舉讓基層法官炸鍋,認為行政權黑手又要伸入審判獨立核心。在經由考試訓練取得法官資格的台灣,更須藉由資深法官的經驗傳承來累積辦案實力,否則就會淪為孤立獨斷。

國賠法大修》蘇永欽/監督司法官劃上底線 避免剝蝕審判獨立

行政院提的國家賠償法全文修正案,把法官、檢察官因職務上行為侵害人民權利的國賠事由,從「犯職務上之罪,經判決有罪確定」,擴張到「受免除職務或撤職之懲戒處分確定」,根據提案說明並把主體的法官涵蓋「國民法官法之國民法官及職務法庭之參審員」,理由是要加強保障人民權益。

調查法官遭大反彈陳師孟辭監委 何俊英:政治案件須謹慎調查

前總統馬英九遭控教唆洩密案無罪確定後,監委陳師孟主動申請調查一審判決馬英九無罪的台北地院法官唐玥,引發司法官大反彈。陳師孟日前決定請辭,對此,台灣司法人權進步協會理事長何俊英認為,監察委員可以行使調查權,但應該秉持次數少、頻率低、門檻高等原則,尤其遇到政治案件,更應謹慎為之。

檢稱私菸案涉機密…吳宗憲律師批「純屬虛構」 聽庭小學生:總統怎沒來?

私菸案起訴後,北院裁定吳宗憲、張恒嘉2人,各以100萬元交保並限制住居,經法院追蹤,吳、張2人近日已重返工作,先前陳報在高雄的住居地應有變化,北院於10月5日傳喚2人到庭,請他們陳述目前工作、住居狀況。開庭的最後,檢、辯雙方均不同意監察院調閱本案書卷,但吳宗憲委任律師不認同檢方「內容涉國家機密」的說法,直言「純屬虛構」,讓今日開庭有了些許火花。江翠國小的同學碰巧於今日到北院參觀,將原本冷清的座位席坐得滿滿,同學們對「第一次看到吳宗憲本人」感到新奇,算是一段小插曲。

陳師孟查馬無罪濫用心證!司法院籲請「注意憲法意旨」

前總統馬英九遭控教唆洩密案無罪確定後,監委陳師孟認為本案有法律上疑義,主動申請要調查本案歷審法官是否濫用心證。對此,司法院秘書長呂太郎認為,憲法保障法官依法獨立審判,希望監察委員能注意憲法意旨,另外台灣高等法院也呼籲,「不要傷害司法獨立」。

湯文章/審判獨立並非獨斷 我們需要國家級鑑定中心

法官只是法律專家,每當事實涉及專業,便需要依賴鑑定來加以確定。審判要獨立不要獨斷,只有依賴專業鑑定的輔助,因此,儘速統合建立國家級的鑑定中心,才能重振人民對於司法的信任。

【回應法官協會】法轉司:審判獨立無限上綱 無法建立司法公信

面對政治人物、輿論媒體不盡合理的批評,司法人員都應挺身而出,適時的回應說明;面對監察委員制度性的監督制衡,則應予以尊重。

劉昌坪/報告監委,有看到監察權與司法權的憲法那條線嗎

「審判獨立原則」一方面是憲法對於法官的要求,同時也是對於法官行使職權的保護。對於執行司法審判的法官發動監察權時,大多都是以法官的行為是否會影響司法信譽、司法威信、人民對司法的信賴。

民雄污水廠弊案!陳明文改判6月 法院罕見回應:盼社會尊重審判

民雄污水廠工程弊案,二審台南高分院26日下午4時30分宣判,陳明文洩密罪部分改判6月有期徒刑,得易科罰金,可以上訴,陳殿寶犯公務員洩漏國防以外之秘密消息罪,處有期徒刑1年2月,可上訴。

快訊/到底誰向法官關說 楊仁壽:這種事不要講

最高法院前院長楊仁壽的退休演說,批評馬英九主張分案透明化嚴重「干涉司法獨立審判」,言論引起社會爭論不斷;21日TVBS節目《2100全民開講》討論楊仁壽的「銷毀關說文件」言論,楊仁壽主動CALL IN,面對主持人李濤追問是誰關說,楊仁壽竟表示「這種事情還是不要說」。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面