實質影響力
公務員收錢是收賄？法定職權或實質影響力？最高法院仍無解
公務員收錢辦事是否就成立《貪污治罪條例》中的「收賄」行為，實務上有「法定職權說」及「實質影響力說」，爭執許久。最高法院日前召開內部會議，會議中有法官提出日本理論「密切關聯說」，認為即使收錢與法定職權無關，但若仍可被其職務影響，就應成罪；但這套理論與台灣實際狀況不適用，目前最高法院仍未達成共識。
2021-01-07 11:21
胡博硯／等不到大法庭的高志鵬
高志鵬立委因收賄被判刑，引發公務員貪污要依「法定職權說」或「實質影響力說」的爭議。即便未來最高法院將設大法庭，透過公開程序及言詞辯論，必要時還要徵詢專家學者意見，使法院見解可以穩定，但該法僅是通過尚未實施，高委員的案件等不到那一天了。
2019-01-02 13:20
解決法律見解爭議 司法院擬設「大法庭」統一法律見解
針對各級法院法律見解不一，造成裁判歧異的問題，司法院草擬「法院組織法」修法草案，將在最高法院、最高行政法院間，各設置一個大法庭，統一終審法院的法律見解，近日內就會公布修正條文。
2017-12-04 14:17
回到最上面