司改人權周宇修
周宇修／【死囚槍決】時隔兩年的第一槍，意義在哪？
對很多人來說，死刑執行無非就是依法行政，畢竟法院如果依法進行判決，為什麼可以有人執行、有人不執行？如果我們真的認為刑事處罰的執行可以作為對社會安全、公共秩序的加強保障，那麼每個個案的發生，事實有無被充分理解？
2018-09-01 14:13
周宇修／殺人犯也有被公平審判的權利
各國刑事訴訟法都規定，當被告涉及的罪屬於該國的重罪時，就會採行強制辯護制度。制度的考量就是「勿枉」，否則若用在不對的人身上，造成的傷害將難以回復。民主社會的價值之一就是沒有階級與貴賤之別，無論是誰都有公平的審判權。
2018-07-31 12:10
周宇修／【死刑存廢】死刑是小燈泡案的唯一解？
死刑是小燈泡案的唯一解？讓加害者走上死刑台，反應了這個社會心無餘、力也不足的廉價制度。從被害者角度來看，現狀的社會安全機制能給的支撐極其有限，再加上社會不是想追求真相，而是追求激情與點閱率時，被害者能做的，或許只能期待司法給個慰藉。
2018-07-02 19:30
周宇修／史上最嚴個資法！歐盟GDPR上路，台灣怎因應
若有註冊歐美網站的會員，5月底時會收到不同公司電子郵件告知使用者條款的更動。被稱為「史上最嚴格個資法」的「一般資料保護規則」（簡稱GDPR）今年5月正式上路，如果你還用以往個資保護的理念來應對，可能因此被開罰，最高可罰2千萬歐元。
2018-06-07 15:22
周宇修／被畫出來的門：身心障礙學生甄試的虛幻與現實
身心障礙學生升學大專院校甄試計畫，以公平為由，要求身心障礙學生參加一樣的考試跟一樣的評分，也比照一般考試設計了「最低登記標準」，再加上甄試的學校並不多，這些讓人以為可以開門而入卻不得進的制度，不知何時才有檢討機會。
2018-04-26 13:00
周宇修／揭弊者，是抓耙仔還是社會良心？
對揭弊者而言，如果要期待一個人只靠良心去對抗這一切，事實上是過於樂觀，若沒有一個豁免責任的機制，這些深陷其中的人在利弊權衡下，可能還是只會選擇隨波逐流、積非成是，因此《揭弊者保護法》在政策上確實是必要。
2018-01-22 08:00
周宇修／大法官的違憲宣告 法院都在保護壞人？
大法官釋字755及756號解釋分別宣告《監獄行刑法》及施行細則等之部分規定違憲。如果我們能建立一個良好的監所體制，讓受刑人能夠充分的悔過並且再社會化，藉此減少再犯等社會問題，那麼能夠受益的，並非只有受刑人，而是所有社會的一分子。
2017-12-12 12:00
周宇修／凱撒管得住上帝嗎？宗教團體的立法爭議
7月時，內政部將2001年提出的《宗教團體法》草案再度提出，並準備送審，引發部分宗教團體批評，導致內政部於8月時不得已宣告暫緩《宗教團體法》的推動。縱然上帝歸上帝、凱撒歸凱撒，在某些交會之處，多少仍需要法律來做適當的處理。
2017-09-21 09:30
周宇修／許我一部實現法治社會的《律師法》
台北律師公會於8月中旬發出聲明退出全國聯合會，反映了律師跨縣市執業的限制問題，也造成地方公會與全國聯合會緊張的關係及權限分配的模糊空間。此外，律師制度在設計上，要能讓律師實踐社會責任，有更多提供公益服務的可能，維持現狀的律師制度，不該是個選項。
2017-08-21 10:00
周宇修／大法官該迴避什麼？
大法官該迴避什麼？除了與當事人有一定關聯外，也可能是因為案件的勝敗使其有獲利機會，而必須要有所迴避，但若僅是為了自己的法律見解而迴避，不僅沒有現行法作為依據外，更會讓法律制度無法運作，絕對弊大於利。
2017-05-22 00:05
周宇修／強制律師代理訴訟，律師費該怎麼辦？
司改分組會議確立民事、刑事上訴程序包括強制辯護、律師代理制度的改革，以後打官司要請律師代理辯護，透過律師的「轉譯」，減少人民與法院溝通落差，降低司法人員業務過勞，但卻可能有人無法有效近用法律資源的現實問題也值得考量。
2017-04-11 09:50
