ETtoday > 熱搜關鍵字 > 台灣少年權益與福利促進聯盟

台灣少年權益與福利促進聯盟

官員稱「台灣高樓增加」青少年自殺多!台少盟要求道歉:國際笑話

2022年兒童權利公約國際審查會議14~16日在台北國際會議中心舉行,由5位聯合國專家擔任審查委員,不料衛福部在會中被問及「為何青少年自殺率升高」時,將原因歸咎於「台灣高樓增加」,導致青少年衝動性跳樓。對此,台灣少年權益與福利促進聯盟在粉專痛批「國際笑話!」嚴正要求衛福部公開道歉、嚴懲不適任官員。

逆風公益助5萬青年提升就業力 2020年3月起全國全家可捐款

台灣少年權益與福利促進聯盟與全家便利商店共同推出「逆風少年大步走」公益行動已邁入第10年,幫助近5萬名台灣青少年提升就業力與學習力,進行生涯規劃與穩定職涯發展,完成階段性夢想。這次台少盟與全家便利商店共同合作,於今(5日)舉辦「啟動x翻轉」公益論壇,更邀請逆風計畫第一屆代言人范瑋琪錄製影片為活動發聲。

18歲可公投但不能選舉 朝野立委盼落實「18歲公民權」

台灣少年權益與福利促進聯盟(台少盟)9日指出,據民調有48.6%民眾同意將投票年齡下修到18歲,立法院也有8個朝野立委的18歲公民權修憲案,籲立法院儘速組成修憲委員會,啟動修憲。對此,民進黨立委尤美女表示,她相信18歲公民權是立法院朝野最大共識;時代力量立委徐永明則說,時代力量黨團將在下次院會提出變更議程,要求組成修憲委員會,盼各黨團支持。

高中吉他女社員穿熱褲…教官皺眉 隔年「被倒社」

教育部規定不能用「服裝儀容」對學生懲處,但許多學校還是陽奉陰違、用其他手段限制學生。23日舉行的「轉大人高峰會」中,台灣大學學生會長林彥廷指出,有一所私校的女學生在練吉他的時候穿熱褲,被教官看到,結果隔年吉他社就「被取消」;大人們用保護為名,讓「學生根本沒有自主權」。

青少年打工好慘! 沒達基本工資沒勞保還會被拗假

台灣少年權益與福利促進聯盟29日公布最新青少年打工族薪資調查,發現竟然有一半的打工族時薪沒有達到基本工資,而且只有4成有勞保,更有四分之一的人曾經被扣款或罰款,也呼籲政府落實勞動檢查、加重處罰累犯雇主。

青少年給問嗎/「你們會老我們會長大」 青年力量抬頭

在校園內曾舉辦過雄中反黑箱服貿的學生論壇,當時有位同學的論述,令我思索良久,「為什麼當憲法規定我們十八歲得履行完全刑事責任、服兵役,我們卻二十歲才能投票?為什麼全世界多數國家都是十八歲投票,臺灣卻依然止步不前?」

青少年給問嗎/不要空口號 青年爭投票做主自己的未來

我們青年要的並不是大聲疾呼的口號,而是實質的降低青年創業補助門檻與專業人才培力計畫。我們之所以投入社會參與,是為了爭一個看得見的未來,更是因為相信那個美好的社會依然存在。

青少年給問嗎/台灣投票年齡未下修 落後其他民主國

英國、美國、法國及德國等國都陸陸續續的將投票年齡下修至18歲,唯獨台灣和日本仍堅持停留在20歲。但在今年,日本也修法決議將投票年齡下修至18歲,台灣儼然已成為唯一一個投票年齡20歲的民主國家,在民主的發展上已落後一大截!

青少年給問嗎/青少年爭投票權 為自己發聲

台灣在政策推動上常與外國比較,但國外政策真的適用於台灣嗎﹖但我的想法是:我希望台灣的教育能夠提早讓青少年了解自身權益,並能參與其中。

青少年給問嗎/青年求投票權:成年人的判斷沒有比較好

反對的人多半認為18歲的人還沒有足夠的政治判斷能力。但未滿20歲的人政治判斷不一定會比年滿20歲的人差,就像他們那些年滿20歲的人當初投給了馬英九,可是馬英九的民調卻創了歷史新低。試問年滿20歲的人投票就真的比較有判斷力、有代表性嗎?

青少年給問嗎/青年:學生不是暴民! 籲降低投票年齡

學生不應是暴民,也不應該只能在立法院前面抗議,我們可以走體制內的方式,以溫柔的堅定捍衛我們的未來,不論政府有多無知多腐敗,我們十八歲的公民一樣可以以非暴力,理性的合法投票,去為社會選擇與成全更完備的民意,讓我們所選出的代議士,有著更神聖的使命,和承受更大的期待與責任。

青少年給問嗎/降投票年齡標準? 民眾:還不夠成熟吧

十八歲應該可以投票,但僅限於其他國家,重點不在年紀,而是人民的成熟度,台灣人民還不夠成熟,投票年齡維持二十歲就好了。年輕人十八歲經濟還沒獨立,很多事都不懂,也沒在關心時事,見過的世面不足,人生歷練不夠,怎麼選出正確的人?

青少年給問嗎/對政治冷感? 18歲青年:給我投票權!

投票權若降到十八歲,年輕人可能也不會去投;就算會投,也會受家人左右。現在青少年獨立思考的能力還是不夠,都被家人保護。不過,我贊成十八歲就有投票權,因為當你有投票權的時候,也許就會開始討論政治了。

青少年給問嗎/18歲青年宣言:給我們決策未來的機會!

明年年初才20歲的我,以目前中華民國法律規定,是無緣參與今年的年底選舉,除了讓我覺得可惜更有股不服氣!已經滿18歲的我在法律定義上已經是完全責任能力者,若是我犯罪將負起完全的刑事責任。而我也必須進到服兵役與繳稅的社會責任,但卻無法投票、無法決定我的民意代表。

大選辯論/宋楚瑜:我願承諾,教育經費不少於15%

第二階段的公民團體代表提問,「台灣少年權益與福利促進聯盟」秘書長葉大華提問表示,國家債留子孫,負債早已高達1300億,政府處理許多社會福利措施,往往流於「發錢式福利服務」,兒少所能分配的卻資源不足,3位總統候選人是否會透過加稅來平衡?是否願意承諾於任內降低投票年齡,使18歲公民亦享有投票權?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面