可受公評
庭外點名黃國昌提告不公平 周玉蔻庭訊喊話：生平首站台就為他
媒體人周玉蔻去年（2023年）在臉書po文指稱立委黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」等語，被黃提告求償精神慰撫100萬元並須刪文等，台北地院今（26日）開庭辯論終結，周喊話黃以後要在政治舞台有更大發展，「應該要有寬大心胸」，黃的律師回敬周要看一下自己提出的證物，當年講的是「師生戀」而非性侵犯罪，法官諭知下月（4月）25日下午4點宣判。
2024-03-26 21:45
「陳時中伸鹹豬手」 徐巧芯挨告違反《選罷法》...結果出爐
國民黨台北市議員徐巧芯去年11月接連發布數張照片，影射當時民進黨台北市長候選人陳時中伸鹹豬手，對台北市聯醫松德院區副院長李雅玲牽手摟肩，對此，多位民眾告發徐巧芯對陳時中不實指控，違反《選罷法》的意圖使人不當選罪，台北地檢署調查認為，整起事件屬於可受公評之事，16日處分不起訴徐巧芯。
2023-02-16 14:48
周刊爆料「硬上女鐵粉」詹江村怒告 檢不起訴：媒體有第四權
國民黨籍桃園市議員詹江村去年10月間遭周刊王爆料「時速百里衝摩鐵 硬上女鐵粉」之報導，詹事後以加重誹謗罪嫌怒告撰文記者與編輯。負責撰文的陳姓記者否認有誹謗等事實，辯稱曾與當事女粉絲見面，提供汽車旅館發票與會員卡等資料，女粉絲還強調詹右臀有明顯胎記等；桃園地檢署核屬可受公評之事，媒體發揮第四權之功能查證，藉此達到監督政治人物之作為，難認有惡意指摘詹之名譽貶損之誹謗犯行，偵結予以不起訴處分。
2021-11-16 14:19
網傳合照共諜 林飛帆代表民進黨怒告10網友...完敗理由曝光
2019年底網路上一度瘋傳民進黨副秘書長林飛帆曾與澳洲共諜「王立強」吃飯的一張合照，林飛帆和民進黨認為名譽受損，控告10名網友涉嫌妨害名譽，但台北地檢署調查，照片沒有變造，只是被標註「王立強」的人，其實是香港議員助理「李志榮」，網友基於相信照片真實，對可受公評事項提出質疑，並無真實惡意，30日處分不起訴。
2021-04-30 11:54
指蘇嘉全家族「貪到全新境界」 網友說不出消息來源判賠錢又遭起訴
黃姓男子去年10月，在臉書上指總統府秘書長蘇嘉全，全家族「貪到全新境界」，並說親戚要遴選校長時，「直接找人來家裡要錢」，蘇嘉全對黃男以及在下面留言附和的吳姓網友一併提出民刑事告訴，昨天台北地院判決黃、吳連帶賠償10萬元，可上訴；刑事部分今天台北地檢署偵結，依公然侮辱罪起訴黃男，吳男則不起訴。
2020-07-01 20:30
質疑執政黨「盯場」內定駁回核電公投 黃士修「評論公共利益」不起訴
以核養綠公投案領銜人黃士修去年指控，民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉到中選會「盯場」，駁回核電延役、核能減煤等公投案，遭中選會函送侮辱公署，但台北地檢署認為，人民提案公投是否成立屬可受公評之事，13日以罪嫌不足為由，處分不起訴；另外邵姓民眾質疑中選會公正性遭送辦，也以相同理由不起訴。
2020-05-13 12:42
「無人載具立法大戰」高潞．以用遭疑圖利廠商 控余宛如妨害名譽結果出爐
前時代力量立委高潞．以用．巴魕剌2018年任期內，為《無人載具科技創新實驗條例》立法，和民進黨立委余宛如對槓，高潞不滿被余在公開記者會中，指為圖利特定廠商，控告余涉嫌妨害名譽，但台北地檢署調查認為，余對可受公評的立法爭議出質疑，雖然用詞強烈，但並未構成犯罪要件等理由，24日處分不起訴。
2020-04-24 12:49
大樓高掛「支持韓國瑜就是支持共產黨」布條 台灣國成員不起訴
獨派團體「台灣國」召集人王獻極、辦公室主任陳峻涵等4人，今年1月初在台北市火車站附近懸掛「支持韓國瑜就是支持共產黨」的巨型布條，被控違反《總統選罷法》意圖使人不當選等罪，台北地檢署認為台灣國等人根據媒體相關報導，對政治人物可受公評事項，用直白方式提出質疑，未達誹謗等程度，處分不起訴。
2020-04-08 12:49
蔡宜芳爆不倫戀之前遭鄉民罵「垃圾」 告妨害名譽結果出爐
前民眾黨黨團助理蔡宜芳去年參選不分區立委時，上電視政論節目評論王立強疑涉大陸間諜案時，質疑政府有針對性的政治操作，「台灣除了有共諜外，難道就沒有CIA嗎？」發言內容被轉貼PTT引爆討論，陳姓網友批評「垃圾言論」被蔡控告妨害名譽，但台北地檢署認為，網友只是在對政治人物的公開發言表示意見，27日處分不起訴。
2020-03-27 17:43
綠議員鄭孟洳遭網友留言罵「肥醜」提告 法官認「可受公評」判無罪
高雄市民進黨籍議員鄭孟洳遭到網友留言罵「你長得那麼肥那麼醜」等言語，一怒下提告這名網友，但經過審理之後，法官認為「美、醜」屬於個人主觀觀感，無關社會評價，而且民意代表本來就應該承擔較為嚴苛的言論監督，所以判決這名網友無罪，並且駁回附帶的民事求償，全案還可再上訴。
2019-10-07 17:58
