卷證併送
無罪推定落實了嗎？ 法官判案持平中立 不能受輿論影響｜行動法庭 第46集
新聞上可以看到許多案件，經年累月，官司纏訟，最後終於獲判無罪，無罪的理由，很多是被告在法庭上，無法獲得正義的審判程序，受盡冤曲。類似這種在審判程序中，法官以自己在審判前早已形成預斷，沒有按照證據法則來審判，當然是違反了無罪推定原則。究竟什麼是無罪推定？法庭上是否貫徹無罪推定？所謂的「平反」案件，是什麼原因導致？行動法庭邀請到司法院調辦事法官鄭昱仁，和台灣刑事辯護律師協會理事陳奕廷律師，一起到現場討論。
2019-12-31 13:00
金孟華／消失的行蹤交代稿 謝志宏案中的證據管理盲點
近日開啟再審的死囚謝志宏，關鍵在於其行蹤交代稿警方卻未附卷隨案移送，原審法院並未審酌過此項重要的證據。依據我國冤錯案的經驗顯示，冤錯案往往與案件初期警察的偵查瑕疵有關，且這樣的瑕疵在後續程序中，卻無法透過司法程序機制而獲得填補。
2019-03-26 09:34
回到最上面