公共利益
陳建元／貫徹公權力 防止重劃蟑螂損及公共利益
都更釘子戶與重劃蟑螂的問題，早在18世紀時就被當時的學者點破。政府現在推動的都市發展，在維護公共利益的前提下，更不可一味偏頗只重視保護土地私有產權，或鄉愿式地對於現住民眾因為感情還是遷移不便的抗議而妥協，更不能屈服於他們獨佔特殊區位而開出的天價。
2023-01-13 14:07
PO網爆：小吃店只能看中X電視 專欄作家「杜撰傳述」下場出爐
洪姓專欄作家在4年前九合一大選後，在網路媒體上刊登文章，以親身經驗的方式撰寫「某一個集團，已經繳交了收看費」、「條件就是開店時，只能看『中X』」，被影射花錢買通小吃店的電視台提告，檢察官3度處分不起訴，但因公平交易委員會已查證並無此事，台北地檢署依高檢發回指示，依加重誹謗罪嫌起訴洪男。
2022-05-02 13:09
黨產條例合憲！是轉型正義 還是政治追殺？｜行動法庭 第82集
上週五，有很多重大新聞，對司法界來說，最大的新聞就是，司法院大法官作了第793解釋，也就是黨產條例的釋憲，這號解釋，不僅牽涉到黨產條例的條文是否違憲，更重要的是，行政院黨產會一再表明基於「轉型正義」，將國民黨及其附隨組織近千億元的資產，轉為國家所有，目的有沒有辦法達到？整個處分是否合法合憲？ 793號的釋憲結果，可以說是確認黨產會強制將國民黨及其附隨組織名下的財產，收歸國有的處分，合法且有正當性。這號解釋的來龍去脈和詳細內容，行動法庭邀請黃帝穎律師，和蕭棋云律師一起來討論。
2020-09-01 12:20
反通姦除罪！想維持「性自主權」別結婚就好！
誰說婚姻的成立及維持是只以雙方感情為基礎？誠信不也是婚姻的基礎嗎？既然通姦罪對婚外情有預防作用，也對維繋婚姻有幫助，現在為何又要為了方便已婚者騙自己的另一半在外偷情，而把通姦除罪？已婚外遇的性自主權倒底有多了不起？對公共利益有什麼貢獻？
2020-05-31 16:36
質疑執政黨「盯場」內定駁回核電公投 黃士修「評論公共利益」不起訴
以核養綠公投案領銜人黃士修去年指控，民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉到中選會「盯場」，駁回核電延役、核能減煤等公投案，遭中選會函送侮辱公署，但台北地檢署認為，人民提案公投是否成立屬可受公評之事，13日以罪嫌不足為由，處分不起訴；另外邵姓民眾質疑中選會公正性遭送辦，也以相同理由不起訴。
2020-05-13 12:42
網評婚紗小開「射後不理」 女網紅挨告誹謗...檢：有關公益不起訴
陳姓女網紅日前上某婚紗公司粉絲頁，指控老闆的攝影師兒子「始亂終棄，射後不理」，婚紗店名譽受損控告陳女涉嫌加重誹謗，但台北地檢署調查認為，陳女確曾和婚紗小開短暫交往，之後一直找不到人，才會留言要求說明分手原因，且小開可能和客戶發生類似情形，文章內容與公益相關，因此處分不起訴陳女。
2019-12-03 18:43
張毓思／你的候選人是潛力股還是賠錢貨？從3點判斷
根據筆者自身在美國擔任市政記者，以及過去對台灣選舉的觀察經驗，一般選民其實可以從三個特徵，去簡單地自我判斷，你的執政者究竟是個幫你做事的潛力股，還是個會拿國庫錢去買票的賠錢貨。
2018-08-23 14:42
不務實「公共利益」概念須轉變 老屋改建才有希望
都市更新在台灣已經推動一段相當長的時間，但是呈現出來的非但不是百花齊放，反而是每況愈下，推動得愈來愈困難，成案量也愈來愈少。原先興致勃勃、積極投入都更的建商，在歷經多年的苦戰卻不見成果之後，大多已偃甲息兵，尤其這幾年的房市不景氣更讓建商從都市更新市場全面退場。
2018-02-19 15:04
200億不算公共利益？政院：年終慰問金成慣例，應維持
退休公務員繼續領年終慰問金，到底合不合理？17日梁文傑質問台北市長郝龍斌，引發社會關注。行政院人事行政總處表示，由於給付行政受法律規範的密度較為寬鬆，「不一定須有法律或法律授權的法規命令作為發給依據」，且年終慰問金已成行政慣例，應予維持。
2012-10-19 00:05
個資法10月上路 為公共利益、當事人同意可公布病歷
《個人資料保護法》雖然已經在99年5月26日修正公布，但至今仍未施行，行政院會30日通過，多數較無爭議之條文，將於10月1日正式上路；此外，並通過部分條文修正案，增列病歷為特種個人資料，「為維護公共利益所必要」、或「經當事人書面同意」，可例外得以蒐集、處理。
2012-08-30 12:52
