劉姓受刑人在高雄監獄服刑17年,2017年底提報假釋申請被駁回,他打起行政官司,台北高等行政法院審理後,認為本案中有資訊不對等情形,因此撤銷原處分,但基於對行政專業的尊重,北高刑判決法務部應對申請假釋案重行審查、並為適法處分,可上訴。
2020-03-27 15:00高雄監獄於2017年12月,替一名受刑人提報假釋,不料假釋審查委員會認為,該受刑人嚴重危害社會治安及被害人安全,造成被害人身心受有難以磨滅的創傷,有繼續教誨的必要,未通過他的假釋申請;該受刑人不服提行政訴訟,台北高等行政法院3月26日判他勝訴,假審會應另做適當處分。
2020-03-26 18:53一封獄中的來信,張姓受刑人來信請教李永然律師關於假釋的問題,也點出現行制度的缺失。針對受刑人批評的假釋制度缺失,矯正署發布聲明澄清,只要受刑人符合規定就能提出假釋,並由假釋審查委員會做出決定,一切依法行政。而對飽受批評的累進處遇考評機制,是否存廢?如何修改?矯正署持開放態度,願聽取各界意見。
2018-11-07 23:44張姓受刑人寄信給律師談假釋問題,點出現行制度缺失。曾任監獄假釋審查委員的警大副教授賴擁連指出,我國假釋制度模仿美國,但又只學半套,當然問題重重。癥結在於政府並不重視假釋,人力、資源均不足的狀況下,衍生許多問題。他認為,假釋審查應「一視同仁」,排除社會觀感此等空泛標準,才能改進。
2018-11-07 12:20一封獄中的來信,張姓受刑人來信請教李永然律師關於假釋的問題,也點出現行制度的缺失。假釋的目的,是為了讓已悛悔改過的犯錯者早日迎向新生,但不透明的審查機制,受刑人怨聲載道,專家也多次提出修正建議。為此,法律雲製作系列專題,期盼為現行假釋缺失尋找對策,以利後續監獄行刑法修正草案中,關於假釋制度的修正,提升獄政人權。
2018-11-07 12:15