ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雙屍命案

雙屍命案

發生在2000年的台南歸仁雙屍命案,犯嫌之一謝志宏原先遭判死刑定讞,因相關證據被推翻,並有足以推翻原確定判決所認定事實,基於合理、正當的理由,台南高分檢署提出聲請再審。

高等法院審理八里雙屍命案,更二審判決主嫌謝依涵無期徒刑,引發外界疑慮,三審最高法院是否就此定讞?法務部長邱太三在11日與媒體茶敘時表示,不能以被告在法庭上的表現,就判斷有教化可能,否則過於簡化,而法務部也從沒說不執行死刑,只是必須慎重執行。

八里雙屍命案主嫌謝依涵在受審期間,始終堅稱和死者陳進福有不倫戀,甚至是身體上的接觸,因為要結婚了想結束不倫關係,又捨不得多年來陳進福對她的「金錢支助」,才會和陳聯手殺害張翠屏後,起意也將陳進福殺害。但高等法院審理,認為除了強盜殺人事實,其餘皆不採信,不過因有「教化可能」死刑改判無期徒刑。

震驚社會的八里雙屍命案,主嫌謝依涵從一審到更一審,接連被判死刑,更二審時卻改判無期徒刑,關鍵原因就在謝依涵的心理鑑定報告。高等法院委託中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂、台大心理系專任教授趙儀珊進行鑑定,結果認為謝依涵沒有反社會病態人格,也非典型罪犯,親友也未「放棄」她,加上謝依涵清楚展現對過去行為反省,若持續適當輔導,再犯可能性不高。

八里雙屍命案主嫌謝依涵更二審逃過死刑,到場聽判的家屬對此相當無法接受,強調謀財害命就是死刑「人權在哪?2條人命耶!」委任律師則認為,高等法院法官明明認定謝依涵有謀財害命事實,對於謝依涵辯駁與死者陳進福的不倫關係,也認為不存在,何以還判有教化可能,根本是「將教化無限放大」。

新北市八里區在2013年發生雙屍命案震驚社會,凶手謝依涵被判處死刑,目前發回高院更審,作家平路以此案當作題材寫成一本小說。媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏看完小說後相當感慨,他強調事出必有因,這件事不該只看表面,而是探討當中的因果關係,謝依涵是心思縝密的犯罪,絕對不是瘋子。

台北市發生一起母子雙屍命案!今(7)日晚間8時左右,大直北安路一處民宅,一對母子被人發現雙雙陳屍在屋內。警消獲報趕到現場,其中70歲的母親割腕輕生、40歲的兒子則是上吊,兩人均無生命跡象,已經死亡多時。

犯下八里雙屍命案的凶嫌謝依涵1日被士林地院提訊,針對偽證案部分進行開庭,過程中謝依涵聽到公訴檢察官當庭酸其辯護律師,「在你的努力之下,怎麼還是一直判死刑?」謝竟當庭大笑還拍桌。對此,律師呂秋遠2日表示,差點以為這是日劇的橋段,拿這種話來調侃律師,「這是適當的嗎?」

員工犯錯,雇主須連帶賠償,別說媽媽嘴老闆呂炳宏,其他老闆也難以置信,如果有這法律,老闆就得跟著倒楣了!民法188條雇主得負起監督員工責任,員工如果像謝依涵是在店內犯罪,老闆就得負責,如果想免責,就是得充分證明有做了完整的教育訓練,預防員工犯錯,但多數老闆認為光顧著店裡營運就忙翻了。

犯下八里雙屍命案被告謝依涵下藥再拿刀殺害熟客陳進福、張翠萍夫婦,被害人家屬提告求償,謝女判賠999萬元定讞,高等法院31日判決,媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏及2名股東在工作上有監督謝女的責任,必須和謝依涵連帶賠償368萬元,呂炳宏非常不服氣,將會提出上訴。

八里雙屍案被告謝依涵一、二審均遭判處死刑,最高法院將全案發回台灣高等法院更審,被害家屬向謝女及她任職的媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏及股東提告求償,謝女判賠999萬元定讞,呂炳宏及2名股東等人一審免賠,高等法院31日二審逆轉,認其有雇傭關係,3人與謝女必須連帶賠償368萬元,這部分還可上訴。

八里雙屍命案震驚社會,被告謝依涵一、二審均被判處死刑。當時她在檢方偵查時,謊稱是受到媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏指使,才在死者陳進福、張翠萍的飲料中下毒,以及到銀行試圖盜領兩人存款,事後才承認是獨自犯案。士林地檢署今偵結,依偽證罪將其起訴。

媽媽嘴命案13日上午再度開庭,主嫌謝依涵於09:30分時步入士林地檢署,士林地院同時也找來刑事局測謊專家林故廷,將針對謝依涵測謊部份做說明,釐清全案是否真如被告謝依涵所稱,為1人犯案。

嘉義縣20日凌晨發生一起命案,已婚的中埔鄉隆興村何姓村長與喪夫多年的前村幹事羅姓婦人,雙雙被發現陳屍在羅婦家中房間,羅婦僅有頭部撕裂傷,何男嘴角疑殘留有農藥,警方初步研判,羅婦可能先遭撞牆致死,何男事後疑似服用農藥自殺,真正原因尚待進一步調查釐清。

在台北市錦州街,傳出一起男女雙屍命案。兩名死者分別是40歲的藺姓男子以及25歲的楊姓女子,兩人被發現時是以全裸相擁的姿勢陳屍在床上,床墊疑似有被燒過的痕跡。雖然警方在房內發現K他命,且兩人身上並沒有外傷、房間也無外力入侵的跡象,但兩人的死亡是因吸毒還是他殺,警方尚在調查中。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面