ETtoday > 熱搜關鍵字 > 防逃

防逃

湯文章/定時赴警局報到就能防逃嗎?

刑事審判在被告判決有罪確定前,應嚴格限制強制處分權之濫用,以免不符比例原則,形成對人權的過度侵害。其中,配戴電子手錶、腳鐐,都比要求被告定期到派出所報到之措施,對於人權的侵害更輕微,且更能有效掌握被告行蹤,並節省監控人力之耗費。

湯文章/定時赴警局報到就能防逃嗎

刑事審判在被告判決有罪確定前,應嚴格限制強制處分權之濫用,以免不符比例原則,形成對人權的過度侵害。其中,配戴電子手錶、腳鐐,都比要求被告定期到派出所報到之措施,對於人權的侵害更輕微,且更能有效掌握被告行蹤,並節省監控人力之耗費。

蘇友辰/【被告警所報到】鐵窗外的另類「心牢」

現今科技日新月異,無論配戴電子手錶、腳鐐,都比要求被告定期到派出所報到更能有效掌握被告行蹤,且節省監控人力之耗費。此外,向派出所報到制度,不該成為法官拖延結案的手段,法官尤應速審速決,以利案件妥速審判。

張明偉/防逃修法有效嗎?

在我國司法實務上,重罪被告在判決確定前經交保或判決有罪確定後等待刑之執行前,即逃匿無蹤,致司法有罪判決無法執行之例子,不勝枚舉。此等成功逃匿案例,不但浪費司法資源,亦將嚴重傷害司法威信。

貪污罪定讞 北檢證實通知立院前祕書長林錫山19日報到入監

前立法院祕書長林錫山被控以洩漏標案、綁標方式協助廠商取得立院採購案,並收受賄款,另被查獲2.4億元來源不明財產;相關案件在最高法院11日駁回林的大部分上訴,林涉犯10罪,累計判刑36年定讞,去定須入監服刑。台北地檢署晚間證實,已經將傳票送達林錫山,林須在19日上午10時報到,發監執行。

影/沒收2.4億不明財產判15年將入獄 立院前秘書長林錫山「防逃」報到正常

立法院前秘書長林錫山,遭檢調清查從2012年起8度收受網遠科技2800萬餘元賄款,洩漏標案機密協助網遠取得立法院23件、總額近2億元的資訊系統採購案,且有2.4億餘元的不明來源財產。11日最高法院駁回林錫山大部分上訴,只發回其中一件收賄罪,林錫山判刑定讞必須入獄服刑、法院已啟動防逃機制。

《刑事訴訟法》三讀 法官可命停押被告宣判日到庭

立法院臨時會3日三讀通過《刑事訴訟法》修正草案,防止未經羈押或停止羈押之被告意圖規避刑責而逃亡,明定刑事訴訟案件被告於審判中許可停止羈押者,法院得命被告於宣判期日到庭,違者逕行拘提;認為有必要者得定相當期間,命被告接受科技監控、交附護照,未經法院不得離開住、居所或一定區域等。

吳景欽/防逃靠電子監控嗎?

引發「#MeToo」運動的好萊塢知名製片Harvey Weinstein,自行投案,願意接受電子監控,以換取人身自由。目前的GPS定位,屬於全天候的監視系統,致侵害個人的行動自由,除了必須法律明文規定外,還得考慮是否僅能由法官來決定。

吳景欽/外役監逃亡 社會復歸與防逃的兩難

王姓受刑人趁外役監的農場作業間隙逃亡,雖很快遭警察逮捕,而現行外役監及受刑人日間外出工作,是否有完備的防逃機制。為了防逃,或可增加戒護人力,但又與監獄無異,或施以電子監控,但卻可能在受刑人內心構築一道無形的監獄,違背復歸社會的目的。

司法院擬修法視訊監控代羈押 法務部打臉非最佳方案

司法院19日提出「擬修法視訊監控,替代羈押處分」構想,並於其擬具之刑事訴訟法修正草案中增訂「施以適當之科技設備監控」,但此一構想卻遭法務部打臉說,若以「防止被告逃亡」著眼,應非最佳方案,重申唯有修正刑事訴訟法增訂保全羈押制度,方能澈底解決被告逃匿問題、重建司法公信。

提防逃機制改革遭政院封口? 法務部駁斥表遺憾

針對媒體報導「法務部長難得提出來的改革聲音,馬上遭頂頭上司行政院制止,下達封口令」一事,法務部30日下午發出嚴正聲明,此為純屬無中生有,絕非事實,媒體報導應以客觀呈現事實、告訴民眾真相為天職,若為特定目的而信口編造情節,將自毀媒體公信,法務部甚感遺憾。

監院因案糾正法務部 法部回擊重創檢察士氣

涉職棒簽賭案的台南縣前議長吳健保,及涉挪用中油補助款、台電採購弊案的前瑞芳鎮長廖秀雄均在遭判刑確定後潛逃出境,為此監院對法務部、高檢署以未啟動防逃機制提出糾正,但法務部卻罕見回批此一糾正案前後論述嚴重矛盾,讓相關機關及個人無所適從,重創檢察同仁工作士氣,對工作效能有害無益。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面