ETtoday > 熱搜關鍵字 > 給說法

給說法

司法院開放原供法官使用的量刑趨勢建議系統,除了可分析法官判決刑度的成因,也能成為律師與法官討論量刑範圍的依據。但系統僅供參考,只要法官在法定刑範圍內,檢附正當且堅強的理由,且說明為什麼做出與趨勢不同的判決,也不算是枉法裁判。

台灣首次機師罷工行動迄今尚未停歇,影響旅客破萬,引發罷工需要提前預告的討論,法國、加拿大、日本、美國、韓國設有2至10日不等的預告期,台灣因對勞工罷工已有諸多限制,若再加上預告期,將更加限制勞工的罷工權。

華航機師罷工事件外界評價正反兩極,也引發社會大眾對於勞工權益的廣泛討論。勞動法學者指出,從近年的勞動事件可以發現,我國的勞權意識已漸漸抬頭。要了解勞動權利,就不得不了解所謂的勞動三權跟勞動三法了。

《刺激1995》讓人看盡了監獄百態,也讓人思考,監獄存在的目的是什麼?是為了矯治、懲罰,還是只是為了隔離受刑人?當我們希望受刑人能夠順利回歸社會,而不是在司法系統中一再徘徊,那麼監獄的體制、人權就是我們該關注的!

長榮航空空服員於美國飛回台灣的班機上,遭外國乘客要求協助脫褲、擦屁股,甚至性騷擾。空服員的服務範圍當然不需要協助旅客便溺,此外,長榮航空只有女性空服員的問題,也再度受到大眾關注,說好的性別平等呢?

司法對於「凌虐」、「故意致死」等見解,和社會大眾的想法有落差,虐童致死真的只能用既有的傷害致死罪、重傷害致死罪,或尚未修法通過的虐童致死罪來處罰嗎?檢察官可視情況考慮用殺人罪起訴,法官也一樣,應視情況判決論以殺人罪。

監察院近日因發布前立委陳朝龍案件的調查報告,指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事,在網路上引發熱烈討論,也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。

2017年底修正《公投法》,下修公投成案、通過門檻,也拔掉公投審議委員會,公投提案不再經過審查。2018年的公投是提案數最多、投票人數最多、提案通過數最多的一屆,過程中有諸多爭議問題有待立法者修正。

年底的公投提案中,有同性婚姻以民法規範,以及同性婚姻以專法規範兩種。如果同婚要立專法,必須原本的法律已不足以規範,或是政府對於同性婚需要給予特殊的保障或特別的權利限制,才有立專法的必要性,否則沒必要疊床架屋,另訂專法。

行政院發言人Kolas Yotaka到法律扶助基金會台北分會申請律師,對曾在法扶服務的律師陳采邑提告,遭批濫用資源。未來在法律扶助的資格設計上,或許可增加對於資力的限制,才不會排擠真正需要法律扶助者的使用權利。

日本近日遭受颱風及地震侵襲,造成關西地區及北海道嚴重災情,計畫赴日者,如果跟旅行社訂的是跟團的旅遊契約,可請求返還預繳的團費;如果旅行社只是代訂機票及飯店的委任契約,可請旅行社協助退訂。

花蓮檢察官帶員警至幼兒園公審幼童事件引起社會一片譁然,該檢察官所為究竟是否真涉有起訴書中所載的犯行,就應該交給司法判決,但新聞鋪天蓋地式的起底、肉搜,甚至不中立的報導,恐引發社會大眾對事件產生未審先判的誤解。

7年前,王昊小弟弟受虐死亡的不幸事件,增訂了《兒少法》54-1,當兒童的照顧者有違反毒品防制條例的情形,司法警察官、司法警察、檢察官或法院應查訪兒童之生活與照顧狀況。社會安全網更需要你我的關心,一個通報可能就保護了一個國家幼苗的生命。

現行刑事訴訟法制度,人民不能提起非常上訴,連檢察官也不能提,只有檢察總長可以行使這個權利。檢察總長江惠民受訪時表示,關於現行的非常上訴制度,除了最高法院以決議把部分狀況限縮在只有提起非常上訴會「對被告有利」的情形才能提,並不合理。

修正前的《公司法》第9條規範不夠明確,讓SOGO案件因此纏訟多年,因此新修正的《公司法》第9條又被外界稱為「SOGO條款」,讓以後的相關案件能夠聚焦在實體法律要件上,並節省訴訟時間成本,但施行後可能再次掀起SOGO百貨經營權風波。

台灣每到夏季總會受到颱風的侵襲,而上班族都期待放的颱風假,是政府在天災防治上,希望人們在天災發生時不要出門。至於究竟要不要放假的決定權在於各級機關、學校,依據標準去判斷,因此才會有些地方放假而有些地方沒放假。

台中高分院法官朱樑與女子進行性交易16次,其中8次還是上班時間,遭監察院彈劾,認為其身為法官,卻言行不檢,已經違反民眾對法官應保有高尚品格、行事謹慎之期待,同時也會影響民眾對其審理類似案件的公正性與信賴。

日本警方近日逮捕兩間電玩酒吧的老闆,因其未經授權便將遊戲機及遊戲借給消費者玩遊戲。店家提供遊戲及電視供消費者在店內遊玩,符合在一定場所內向公眾傳達著作內容的要件,屬於公開上映的行為,必須取得著作財產權人,也就是遊戲公司的授權才行。

檢察官與警員調查超商遊戲光碟竊盜案,刻意忽略有利被告的證據,草率起訴,使被告深覺冤屈而自殺身亡。再簡單的案件,都會影響到犯罪嫌疑人的基本人權,檢察官手握公權力,就必須同時負起維護人權與追求真實的義務。

長期推動安樂死合法化的知名體育主播傅達仁,將於台灣時間2018年6月7日下午於瑞士執行安樂死。安樂死在我國並不合法,但以想要安樂死的重病患者為例,究竟我們要以生存權為重而想盡辦法讓他痛苦得活著;還是要尊重他的人性尊嚴,讓他有尊嚴地死去。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面