ETtoday > 熱搜關鍵字 > 給說法

給說法

給說法/【棒球與法律】觸身球會構成刑法上的傷害罪嗎

運動賽事中,意外事故的發生層出不窮,而棒球比賽最常見的狀況便是「觸身球」了!當投手投出「觸身球」時,投手是否應負相關的法律責任?因為得到被害人(即打者)概括性的承諾而阻卻傷害罪的成立。

給說法/得易科罰金,誰說得算?

某地檢署執行檢察官在決定易科罰金與否時,竟然由書記官進行訊問,檢察官再斟酌其筆錄決定。檢察官做出處分後,還不讓受刑人有表示意見的機會。易科罰金的制度並非讓犯錯者逍遙法外,而是考量到犯罪矯治及未來復歸社會的因素,不宜過於嚴苛。

給說法/【棒球與法律】界外球到底是「誰」的

對於進場觀賞球賽者而言,除了欣賞令人熱血沸騰的比賽外,最令人興奮的,莫過於能撿一顆界外球回家作紀念!但這種「撿球」文化到底有沒有法律上的爭議?難道只要撿到球,就是球的所有權人嗎?球團能依法請求觀眾返還棒球呢?

給說法/勇敢聲請保護令 拒絕家暴憾事再發生

保護令是《家暴法》很重要的一個保護項目,只要是屬於家庭成員的被害人或是有親密關係的被害人,受到家庭暴力時,就可以向法院聲請保護令。法院認為有家庭暴力之事實,且有必要時,就可以核發保護令。

給說法/大法庭搶頭香 頂新案聲請的兩大爭點歧異為何

大法庭上路後,目前已有多案聲請進入大法庭,頂新越南油案的辯護律師也在第一時間提出聲請,針對刑法上「傳聞證據」證據能力認定,主張兩大歧異部分,分別為「外國政府的函文」及「檢察官起訴後境外取證」。

給說法/有了大法庭,判決歧異就有望解決嗎

大法庭制度於7月4日上路,藉由11位法官公開審理的程序,統一法律見解,避免法院像月亮,初一、十五不一樣。最高法院法官們應善用大法庭制度,面對法律見解歧異或涉及原則重要性的法律問題時,應勇於向大法庭提案,重拾人民對司法的信心。

給說法/【法官法修法】法官評鑑、職務法庭更加細緻化

為回應民眾對於法官評鑑委員會、職務法庭官官相護的不滿,6月28日,立法院通過《法官法》修正案,其中最受關注的,莫過於法官評鑑及職務法庭的修法;也明文針對因貪污而被判決確定的法官,剝奪其退休金、追繳已領的退休金及停職時的薪資。

給說法/【法官法修法】誰可以將法官送評鑑?

台東地院郭姓法官因與同事吳姓法官有嫌隙,竟在判決書中寫下自己對吳法官及對方父親的不滿,讓收到判決書的當事人一頭霧水。郭法官的行為違反法官倫理規範,遭送法官評鑑。司法官的個案評鑑制度可淘汰不適任者,提高司法公信力。

給說法/賣場控顧客偷竊就可搜包包嗎?

美式賣場近日發生保全懷疑顧客包包內攜放未結帳產品而阻擋其離開,並爆發衝突。如果店家發現疑似出現竊賊,或者走在路上有人高喊搶劫時,旁人可以把人抓起來嗎?或自行搜索對方的包包嗎?現行犯可以逮捕但不可以搜索。

給說法/響應轉台運動 搶遙控器可不可以

轉台運動抵制特定新聞台,是因為新聞台刻意傳播與事實不符的錯誤資訊。媒體是社會大眾的資訊來源,具有相當程度的公共性,因此享有與言論自由不同的「新聞自由」,同時也必須需承擔制衡、監督政府的責任,更不能散播錯誤資訊以誤導大眾。

給說法/【彰化女檢性騷案】通姦案調查被告性器官合理嗎

去年曾因羈押問題槓上法官的彰化地檢署檢察官莊珂惠,在偵辦通姦案件採集女嫌私密處時,要求其全身脫光,雖獲不起訴,但她的行為構成利用權勢猥褻罪,此為非告訴乃論,檢察官應該要主動進行調查!

給說法/【王隆昌案】污點證人亂咬還有人信,司法叢林誰能存活

王隆昌案的人證僅有共同被告黃維安的自白,也就是污點證人。目前已有許多被污點證人所害的「司法倒楣鬼」,未來應取消污點證人,若要保留應要求檢察官提出強而有力的補強證據,輕易陷人於罪,將傷害無辜者的名譽、家庭及人生。

給說法/【釋字775】累犯「不分情節一律加重部分」違憲

2月22日,大法官公布釋字第775號解釋,認定「累犯一律加重本刑至二分之一」的規定,不論犯罪情節一律加重違憲。相關機關應自解釋公布日起2年內修法,於修法之前,法官可以就審理的累犯個案,裁量犯罪情節,決定是否加重法定最低本刑。

給說法/【玩《還願》學法律】可以把印章拿去做衣服?

最近爆紅的恐怖遊戲《還願》,中國網友透過拆包發現疑似揶揄「習近平小熊維尼你媽八七」的符咒,有台灣網友公開自己模仿製作的「習近平小熊維尼」印鑑供大家下載,也有人將該印或符咒製成衣服販售,這樣會侵害《著作權法》嗎?

給說法/判決有差別?量刑趨勢建議系統開放查詢

司法院開放原供法官使用的量刑趨勢建議系統,除了可分析法官判決刑度的成因,也能成為律師與法官討論量刑範圍的依據。但系統僅供參考,只要法官在法定刑範圍內,檢附正當且堅強的理由,且說明為什麼做出與趨勢不同的判決,也不算是枉法裁判。

給說法/【華航機師罷工】罷工需要提前預告嗎?

台灣首次機師罷工行動迄今尚未停歇,影響旅客破萬,引發罷工需要提前預告的討論,法國、加拿大、日本、美國、韓國設有2至10日不等的預告期,台灣因對勞工罷工已有諸多限制,若再加上預告期,將更加限制勞工的罷工權。

給說法/【華航機師罷工】勞工必須認識的勞動三權跟三法

華航機師罷工事件外界評價正反兩極,也引發社會大眾對於勞工權益的廣泛討論。勞動法學者指出,從近年的勞動事件可以發現,我國的勞權意識已漸漸抬頭。要了解勞動權利,就不得不了解所謂的勞動三權跟勞動三法了。

給說法/【年假看電影】《刺激1995》:受刑人該享基本人權

《刺激1995》讓人看盡了監獄百態,也讓人思考,監獄存在的目的是什麼?是為了矯治、懲罰,還是只是為了隔離受刑人?當我們希望受刑人能夠順利回歸社會,而不是在司法系統中一再徘徊,那麼監獄的體制、人權就是我們該關注的!

給說法/【長榮奧客事件】空服員也要幫乘客擦屁股?

長榮航空空服員於美國飛回台灣的班機上,遭外國乘客要求協助脫褲、擦屁股,甚至性騷擾。空服員的服務範圍當然不需要協助旅客便溺,此外,長榮航空只有女性空服員的問題,也再度受到大眾關注,說好的性別平等呢?

給說法/【慟!兒虐】重點不在加重刑責,檢察官可用殺人罪起訴

司法對於「凌虐」、「故意致死」等見解,和社會大眾的想法有落差,虐童致死真的只能用既有的傷害致死罪、重傷害致死罪,或尚未修法通過的虐童致死罪來處罰嗎?檢察官可視情況考慮用殺人罪起訴,法官也一樣,應視情況判決論以殺人罪。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面