ETtoday > 熱搜關鍵字 > 精神鑑定

精神鑑定

隨機殺人魔裝病求免死 與妻冷血對話曝「我好帥」肖想2、3年出獄

男子王秉華去年隨機刺殺機車騎士致死,事後辯稱自己有精神疾病,在看守所抄佛經求輕判,仍被依殺人罪判處死刑,近日判決書曝光,王秉華在收押期間霸凌獄友,還和妻子勾串如何扮演精神異常,王還囂張自己上報的照片「好帥」,且拒關臉書「要加粉絲」、「2、3年(出監),我要走8+9路線」,根本毫無愧疚。

新店隨機殺人魔求生「給個機會」 死者母首出聲淚喊:判他極刑

男子王秉華去年在新北市新店區,隨機刺死路邊騎士,遭起訴殺人罪後,聲稱罹患精神疾病,台北地院21日召開最後言詞辯論庭,由律師代為主張,王患有「間歇性暴怒障礙症」,一時情緒失控行兇,並非最嚴重的罪刑,騎士的母親則是首度出庭,全程揮淚哭訴好不容易求得一子,卻死於非命,希望法官判王極刑。

蘇友辰/【鐵路殺警案】鑑定醫師和蒞庭檢座互槓為哪樁

2019年的鐵路殺警案二審翻盤,新鑑定「沒達精神喪失」,從無罪改判17年。兩份不同的鑑定結果,造成審判取捨的困境,也引發法界和醫界論戰。現行《刑事訴訟法》未強制要求鑑定人必須到庭說明,不僅違反直接審理原則,更侵害當事人的詰問權。

吳景欽/【單親媽勒斃子女遭判死】判死與否是司法大黑洞

吳姓單親媽媽勒死一對兒女後輕生獲救,新北地院審理後,認為吳女事後毫無悔意,極端惡劣、泯滅人性,依殺人罪判處死刑,引發輿論質疑。比之兇殘的殺人者,這幾年判處死刑者少,為何法官竟冷血對其判處極刑。量刑,尤其是死刑判處與否是司法大黑洞。

吳景欽/【砍母頭顱無罪】複數精神鑑定問題

2018年發生在桃園的殺母案,第一審判決無期徒刑,卻在第二審逆轉改判無罪,雖然此案在上訴最高法院後,必會因判決落差大,致發回更審。只是此案至目前為止,已出現複數的精神鑑定,凸顯出責任能力判斷的困境。

回應弒母斷頭案 法務部官員:法醫所未做精神鑑定

桃園弒母案二審改判無罪引發社會譁然,台灣高等法院今天發布7點Q&A(問與答)釋疑。但法務部官員深夜說,法醫所未進行精神鑑定,為免外界誤會,必須澄清說明。

曾搶新光千金豪宅…20年後再闖長興老董家!他扯:我有偷竊癖 法官不領情

長興化工前高姓董座豪宅2019年8月底遭人入室搶劫,橋頭地檢4月1日偵結,將涉案的張朝亮等5人依加重強盜等罪名起訴。本(7)月法院審理時,張朝亮辯稱自己患有「偷竊癖」等精神疾病,意圖脫罪,但法官認為他策畫此次犯案長達7、8月,中間還經歷多次演練模擬,顯然精神並無異常,審結依強盜罪重判他9年。

影/新店隨機殺人案》兇嫌申請3鑑定欲逃死…家屬痛哭:人殺一殺說要鑑定沒道理

新店隨機殺人案22日開庭,兇嫌王秉華在三位法扶律師陪同下,要求在台大醫院、台大心理系、先前就診的精神科診所,分別做精神鑑定、心理衡鑑、量刑前社會經歷調查,林姓遇害人的父親認為,王不適送鑑定,「他看起來很正常,手段更是凶殘,讓我來不及跟兒子說再見…」,庭外更哽咽道,「我好好一個家庭,被他弄成這樣…」。

「小鄭容和」隨機殺人改口認罪!要求調查人格形成 檢:浪費司法資源

自稱「小鄭容和」的男子王秉華,3月間在車上和妻子發生口角後,竟持刀下車,隨機朝停在路邊的男騎士背後捅1刀致死,被依殺人罪起訴並羈押,而王男辯稱自己有多重人格才會失控犯行。台北地院17日下午開庭,王男認罪外,他也主動澄清他在看守所中沒有串通獄友假圍毆喊「白色恐怖」,強調自己沒必要自導自演!

新店隨機殺人凶嫌聲請精神鑑定 死者父出庭哽咽:天理何在?

自稱「小鄭容和」的男子王秉華,今年3月13日與妻子在新店吵架後,竟隨機刺殺一名路人,被依殺人罪起訴。台北地院17日下午開庭,王男坦承犯行,其律師為了量刑聲請精神鑑定,被害人父親對此痛心氣憤,認為根本沒必要,被害人姊姊更希望能判王男死刑。

殺警案》德國專家:我做精神鑑定,面對的從來不是怪物

在台鐵殺警案宣判後,司法精神鑑定引發社會關注。2017年臉譜出版《告訴我,你為什麼殺人》。後記裡,作者說,「我堅決反對把那些犯下嚴重罪行、深深傷害了他人的人視為泯滅人性的妖魔。我在做精神鑑定時,面對的從來不是怪物。事實上,作為人類,我們彼此間的共同點遠遠多過差異」。

【嘉義殺警案3】同樣精神病殺人,為何判決結果大不同?

嘉義殺警案判無罪,引爆民眾怒火。在法院,常看到犯罪被告以罹患「思覺失調症」作為抗辯理由,有些法官採信就判被告無罪,有些法官不以為然就判有罪。法官認定不同,導致判決結果不一致,造成恐龍法官的批判聲不斷。思覺失調症是否真為被告的免死金牌?如果不是,殺警案兇嫌獲判無罪的關鍵又為何?

【嘉義殺警案2】回家或「關」在精神病院?精神疾病受刑人漫長的回家路

台鐵嘉義殺警案一審判無罪,法官施以五年監護處分,但未來五年監護宣告會如何執行?五年過後如果病沒好,殺警察的鄭男能否趴趴走?檢察官林達指出,精神病患殺人可能是無差別或癲狂的,如果放出去,似乎比一般兇手殺人更危險,但現在的《刑法》卻規定只能監護五年!

【嘉義殺警案1】思覺失調騙不過精神科醫師!療養院長解析司法精神鑑定

2019年7月3日,鐵路警察李承翰在台鐵車廂查票處理補票糾紛,遭鄭姓男子持刀刺死。2020年4月30日,嘉義地方法院一審認定鄭男罹患思覺失調症,判決無罪,並處分強制就醫五年,引發社會譁然,連帶也使得出具司法精神鑑定報告的醫師被網友出征撻伐。究竟,思覺失調症是什麼?司法精神鑑定有無詐病可能?

殺警案判無罪惹民怨!思覺失調症能躲過法律制裁嗎?|行動法庭 第64集

最近有一則司法新聞鬧得轟轟烈烈,鄭姓男子搭火車逃票,鐵路警察李承翰前往處理,被鄭姓男子持刀刺死,一審嘉義地院以鄭姓男子患有思覺失調症,判決鄭姓男子無罪。這個判決引起輿論譁然,很多人質疑為什麼殺人可以判無罪?司法精神鑑定又有什麼問題?行動法庭邀請到曾擔任台灣高等法院的刑庭法官,現在是律師的吳祚丞律師;曾做過執行業務的台北地檢署檢察官林達;還有對司法精神鑑定有相當研究的精神科專科醫師、八里療養院院長張介信,一起來討論。

「活得太累」新北單親媽灌藥勒斃2子女!律師辯「精神耗弱」聲請鑑定

新北市一名30歲吳姓單親媽媽因經濟壓力稱「活得太累」,今年2月清晨帶著2名兒女共赴摩鐵「打算吞藥輕生」,她以抗憂鬱藥物餵食2名小孩後,再用童軍繩親手將2人勒斃。警方獲報到現場時,2名孩子明顯死亡,事後吳女遭檢方依殺人罪嫌起訴。新北地院11日開庭,吳女辯護律師主張,「吳女犯案時心神喪失、精神耗弱」,聲請精神鑑定。

湯文章/台鐵殺警案無罪判決後 精神鑑定制度的反思

嘉義殺警案一審判無罪引起討論。無論審判結果,此事件凸顯國家機關過往對於鑑定實務並沒有投注太多的關愛眼神。經此,國家機關應藉此反思該事件所呈現的問題,而不是操弄民粹、順勢鄉民意識,拿法官來祭旗,以及對鑑定人獵巫。

殺警案惹議!粉專「2436字」談精神鑑定…提酸民罵裝病:10個專業醫來也講不贏

鐵路警察李承翰2019年7月3日上台鐵自強號152次列車處理票務糾紛時,遭鄭姓男子持刀猛捅送醫不治。日前嘉義地院勘驗精神鑑定後,判鄭男無罪,不少人將矛頭指向法官及精神鑑定醫師,罵聲連連。對此,由多名法官共同經營的臉書粉專「喵法官法庭日常」針對精神鑑定在訴訟過程可能出現的爭議作出說明。

僅1名醫師鑑定殺警嫌精神狀況 監委:預算不足無法貨比三家

針對殺害鐵路警察李承翰的兇嫌因犯案當下是受「思覺失調」等精神疾病影響,獲法院宣判無罪一事,行政院長蘇貞昌2日對此表示失望錯愕,質疑「是不是一個醫師鑑定就夠了?」對此,監察委員王幼玲稍晚在臉書發文,點名司法院長要去瞭解能讓法官運用在精神鑑定的經費到底夠不夠。

影/殺警判無罪!李父痛曝「精神鑑定醫態度」…他:我是權威,要鑑定幾次都是我

鄭男2019年7月3日在火車上持刀捅死鐵路警察李承翰,事後被依殺人等罪起訴。嘉義地院30日以「精神問題」為由,判鄭男「無罪」並可以50萬元交保、強制就醫5年。消息一出,引發社會譁然。李爸爸透露,精神鑑定的醫師很囂張,曾表示自己是權威,「你們要檢定幾次都是我在檢定」,讓家屬聽了相當難受。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面