ETtoday > 熱搜關鍵字 > 獄政

獄政

李永然/不被輕易桎梏的監獄人權

戒護,是監獄矯正受刑人的工作中,最為重要的事務之一;其為確保受刑人履行《監獄行刑法》相關規定的義務,以及維持監獄的安全與秩序而實施的強制行為。

李永然/【獄政教化篇】輔導與教育讓受刑人重獲新生

新修正之《監獄行刑法》幅度之大,對於獄政人權多所提升。針對此次修正內容,將透過一系列文章介紹,讓讀者更加了解該法修正內容,與我們一同關注長期被漠視的監獄人權。第一篇的教化篇,在於監獄必須加強輔導與教育受刑人,以收矯治犯罪之效。

【獄政人權】從監獄行刑法及羈押法修正省思我國之高監禁率問題(下)

我國之監禁率於2000年時為254人,至2018年升高至265人,為世界平均值之1.83倍及亞洲平均值之2.73倍,顯示我國為高監禁率國家。

【獄政人權】從監獄行刑法及羈押法修正省思我國之高監禁率問題(上)

前南非總統曼德拉曾說:「評判一個國家的好壞不應看它如何對待其最頂層的公民,而應視其如何對待最底層的公民。」。印證其言,監獄行刑法及羈押法在21世紀初的修正,堪稱是我國提升獄政人權、社會公平及文明程度的重要里程碑。

【獄政人權】劉北元/監獄管理必然要對立?

從現況來說,監獄管理者與收容人並不是永遠站在對立的兩面。更進一步言,如果監獄的管理者與收容人要刻意站在對立的兩端,對管理與教化工作的推展,也是弊大於利。

劉北元/【獄政人權】監獄管理必然要對立?

從收容人的眼光來看世界,負責監獄管理及教化工作的人,才有能力帶領收容人更生。如果監獄的管理者與收容人要刻意站在對立的兩端,對管理與教化工作的推展,也是弊大於利。

黃宗旻/【獄政人權】盼監獄不再成為修羅場

高雄監獄一名受刑人疑似遭私刑毆打而死,讓獄政管理問題再度浮上檯面。日前在立院待審的《監獄行刑法修正草案》,旨在維護受刑人的基本人權與尊嚴,並強化矯治處遇,期望本會期能通過草案,避免憾事再發生。

【北監案】李永然、陳贈吉/禮尚往來的「三節送禮」,能讓公務員甘冒犯罪風險?

事實上在公部門也都有在三大節日「致贈禮品」或「發放獎金」給員工的情形。因此,我國司法應該要「接地氣」,在審理案件時不能無視我國社會「三節送禮」的民間習俗。

獄政案凸顯司法問題 法官用「刻板印象」審判對被告不公平

東森集團總裁王令麟9日被台北地院以行賄監所官員等理由,依貪污罪重判2年2月,不光王本人認為判決無法讓人信服,法界人士也認為,法院不能忽略華人社會三節送禮習俗,不能光以幾千元禮盒就認定被告有希望公務員違背職務的行賄犯意,有律師直指,法官若帶著「刻板印象」進行審判,對被告是不公平的。

【蔡清祥專訪】含奶嘴跟著喊長官好...蔡清祥不忍:開放監獄孩子外出上學

小孩子模仿力強,看到受刑人對著管理員喊長官好,咬著奶嘴的小孩子也就跟著舉手敬禮喊長官好,這一幕,讓法務部長蔡清祥的心糾結住。

【獄政人權】受刑人月僅1000元生活 矯正署:提高勞作金提撥比例

由「台灣法治暨政策研究基金會」舉辦「獄政改革座談會」中,學者提出不少改革意見,與會法務部常務次長張斗輝、矯正署副署長周輝煌皆表示還有待精進之處,將持續努力,以勞作金提撥比例來說,將持續努力提高比例至50%,卻也點出許多現實面問題。

【獄政人權】美國舍房沒冷氣違憲!學界籲保障工作適度自由

收容人舍房未裝冷氣,遭美國法院宣告違憲!警察大學副教授賴擁連舉出美國德州中級巡迴法院的判決,收容人發現舊的監獄沒有裝設冷氣,因此打起官司,獲得美國法院採納,宣告獄方違憲,應裝設冷氣。因此學界呼籲,監所應適度開放收容人有限度的行動自由、以及入監前的工作保障。

【獄政人權】解決監所壅擠 法務部研提改建但有現實問題

監所人權為當前獄政改革最刻不容緩項目,不過目前台灣監所出現超收狀況,所造成的「擁擠」問題,被質疑根本是變相「殘忍不人道懲罰」,對此,法務部矯正署表示,目前以擴、增、改或遷建監所方式,提供新的收容空間,並機動性調整移間,舍房床位擴增率已達72%,將持續建置適性、合理的處遇空間。

【獄政人權】保障收容人工作權 律師:從活得像人做起

由「台灣法治暨政策研究基金會」主辦的「獄政改革座談會」,收容人的工作權成為焦點。與會的律師何志揚批評監所的收容人勞作金每月提撥比例偏低,收容人活得沒有人權;另外法學博士黃隆豐則認為,應該重新考量監所收容人實際生活所需,提高工作價值與收入分配,才是改善之道。

【獄政人權】城仲模:受刑人跟你我一樣,需要關心!

監獄人權低落的問題,引發重視。前司法院副院長城仲模,28日邀請法務部、矯正署官員與學界、律師界代表參加座談會,針對獄政改革進行討論。討論主題包含收容人之基本人權、秘密通訊自由、工作權、衛生健康權,並從二公約看我國受刑人之處遇。城仲模認為,監所收容人跟我們一樣,需要關心!

臺灣監獄制度的未來展望 獄政人權問題益發重要

我國監獄人權低落,法界、學界越來越重視。立法院27日舉行「受刑人人權保障VS獄政管理」公聽會,與會的專家學者均認為監獄人權有必要提升。另外臺大法律系教授李茂生,也將在28日舉辦「臺灣監獄制度的未來展望」研討會,藉此喚起社會大眾對監獄人權的重視。

劉北元/監禁下的書寫 鐵窗高牆將被文字穿透

大法官釋字第756號打破了絕對威權的獄政管理思想,在書信這麼一件小事上,收容人的隱私成為監獄長官神聖不可侵犯的私領域,也就是說,這恐怕是獄政有史以來第一次收容人在監獄中服刑擁有了「私領域」,從這個角度來看待釋字第756號解釋,其意義可謂是劃時代的。

王以凡/司改之後 消失的兒少議題

司改國是會議第5分組研議「維護社會安全的司法」主題,議題涉及兒少、性別、獄政、毒品及犯罪預防等領域,但多項決議卻未被院部列入規劃。觸法兒少並不是純粹的司法問題,司法院、法務部所提工作計畫與期程更漏納第5組部分決議,不禁讓人擔憂,兒少議題是否再次被漠視?

張平吾/關好關滿,就能改過向善?

雖然司法機關及矯正機構為使受刑人改悔向善設置許多措施。台灣還是許多監獄超收,受刑人處遇標準不足、戒護人力與國外相較明顯偏低。刑罰應以具有抑制犯罪行為為前提,以威嚇為刑罰根據,如同對狗舉起手杖一樣,這是對人的尊嚴與自由的嚴重輕視。

周宇修/有罪就丟進監獄,是這樣嗎?

有效的預防犯罪、降低犯罪人口數,能解決目前監所人滿為患的困境。但實際上或許應該先想想:哪些社會安全有動用司法維護的必要與實益,且是其他行政機關所做不到的?若動輒把人丟入監獄,恐怕也只是暫時逃避問題而已。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面