ETtoday > 熱搜關鍵字 > 浩鼎

浩鼎

浩鼎聚焦4大產品線 張念慈:資金充足暫無募資計畫

浩鼎生技(4147)今(25)日舉辦法人說明會,董事長張念慈表示,未來3年將持續聚焦在OBI-822、OBI-888、OBI-999和OBI-3424等4大產品線的新藥臨床開發,其餘則預計轉向中國子公司授權處理,並提到目前資金充足,尚有45億元作為臨床試驗所用,暫無募資計畫。

浩鼎研發長游丞德申讓50萬股 聲明:為繳巨額稅款

台灣浩鼎生技(4174)今(30)日發出聲明,特別說明公司研發長游丞德在29日向證期局申請轉讓浩鼎股票50萬股,是為籌措將在近期繳交103、104、106年的綜合所得巨額稅款,實不得已。

湯文章/從浩鼎案看檢察官的上訴權

檢察官的天職是摘奸發伏,但要定人於罪應適可而止,不能窮追猛打,對於檢察權的行使該有所節制,否則就是權力的傲慢。人民為應付官司,惶惶不可終日,纏訟多年後,最終雖獲得無罪定讞,但檢察官卻不用負半點責任,這無異斲傷了司法公信。

翁啟惠:名譽是我第二生命 懲戒案再審遭駁回

前中研院長翁啟惠4月初遭公懲會以未據實申報財產、迴避可能發生的利益衝突等理由,記申誡處分。但監察院訴願委員會事後撤銷對翁啟惠未據實申報財產的裁罰處分,翁提出再審,並說「名譽對我來說,就是第二生命。」公懲會18日宣判,駁回他的再審請求,維持原判決,仍處申誡一支。

前有翁啟惠貪污無罪放棄上訴 浩鼎案第2仗內線交易案要拼二審

喧騰一時的浩鼎案由士林地檢署分成2部分,其一是前中研院長翁啟惠被控貪污案,一審判翁無罪後,檢方罕見由檢察總長親自召開會議討論,決定放棄上訴,結果第2戰場、浩鼎董座張念慈內線交易案也獲判無罪,眼見檢方連戰皆敗,這次由士檢檢察長朱家崎開會分析研議,決定堅持起訴立場,上訴力拼二審。

浩鼎內線上訴原因曝光!士檢批:張念慈變更規則如同「搏歹賭」

士林地檢署11日舉行記者會,針對浩鼎生技董事長張念慈等5高層涉內線交易案無罪部分,提起上訴,檢方批評法院判決陷入迷思,光是浩鼎決定變更新藥試驗規則、解盲判讀方式,就已構成足以影響股票市場的「重大訊息」,檢方形容,這如同「搏歹賭,賭局就要有結果了,突然改遊戲規則,難道就是要你浩鼎贏?」

浩鼎內線交易案一審無罪 士檢:提起上訴

浩鼎生技董事長張念慈等5人,遭檢方認定在浩鼎的乳癌疫苗試驗結果解盲前,大賣持有的浩鼎公司股票近千張,以規避風險,因此依違反《證券交易法》的「內線交易罪」提起公訴。但士林地院6月底一審宣判,判決張念慈等人無罪。士林地檢署收受判決書後,11日召開記者會,決定針對本案提起上訴。

翁啟惠懲戒案公開審理:名譽是我第二生命,力爭到底

前中研院長翁啟惠4月初遭公懲會以未據實申報財產、迴避可能發生的利益衝突等理由,記申誡處分。但監察院訴願委員會事後撤銷對翁啟惠未據實申報財產的裁罰處分,翁提出再審,公懲會也在4日公開審理。庭末翁啟惠表示,申誡處分雖然不重,但名譽是他第二生命,他無法承受錯誤懲處所帶來的傷害。

浩鼎內線交易案 董事長張念慈等5高層獲判無罪

曾撼動台灣政壇、生技業的浩鼎內線交易案,浩鼎董事長張念慈等5高層被士林地檢署依違反《證券交易法》起訴,士林地院經過2年多審理,21日一審判決張念慈、浩鼎副董事長許友恭、總經理黃秀美、研發長游丞德和醫學處處長廖宗志等5人皆獲判無罪。

獨/批老東家浩鼎乳癌疫苗「骯髒、假藥」 仁新董座遭起訴

仁新醫藥(6696)公司董座林雨新,曾在浩鼎生技(4174)主持研發乳癌疫苗,卻涉嫌在離開浩鼎後,到國外病友社群網站,po文批浩鼎疫苗有安全性疑慮而挨告,台北地檢署調查認定,林發文大多根據浩鼎工作經驗,但其中「骯髒、劣質、假藥」3句話,已超出合理評論範圍,足損害浩鼎公司信用,依公然侮辱罪起訴林。

獨/監院搞烏龍!翁啟惠被撤銷裁罰處分卻遭公懲會申誡

前中研院長翁啟惠獲得無罪確定後,4月初仍遭公務員懲戒委員會記申誡處分。但當時移送案件給公懲會審理的監察院,卻早在3月底的訴願審議委員會中,改認定翁啟惠並無不實申報,主動撤銷裁罰翁啟惠的行政處分,但卻未通知公懲會,導致公懲會依照已經被撤銷的行政處分,做出申誡的懲戒決定。

翁啟惠雖無罪確定 公務員懲戒委員會仍懲處申誡

前中研院長翁啟惠涉及浩鼎案,一審無罪,檢方放棄上訴二審,翁啟惠今年初獲得無罪確定。雖然刑案部分無罪確定,但公務員懲戒委員會仍調查翁啟惠是否有行政責任,全案於3日宣判。公懲會認為他無據實申報財產,並迴避可能發生的利益衝突,因此記申誡處分。

【浩鼎案】吳景欽/談檢察權的改革迫切性

更重要的是,如今決定不上訴,是否代表,當初起訴過於粗糙,致得進行究責呢?

【浩鼎案無罪省思】律師高宏銘:技轉應清楚規範 檢方該與時俱進

前中研院長翁啟惠涉及浩鼎案,無罪確定後,許多法界人士為他叫屈。曾任檢察官的律師高宏銘指出,生技產業的技轉涉及太多專業,需要更清楚的規範。他也認為檢方辦案應該要「與時俱進」,因應新型態的交易行為與合作方式,以免再造成類似案件。

【浩鼎案落幕】許文彬/司法改革應落實檢方「撤回起訴」良制

檢方不用為「顧面子」而不肯把自己所提的「公訴」予以「撤回」。其間尚牽涉檢察官辦案考績之問題,法務部亦當研擬如何落實「撤回起訴」制度的考評辦法,從而可讓社會觀感耳目一新。

【浩鼎案落幕】林智群/檢方不上訴,Happy ending?

地檢署面對這樣的社會矚目重大案件,他的好球帶是放寬了(傾向有罪推定)?還是變窄了(傾向無罪推定)?

【浩鼎案落幕】劉邦繡/檢察官「不上訴」的勇氣

作為刑事訴訟程序把關者的檢察官,要堅守依法辦案,除了不要為了上訴而上訴外,更應在啟動偵查時,不要為了羈押而聲請羈押,為了起訴而起訴。

【浩鼎案無罪省思】翁啟惠無罪之路:正義雖到  名譽難復

前中研院長翁啟惠因浩鼎案被依貪污罪起訴,士林地院去年底一審判其無罪。近一個月後,檢方也決定放棄上訴,翁啟惠就此無罪確定。就如翁啟惠獲判無罪時發表聲明稱「正義雖到,名譽難復」,本案歷經偵查起訴到無罪確定歷時三年,這條無罪之路走的艱辛。

浩鼎案士檢本已擬好上訴理由 6次會議「決定自我節制不上訴」

士林地檢署2017年慎重起訴中研院前院長翁啟惠涉嫌貪污,法院一審判翁無罪後決定不上訴,據了解,檢方其實已經草擬了上訴理由分析,但因檢方歷經近一個月的內部研議討論,開了6次會議反覆模擬推演後,認為就目前現有的證據,實在很難說服高院二審改判被告有罪,最後決定還是不上訴。

快訊/浩鼎案士檢罕見放棄上訴 翁啟惠無罪確定

中央研究院前院長翁啟惠被控收受浩鼎生技董事長張念慈行賄3000張股票賄賂,然後無償提供中研院的醣分子研究技術成果,涉嫌貪污罪,士林地院一審以證據不足為由,判翁、張都無罪,士林地檢署在收受判決書後,經內部多次研議,在21日、上訴期限的最後一天決定不上訴,本案無罪確定。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面