ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法律

法律

現代人越來越容易遇到官司的問題,大部分的官司都會希望訴訟外和解,私下解決紛爭。但如果簽下和解書卻又不履行和解內容,能否告對方涉嫌刑事「背信」罪嫌?檢察官PO文指出,「和解」屬於《民法》上的「契約」關係,不履行只有民事責任,並不成立刑事「背信」罪,還是要循民事訟爭途徑解決。

律師產業在近幾年有很大的改變,包含免費法律服務多元化、律師費競爭激烈、中型訴訟所縮編、網路行銷興起等,然而對產業影響最大的,莫過於律師人數的增加。擴大市場規模絕對是當務之急,而修改不合時宜的規範,則是拓展市場的第一步。

涉及新北環河快速道路工程弊案的營建署北工處三重工務所前主任郭見忠,他接受承包商招待喝花酒,9個月內白吃白喝兼白嫖15次,每次都指名要大奶妹,甚至還有小姐說他不戴套硬上。郭男被逮後,辯稱喝花酒是「是工程界慣例」試圖脫罪。高等法院18日二審宣判,將他判刑12年半,可上訴。

司法不能因涉案被告是名人、企業老闆,或因為有不同的政治立場,而在面臨訴訟時,有著顯著不同的差別待遇。如果司法縱容反商仇富的判決繼續出現,只會加深社會的階級對立,以及外資因此對台灣的企業風險評估後的卻步。

名嘴胡忠信2015年4月間爆料,稱國民黨黨產有1350億元,當時國民黨行管會主委林德瑞認為胡忠信爆料不實,與實際移交黨產232億相差太多,讓人以為他侵吞黨產,詆毀名譽,因此起訴向胡忠信求償。最高法院審理後,18日維持二審見解,判胡忠信須賠償30萬元,並在自由時報上刊登道歉啟事確定。

「土豪哥」朱家龍犯下「W HOTEL」郭姓小模命案,一二審均將他判處有期徒刑10年,案經撤銷發回,目前由高等法院進行更審。高院日前針對是否延長羈押審理,土豪哥當庭表示,願意提出300萬元換取交保,但高院審理後不接受,17日裁定延長羈押2個月,土豪哥確定第三度在看守所中過年。

曾演出《戲說台灣》、《藍色蜘蛛網》的演員呂嘉興,2015年間因買衣服糾紛,與店員發生爭執,過程遭鍾姓女網友錄影,並以「沒有發票就是不能退」為題,放上臉書。呂嘉興不滿,認為網友的行為涉嫌妨害名譽,提出告訴。一審網友無罪,呂嘉興上訴二審,高院仍判決無罪,全案確定。

近期多起虐童案件發生,冷漠的社會需要多一些雞婆的人,若懷疑周遭孩童有遭受身心虐待或性侵害、性騷擾,請儘速撥打113專線,請多關心我們周遭環境的孩童,不要讓下一個兒虐悲劇發生!

一個好的議員可以替人民把關,避免政府亂花錢,而議員領錢也是要有法律依據的。議員領到的錢不等於全部都是可以拿來花的費用。不管是為民服務費或是出國考察費,雖然是議員們自己編列預算的,可也不是讓人花到爽。

因肉圓沒加辣而怒打妻兒的肉圓爸,引發民眾憤慨,甚至有暴力相向的行為出現。難道防治家暴真的只能靠私法正義嗎?《家庭暴力防治法》已立法超過20年,但為何每年家暴案都超過13萬件,顯然,於法制上,仍有檢討與強化的空間與必要性。

「台灣第一家」有限公司,被控於2007年起,將砷含量超標的工業用碳酸鎂摻製椒鹽粉等產品,在超市等通路販售,提供全台3000攤鹹酥雞加盟店使用。創辦人陳廷智、次子兼總經理陳星佑、長女兼副總陳鏡如均遭起訴,一審將陳鏡如姊弟判刑,二審16日宣判,除加重刑度外,更多沒收不法所得1億餘元。可上訴。

法官判決對於事實的認定要依憑證據,證據的取捨及證明力的判斷。司法既然自稱是正義的最後一道防線,那麼對於正義的結果,最少也要讓人民有預見可能性,不然打起官司好像在賭博,司法公信力怎麼可能提高?

桃園市男子翁仁賢,2016年除夕夜當晚,趁著全家吃團圓飯時,縱火燒死父母在內的6名至親,一二審均遭判死刑,案經撤銷發回更審。高院3日再度開庭,翁仁賢這次出庭前,先對記者比中指。庭訊時,更嗆若有輪迴,要殺家人幾十次,期間還與四哥在庭上大罵、比中指。全案定於2月20日宣判。

嘉義縣女子陳睿潔,不滿朱姓女網友以及朱的男友,積欠出遊費用,再加上自己劈腿2網友,擔心被拆穿。陳女因此夥同多名網友,將朱女情侶檔囚禁,期間輪番動私刑圍毆,又逼2人演活春宮,最後虐死朱女,將屍體棄置騎樓。最高法院審理後,將動手的3名網友,分別判刑8年6月至14年6月定讞。

自由時報創辦人林榮三么子、瓏山林建設董事長林鴻堯,涉嫌以「假贈與、真購地」手法,從台北市松山區西松段林姓地主獲贈與不到1平方公尺土地,取得土地共有人身分後,再花大錢向其他人購買土地。林鴻堯一審遭重判2年10月,案經上訴,高等法院16日改判10月定讞,林鴻將發監執行。

新北市余姓男子與曾姓妻子結婚20餘年,生有一名兒子,但妻子2016年訴請離婚,主張丈夫10餘年來拒絕行房,她多次哭訴抱怨,丈夫卻冷冷回嗆:「你幹嘛哭?那些尼姑怎麼辦?」一審判准離婚,案經上訴,高院法官認為夫妻性生活不協調,婚姻難以維繫,也判准離婚,令酌定雙方夫妻剩餘財產分配。

「土豪哥」朱家龍犯下「W HOTEL」郭姓小模命案,一二審均將他判處有期徒刑10年,案經撤銷發回,目前由高等法院進行更審。高院15日針對延押開庭,土豪哥說自己因為體型的關係,走到哪都是「耀眼的目標」,不會藏匿。也說自己願意提出300萬元擔保金,保證不會逃亡,配合審判。

新北市蘆洲一名父親,因小孩購買的肉圓沒有加辣,竟對妻小施暴,引發喧然大波。有檢察官PO文指出,家庭暴力是一種侵害他人權益的行為,希望透過嚴密的法律規範,並且讓公權力介入,擔負以刑責,以嚇止此類案件的一再發生。

貴婦奈奈夫婦潛逃出國且債留台灣,想在加拿大申請難民保護。為何這些事業經營失敗者不想遵循我國《破產法》規範,留在國內重建新生?原因出在,破產管理人是否有權主張終止破產宣告前的繼續性契約的規定並不完整,以及破產申請審理期間過於嚴苛。

幸福人壽前董事長鄧文聰,被控掏空幸福人壽133億元,一審重判28年,二審改判26年,最高法院去年底將他判刑10年定讞,部分發回更審。而幸福人壽不滿鄧文聰未盡「內稽內控」之責,使公司遭金管會2次裁罰共180萬元,起訴求償。一審判幸福人壽敗訴,上訴二審,改判鄧文聰須賠120萬元。可上訴。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面