ETtoday > 熱搜關鍵字 > 法官評鑑

法官評鑑

蔡尚育/保障人民程序參與權的《法官法》修法

本次修法在民間團體的倡議下,終於開放案件當事人可以直接請求評鑑,並大幅增加人民「程序參與」的權利,保障過去一直所欠缺的程序正義。

給說法/【法官法修法】法官評鑑、職務法庭更加細緻化

為回應民眾對於法官評鑑委員會、職務法庭官官相護的不滿,6月28日,立法院通過《法官法》修正案,其中最受關注的,莫過於法官評鑑及職務法庭的修法;也明文針對因貪污而被判決確定的法官,剝奪其退休金、追繳已領的退休金及停職時的薪資。

法官法修正三讀 許宗力:揪出傷害司法公正性的不適任法官

立法院上週五三讀通過《法官法》部分修正條文,對法官評鑑機制增加許多新的規定。對此,司法院長許宗力1日發表談話稿,認為修法過後,他樂觀期待「未來將能夠更有效地揪出傷害司法公正性的不適任法官。」他也說要「重新打造一種願意自我反省的司法文化。」

吳景欽/【法官法修法】職務法庭的外部委員真的夠外部嗎

立法院通過《法官法》修正,關於法官評鑑委員會外部委員人數的擴增,以及職務法庭新增參審員是否具有外部性,卻值得檢討。若要具有真正的外部性,其人數不僅要多過內部人,並且採取隨機與普遍性的選出機制,且得明文評議方式,才足以彰顯他律性。

法官法修法未列入非法律人任評鑑委員 司改會表遺憾

立法院28日三讀通過《法官法》部分修正條文,增加「人民可以直接請求評鑑」、「請求評鑑的時效延長」、「職務法庭採取參審制」等等新措施,民間司改會隨即召開記者會,表示認同。但司改會對於提案的「評鑑委員明文納入非法律人」、「廢除全面評核」等措施未能過關,司改會表示遺憾。

法官法修正 當事人可請求評鑑司法官、延長評鑑時效

立法院28日將三讀通過《法官法》部分修正條文,增加「當事人與被害人可直接請求評鑑」之機制,另外請求評鑑的當事人也可聲請調查證據、閱卷等權利。此外還延長請求評鑑的時效,職務法庭採取參審制,另外貪汙定讞的司法官,若受撤職、免職等懲戒處分,也會被追繳退休金、退養金等。

非法律人參與!強化評鑑機制!司改會再提法官法草案

立法院召開臨時會,為了要強化法官評鑑機制,民間司改會再度召開記者會,呼籲支持民間版修法草案。司改會指出,現行法官評鑑機制因委員大多為法律人,導致評鑑結果背離民心、官官相護。所以司改會再提「非法律人參與!強化評鑑機制!」建議《法官法》應該修改方向。

法官何宇宸遭送監察院 法轉司:遲來的正義還是正義

桃園地院法官何宇宸,因審理案件時恐嚇當事人,又違規擔任妻子的訴訟代理人,遭司法院決議送監察院調查議處。對此,「法官翻轉司法群策會」隨即貼出標題為「遲來的正義」文章,認為何宇宸的問題早就存在,現在不論司法院移送何宇宸的動機為何,「遲來的正義還是正義。」

違規當律師又恐嚇當事人 法官何宇宸遭送監察院議處

桃園地院法官何宇宸,審理前中壢市代表會副主席劉威德涉嫌賄選案件時,多次以羈押手段,恐嚇共犯、證人說出不利劉威德的案情;另外他也違規擔任妻子的訴訟代理人,遭司法院人事審議委員會議處。人審會最後決議,何宇宸明顯違反「法官倫理規範」,移送監察院調查。

張靜/從濫用自由心證談《法官法》修法

我國人民對於司法的信任度一向不高,故對於司法改革的呼聲也一直始終不斷。2017年的司法改革國是會議已然有近百個議題,但其中國人最關注的議題應該有二:一是針對人民參與審判制度應採取陪審制或參審制的議題,此不在本文討論之列;另一則是淘汰不適任法官的議題。

林永頌/司法信賴 這一步有多遠

每次司法信賴度的調查,都低的可憐,這些不適任的法官、檢察官要負主要責任,然而我們不禁要問,為何這些不適任的司法人員仍然繼續存在於司法體系,破壞司法信賴度,而不會被淘汰?

呂紹瑋/【法官法修法】司法與改革的距離還有多遠

尤美女立委的《法官法》修法版本引發法界內戰,認為獨厚特定團體、外部委員專業度不夠、破壞審判獨立,但認真看草案規範,評鑑的對象是指不看卷證、製造冤錯案的失職法官,而非法律見解。

高思博/法官法不應成為司法官的緊箍圈

如果社會運動家的評價可以優先於法官,我們還要審判獨立嗎?因此,只要任何人,那怕是聖人賢君,可以對法官的決定再指指點點,獨立就不見了,法治也不見了,一切又回到了比誰的拳頭大的原地。

李佳玟/疑鄰盜斧─《法官法》修正爭議在哪裡

《法官法》修正引發爭議,反對者懷疑是「少數社會團體掌控壟斷法官評鑑委員會」。我的想法是先轉移焦點,實際討論這些提出來的修法方案開始。好的法官評鑑機制不是要整垮法官或介入審判,而是有效地淘汰不適任者,讓司法官獲得應有的尊敬。

《法官法》修法:移送職務法庭 何必疊床架屋?

現制下,法官評鑑委員會(法評會)無法直接移送職務法庭,而是必須先經監察院彈劾後始移送職務法庭。

遭受11司法團體砲轟 尤美女解釋:跳脫法律人同溫層

立法院司法及法制委員會8日開會討論《法官法》部分條文修正案,由於立委尤美女提案修改「法官評鑑制度」,引發司法官反彈,有11個司法團體發表聯合聲明反對。尤美女8日解釋,她的提案讓非法律人多1人,目的是幫助跳脫法律人的同溫層,避免被批評恐龍法官、恐龍檢察官。

全面公開法官評核結果 呂太郎:不危及審判獨立下公開

立法院司法及法制委員會8日開會討論《法官法》部分條文修正案,立委認為,應該全面對外公開法官評核結果,或甚至改成全面評鑑。但司法院秘書長呂太郎表示,不贊成全面評鑑,但應該可以微調全面評核,盡量在不危及審判獨立的狀況下適度公開。

法官評鑑官官相護!司改會要求符合「人民期待」的評鑑

立法院司法及法制委員會8日開會討論法官法部分條文修正案,民間司改會公開呼籲支持民間版《法官法》修法草案。司改會指出,現行法官評鑑機制因委員大多為法律人,導致評鑑結果背離民心、官官相護。所以呼籲立委支持民間版《法官法》修法草案,建立符合「人民期待」的評鑑制度。

《法官法》修法:特定民團有資格將法官送評鑑嗎?

現行法下「民間社會團體」能移送法官評鑑之資格,既屬錯誤,應予廢止,並另設「法庭之友」機制,容許多元之「民間社會團體」參加訴訟,方能真正促進國家進步。

劍青檢改聲明 法官評鑑民團律師應禁止代理訴訟

立法院明天(8日)將審議「法官法」草案,劍青檢改認為,為確保司法公平,不受特定團體少數律師把持,法官評鑑的民團董監律師,應禁止代理訴訟,以維護司法公平。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面