ETtoday > 熱搜關鍵字 > 檢察權

檢察權

林俊宏/拿走路邊紙箱遭起訴 有罪就要罰?

在很多輕微犯行的背後,都隱藏著令人深思或同情的故事和脈絡,這些是從事司法實務者都應該、也必須在下決定前獲得的訊息。只有充分了解被告行為的背後故事,才能正確使用或不使用刑罰,也才能理解刑罰最後手段性的真正意涵。

吳景欽/虛歲65買敬老票被訴詐欺?濫行起訴誰監督

有位差兩個月才到65歲的婦人,因買敬老票搭火車被列車長查知並報警,之後被檢察官以詐欺罪起訴。雖經新竹地院以無詐欺故意,亦無施用詐術為由,判處無罪,但讓人反思:未達百元的差額,何苦動用司法資源,其中出了什麼問題?

【陳師孟約談馬案法官】吳景欽/監察權可以針對個案判決調查嗎?

若因法官的解釋,未能獲得上級審法院的認同,就屬司法權濫用,甚至觸犯刑法的枉法裁判罪,並以之為發動監察權之基礎,實就有可議之處。

湯文章/從浩鼎案看檢察官的上訴權

檢察官的天職是摘奸發伏,但要定人於罪應適可而止,不能窮追猛打,對於檢察權的行使該有所節制,否則就是權力的傲慢。人民為應付官司,惶惶不可終日,纏訟多年後,最終雖獲得無罪定讞,但檢察官卻不用負半點責任,這無異斲傷了司法公信。

吳景欽/【彰化女檢性騷擾案】檢察權監督不能流於自律

彰化地檢署檢察官莊珂惠被指控對被告搓乳蒐證,引發性騷擾疑雲,目前由台中高分檢調查,卻讓人有自我掩護的質疑。若要真正對於不良檢察官進行監督與淘汰,就不應該讓整個評鑑過程處處充滿自己人審自己人的色彩。

蘇友辰/【浩鼎案省思】如何讓司法正義不遲到

浩鼎案一開始因檢察官對於生技產業技轉的專業不足,誤以為有利益衝突而草率起訴,所幸一審宣判無罪後,檢方自我節制檢察權的行使,決定不上訴,這是檢察機關謙抑的表現。然而遲來的正義非正義,不當的媒體報導和輿論公審早已將他定罪。

吳景欽/監督檢察權靠檢察審查會可行嗎?

法務部提出,將針對檢察官不為起訴的案件,研議設置外部人員組成的檢察審查會審查,若其成員由部長任命,效用大打折扣外,關於檢審會於審查不為起訴的案件時,要賦予多大的調查權限,以及在認為必須再行偵查的案件,是建議或具有強制力等,在在關乎其角色定位。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面