ETtoday > 熱搜關鍵字 > 林孟皇

林孟皇

【陳同佳案】林孟皇/澳門可以,香港為什麼不可以?

如何參照臺灣與澳門政府務實的作法,藉由個案讓香港政府基於互惠行為,與臺灣建立包括人犯遣返在內的任何實質性質的司法互助行為,本該是臺灣政府該積極努力的。

林孟皇/避免階級化的法官人事

法院的階級化,讓少數在乎升遷的法官為期獲得拔擢,自然期盼著「長官」的好感、奉行鄉愿和諧文化,並在乎績效管考下的結案數字,而不考慮因循陳規舊例斷案是否符合個案正義。

法官林孟皇/從邱和順案看訴訟延宕 政府該被課責

審理過多起著名案件的台北地院法官林孟皇,日前旁聽模擬亞洲人權法院開庭審理邱和順案,並在自己的臉書上發表文章,提到邱和順案審理經過23年才終於定讞,這是世界上罕見的案例。林孟皇認為,本案遭最高法院多次撤銷發回,「代表歷次的法庭程序有所違誤,訴訟延宕該被課責的,自然是政府。」

學霸博恩挑戰公然侮辱 法官林孟皇:個人也希望除罪化

因主持《博恩夜夜秀》時故意罵員工被告公然侮辱的曾博恩,其實是個從建中一路念到台大、英法雙碩士的超級學霸,他為了爭取言論自由,12日在法庭上提出台灣不如歐陸有貴族階級,對名譽保障的需要較高,承審法官林孟皇也當庭表示「個人也希望除罪化」,但仍要尊重立法者,會再評議是否需要聲請釋憲。

【近六成不信任司法】林孟皇:檢察官辦大案未必就優秀

根據TVBS公布的民調,有近六成(58%)的民眾不信任司法,近半數(49%)民眾不信任「檢察官」公平公正辦案。台北地院法官林孟皇投書媒體,以「深化檢察體系團隊辦案的文化」為題,並舉前中研院長翁啟惠浩鼎案無罪為例,認為檢方若於偵查起訴時就採團隊辦案,並落實職務監督、淘汰不適任檢察官,才能符合期待。

蘇位榮/法官如酸民 你會尊重嗎?

司法圈最近為了一件人事案鬧得沸沸揚揚,表面上與一般民眾沒關係,但細細探究,你會很驚訝,法官們竟然如同PTT版上的酸民,躲在匿名的背後,酸言酸語,胡謅一番,而司法院人審會在審查人事案時竟也附和。這樣的行止,看在市井眼裡,法官們恐怕只是作小自己,看輕自己。

家法侍候? 林孟皇:感到榮幸 堅持改革

高院法官林孟皇得知司法院人審否決他留任後表示,雖然遭到羞辱,家法侍候,但他還是會微笑生活,做他該做的事。台灣司法實務史上最高規格的法官人事案審查(大法官除外),竟然套用在他身上,他感到非常的榮幸!希望以後提出到人審會的法官人事案,尤其是終審法院法官的人事任命,都應該比照辦理。

獨家 史上最高規格人事案 法官林孟皇遭否決留任高院

司法院人審會今天決議否決一項「號稱史上最高規格的人事案」,現任台灣高等法院法官林孟皇因在高院任滿三年,申請繼續留任高院,司法院長許宗力將此人事案送請人審會審議,引發法官論壇爭議,即使林孟皇辦案成績是留任人選中最優秀的,人審會投票以11:12決議否決林孟皇留任高院,林孟皇將回任一審法院。

吳任偉/最貪女課員二審無罪 是恐龍判決還是就法論法?

「最貪女課員」涉嫌犯罪,法院當然要就法論法,但若這個「法」或「犯罪構成要件」,連法院自己都不能明確解釋,基於實質正當的法律程序,依無罪推定、罪疑惟輕等原則,對被告做出無罪判決,縱使法律情感很難讓人接受,卻是「法治國原則」的體現。

林孟皇駁斥恐龍判決 最貪女課員佣金與公職無對價關係

汐止市公所承辦課員王玉升捲入收賄醜聞,被稱為「最貪女課員」,高等法院逆轉改判無罪,遭譏為恐龍判決。承審法官林孟皇為此發文澄清,王女兼差賺取巨額佣金的行為,與擔任公職並不發生對價關係,因此撤銷一審違背職務收賄罪的重判認定,改判無罪。

「最貪女課員」收4千萬無罪!法官被嗆恐龍 PO文回應了

高等法院審理汐止市公所課員王玉升收賄4,000萬元案,昨(9日)認定這筆錢是王女兼差,協助仲介當事人賣地後收的佣金,沒有對價,並不是拿錢辦事的貪汙所得,撤銷王女一審遭判13年的罪刑改判無罪,判決一出被罵翻,法官遭批恐龍,承審法官林孟皇今發出千字文,以問答方式,列舉7大事項說明判決理由,強調王女行為可議,但依法律與證據,王女確沒涉刑責,他認為王女應被譴責,但他心理很嘔,因為無法判有罪,自己也為此案加班30幾小時。

檢察總長將換人 高院法官提問應改革檢方濫權起訴

台中高分檢檢察長江惠民被提名為新任檢察總長人選,立法院將在近期內表決。而在立法院表決前,台灣高等法院法官、司改國是會議委員林孟皇,也投書媒體,憂心在檢察總長換人後,檢方濫權起訴的問題不會獲得改善,希望新任檢察總長,能對此做出承諾。

蔡英文拒絕最高法院法官圈選權 票決改採形式任命

在司改分組會議階段引發總統擴權的最高法院法官人事權由總統行使圈選權決議,下午在總結會議,蔡英文總統明白宣示不要原決議,委員要求投票表決也未過門檻,直到再提修正表決,才決定採納東吳大學副教授陳俊宏的建議版本,將總統的圈選權改為形式任命權。

林孟皇/杜絕檢察官濫權追訴的對策

想提升檢察系統的透明與效能,除了強化評鑑機制與檢察官自治、法務部長釋放部分的人事圈選權、各審級檢察官輪調歷練外,法務部檢審會委員中應有具表決權的多元代表,並將檢察官辦案的定罪率、上訴維持率列為拔擢的重要指標。

董介白/檢察官在緊張什麼?

高院法官林孟皇投書媒體點出檢察體系讓身為司改會第三組委員的他非常不安,原因在於,檢察官的司法官屬性正面臨遭剝奪的危境。為何檢察官的權力一再喪失?關鍵原因與人權侵害存有極大的正聯想。

林益世案3法官自請評鑑案 司法院回絕評鑑

林益世案一審3法官自請評鑑結果5日出爐,司法院以法官法規定請求評鑑對象有所限制,3法官以其個人名義提請評鑑,並不適格,所以,決議不付評鑑。

拒警力保護 法官紀凱峰:不能因判決不符期待就罵恐龍

前行政院秘書長林益世涉貪案一審「輕判」惹議,台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇為了自清,自請移送法官評鑑委員會評鑑,被其他法官斥為「司法鬧劇」。受命法官紀凱峰7日無奈說,「不能因判決和大眾期待不同,就罵法官恐龍。」

林益世案惹議 北院3法官自請評鑑創首例

前行政院秘書長林益世涉貪案一審判決惹議,台北地方法院承審法官林孟皇7日說,因判決不符國民法律感情,引起高度非議,自認遭遇輿論及外界不實的批評與指摘,為消除誤解,以免名譽受損,將自請移送評鑑,合議庭另2名法官也跟進,創下首例。

林益世沒貪汙 法官:民代收錢喬事與職務無關就不算

地勇公司負責人陳啟祥以錄音筆揭發行政院前秘書長林益世涉嫌收賄,但台北地院判林不構成貪汙罪,反指他刪剪錄音對話。許多網友認為這根本是離譜判決,人肉搜索找出3位法官的照片與背景,甚至把4月30日這天訂為430國恥日,連作家馮光遠都認為判得太輕,在臉書上發動怒罵台北地院的活動。

林益世案成司法墓碑? 網友搜出3名「輕判」法官

前行政院秘書長林益世涉貪案,一審被認定非貪汙罪,輕判7年4個月,引爆民怨。現在合議庭3位法官,吳秋宏、紀凱峰和林孟皇都被網友人肉搜索。有法官在論壇發表這次審判是樹立司法里程碑,被網友嘲諷應該是墓碑,批評根本是恐龍法官,但這3位法官立場一致,都表示不能因為順應民意,影響法律判決。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面