ETtoday > 熱搜關鍵字 > 時區

時區

西班牙人的吃飯時間讓很多旅客感到奇怪,他們不像其他國家一樣午飯時間在12點,而是在1點,晚餐時間也延後1小時變成9點。或許很多人會覺得那是因為這個國家處在地中海,有著浪漫的步調,但你從時區中卻可以發現,原來一直在歐洲中部時間(CET),但其實應該要用格林威治標準時間(GMT)。

民眾先前在公共政策平台提議將台灣時區改為「GMT+9」一案,經行政院召開協作會議後,內政部19日回應表示,「更改時區沒有辦法有效解決類似國土認同、國家定位的問題」,且可能會流於形式,透過更改時區幫助世界各國認識台灣與中國大陸差異的效果有限,正確方式應該是將台灣行銷出去,增加國際能見度。

時區到底要改成GMT+9還是維持GMT+8(比格林威治時間多8小時)?內政部今(20)日終於在2個月的期限內提出回應,表示改變時區對於「幫助世界各國認知台灣與中國大陸的差異」效果較有限,而且還須考量產業發展衍生成本,對觀光影響也得長期調查才能確認。因此內政部僅建議將台灣的優點行銷出去,凸顯台灣的特殊性,增加國際能見度,時區不予調整。

國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」,但不少網友的提案常被打槍。據統計,至今年10月底,共有1,467則提案進入連署,連署人數達5,000人以上、須政府機關回應的提議約100件,但實質被採用的僅39件,等於提案難度高、且被採用機率不到3%,被網友譏為「永不實現的公共參與。」對此國發會澄清,每次不採用提案都有與提案者及利害相關人適當溝通,也有將過程及研議結果公布於公共政策網路參與平台。

國發會2015年推出「公共政策網路參與平台」,近日不少人提出如時區調整、禁掛五星旗等反中提案,因此備受關注。不過國發會在2日晚間發布聲明並指出,目前提案要認證電子郵件與手機的方式還不夠嚴謹,未來參與平台將研擬採取較嚴謹的身分認定,結合國民晶片身分證或自然人憑證之驗證機制,以實名及匿名身分認定並行。

國發會前(2015)年設立公共政策參與平台後,不少網友在上面提案做政策參與,包括時區調整、禁掛五星旗,或是之前的女性也要有服兵役義務等,然而其提案平台成案率僅7%,而且實際上能付諸的政策少之又少。國發會主委陳美伶表示,不該以成案率高低來檢視,而是要看參與率,其平台總瀏覽次數上千萬,確實有達到其公民參與目的。

日前有網友利用「公共政策網路參與平台」提案,希望將台灣日本、南韓相同GMT+9,聯屬在不到2天內就高過5000人的門檻,相關部會比需在12月19日前回應,《BBC中文網》針對此現象分析報導,認為時區的更改掀起了台灣的統獨之戰。

有網友在國發會「公共政策網路參與平台」提議,台灣時區應由目前GMT+8(格林維治標準時間加8小時)提前至GMT+9,與日韓相同,也就是時間提早1小時,脫離中國標準時區。行政院長賴清德24日表示,「會慎重考慮這件事」。

網友2日在國發會「公共政策網路參與平台」上提議,要求台灣「禁止中國五星旗在台灣公開懸掛,展示,陳列出現」,該案連署附議人數在20天內獲得6000多個附議,超過門檻5000人,22日通過提案,而相關機關須於兩個月內、也就是12月22日前回應。國發會表示,將於本周開會一併決定時區改GMT+9案與此五星旗案的主責機關。

台灣上演「時區」大戰!有網友先在國發會「公共政策網路參與平台」提案,將台灣時區從GMT+8改成和日韓相同的GMT+9。現在反對派網友也提案,我國應維持GMT +8時區,同樣在短短2天內火速通過,將燙手山芋丟給相關部會。

有網友日前於「公共政策網路參與平台」發起連署,希望台灣時區從與中國相同的GMT+8,調整為跟日韓一樣的GMT+9,短短2天就成案,政府主管機關最晚則必須於12月19日回應,掀起熱議;不過,卻有另一名網友再提案,盼台灣維持GMT+8,反對調整至GMT+9,目前附議人數已破2千人。

有網友於「公共政策網路參與平台」發起台灣時區變更連署,希望從現在與中國相同的「GMT+8」,調整為跟日韓一樣的「GMT+9」,短短2天就破5千人門檻;對此,國發會說明,暫定26日與交通部、內政部一起討論由哪個單位回應。

有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案,提議將台灣時區由目前的GMT+8提前至GMT+9,變成與日本、南韓相同,藉此體現台灣與大陸互不從屬。對此,氣象局表示,若時區改變,冬天恐摸黑就要出門上班。

有網友提議將我國時區從現行的GMT+8改為GMT+9,在國發會「公共政策網路參與平台」連署火速通過,部分支持者認為此舉有脫離大陸的象徵性意義,引發熱議。有意角逐台北市長的前立委丁守中就指出,「時區問題尊重專業很困難嗎」、「先改他自己的中國姓不是更簡單」?

有網友在國發會「公共政策網路參與平台」提案,台灣時區應由目前GMT+8(格林維治標準時間加8小時)提前至GMT+9(提早1小時),與日韓相同,脫離中國標準時區。不過,多數立委都認為,改時區「可理解」,但沒什麼必要,政府要好好說明。

台灣是否要更改時區,引發熱烈討論。前警察大學教授葉毓蘭表示,「要玩就玩大一點,台灣要嘛就改成GMT+8.5,不中不日,要嘛就和我們的保鑣美國的美東同時區」,方便川蔡熱線。

有網友日前於「公共政策網路參與平台」發起連署,希望台灣時區從與中國相同的「GMT+8」,調整為跟日韓一樣的「GMT+9」,短短2天就成案,政府主管機關最晚則必須於12月19日回應;對此,師大教授范世平表示,這是一種「隱性卻實質的宣布台獨」,可讓中國國家主席習近平頭痛了。

有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案,提議將台灣時區由目前的GMT+8提前至GMT+9,變成與日本、南韓相同,藉此體現台灣與大陸互不從屬,該提案也已連署通過到第4階段,等待政府部會回應。國發會對此回應,將在1周內協調出負責單位,並由該單位於60日內向民眾提案回應。官員表示,就議題而言,應該是由交通部或內政部負責。

有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案,提議將台灣時區由目前的GMT+8提前至GMT+9,變成與日本、南韓相同,藉此體現台灣與中國互不從屬。但專家認為,時區調整勢必影響各行各業,若對台灣沒有幫助,實施意義不大。

台灣是否要將時區從GMT+8,改為與日韓同步的GMT+9,網友在國發會「公共政策網路參與平台」連署火速通過引發討論,有部分支持改時區的網友認為,台灣用GMT+8與北京同一時間,改時區具有象徵性脫離大陸的意義,但是卻被支持GMT+8的網友痛罵,是政治凌駕科學的考量。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面