ETtoday > 熱搜關鍵字 > 政府採購法

政府採購法

蘇南/從南方澳新橋重建看恐被濫用的緊急採購

南方澳新橋重建工程的採購以「遇有不可預見之緊急事故」為理由,採限制性招標,僅邀請一家工程顧問公司以「議價」方式決標,因為過於強調採購效率而違反採購法之公平公開競爭精神。

體大校長邱炳坤涉弊80萬交保 射箭培訓耗材採購圖利特定廠商70萬

中華民國射箭協會於2017年間,受體育署授權辦理4項採購案,卻傳出圖利特定廠商得標,涉案金額近70萬元。北檢指揮調查局4路搜索,並約談協會副理事長、國立體育大學校長邱炳坤等8名被告,檢察官複訊後在15日依違反《政府採購法》、圖利等罪,諭令邱炳坤80萬元交保候傳,射箭協會副秘書長陳岱伶等5人交保10萬到20萬元,2人請回。

從神射手到國立體大校長…體壇神人邱炳坤涉圖利廠商 淪被告遭約談

中華民國射箭協會於2017年間,受體育署授權辦理4項採購案,卻傳出圖利特定廠商得標,涉案金額近70萬元,北檢指揮調查局高雄市調查處、北機站、中機站分4路搜索協會,並約談協會副理事長、國立體育大學校長邱炳坤等8名被告,全案朝圖利罪、違反政府採購法方向偵辦。

推產學合作變「勾結廠商浮報標金」 台大國際產學聯盟爆採購弊案

剛啟動2年的台大國際產學聯盟,目的要結合企業與台大各系所資源、人才,推動台灣產業創新,結果聯盟內1名王姓專案助理,卻在聯盟一開張要採購資訊軟體的機會,勾結廠商,以近2倍價得標,結果標案金額80多萬元,王男從中收到10多萬元回扣,檢調27日依背信等罪分6路搜索並約談王男和2名業者到案。

數位身分證外包洩個資? 內政部:符合政府採購法規定

關於媒體報導,質疑中央印製廠未經公開招標程序,即取得印製數位身分識別證(New eID)標案一事,內政部鄭重澄清,數位身分識別證委託中央印製廠印製,符合政府採購法規定。

蘇南/防弊更要興利 《政府採購法》修法的盲與茫

近期《政府採購法》修法三讀通過,內容雖已回應部分建築界及土木界的建言,但美中不足的是,對於「鼓勵創新、營造政府與產業雙贏」仍著墨不多。建議主管機關,除了著眼於防弊外,亦應以興利為導向,使我國的公共建設標準接軌國際。

蘇南/先做足風險分析 《政府採購法》才能修正到位

《政府採購法》部分條文修正已在5月25日施行,以營造更健全的政府採購環境,有助國家建設與保障勞工權益。修法目的值得肯定,但修法前是否曾針對產業、勞工進行風險評估?或分析修法後對於採購人員的法律風險?

202兵工廠圍標弊案 2現役士官貪污圖利罪各50萬交保

軍備局202兵工廠爆發軍官集體圖利廠商弊案,台北地檢署8日發動第2波搜索約談,約談包括202兵工廠前副場長劉姓退役上校等多名涉案業者與軍士官後,9日凌晨依《貪污治罪條例》圖利等罪,諭令劉男等6人各以10萬元到60萬元不等交保,其中2名現役軍士官各以50萬元交保。

202兵工廠採購弊案 檢調9路搜索約談張姓少校等10被告

軍備局202兵工廠爆發軍官集體圖利廠商弊案,台北地檢署2018年指揮調查局搜索約談12名軍官後,經彙整相關卷證資料後,8日發動第2波行動,再次搜索兵工廠及謝姓所長住處等9個地點,並約談14人,其中10名被告身分中,包含張姓少校在內有4名軍職人員。全案朝違反《政府採購法》、圖利等罪方向偵辦。

《政府採購法》立院三讀 違法廠商列拒絕往來三年

立法院院會30日通過《政府採購法》部分條文修正草案,新制增訂「防賄條款」,明定若廠商對採購人員行求、期約或交付不正利益,將刊登政府採購公報,公共工程招標拒絕往來三年,政府機關辦理採購案時的利益迴避範圍,也由三等親限縮為二等親。

吳思瑤議場內扮鬼臉拍照 竟是不滿「這件事」

立法院原排定26日將「政府採購法部分條文修正草案」逕付院會表決,卻遭國民黨將採購法協商結論「撤簽」,民進黨立委吳思瑤不滿於議場扮起鬼臉,並由同黨籍立委鍾佳濱掌鏡,將照片上傳臉書表示「比憤慨更憤慨!比遺憾更遺憾!」,同時還於貼文下方標記「可以請媽祖向國民黨立委托夢讓採購法早日通過好嗎」。

【禁中資華為】陳櫻琴/國安無灰色與紅色供應鏈

廠商如採SKD模式,全部零組件從中國進口,貼台灣品牌在市面上販售,一旦紅色供應鏈斷裂,波及所有的存貨和產銷控管,仍應未雨綢繆預作因應。

他的泥鰍比較好 木柵動物園飼料採購涉圖利!廠商緩起訴

台北市立動物園日前遭市議員檢舉,用作園內動物飼料的活體泥鰍,17年來竟由同一場廠商得標,動物園甚至直接採用「限制性招標」,涉嫌圖利。台北地檢署偵查終結,考量廠商認罪,依違反《政府採購法》緩起訴處分。

蘇南/從高雄氣爆談官員驗收疏失比業者維運刑責重?

高雄氣爆一審判決3名公務員以業務過失致死罪,分別判處4年多。但當時法令對於工程驗收未有明確規範,且現行《政府採購法》僅規範驗收是抽驗性質,建議修法具體規定主驗及初驗公務員的現場驗收項目。

蘇南/惡法要修!不良廠商制度澆熄營建景氣

《政府採購法》之不良廠商制度是營建界抱怨連連的條款,對不良廠商的認定沒有規定情節重大之要件,遇有違反條款情形欠缺裁量空間,無論情節輕重一律嚴懲,不符比例原則。即使尋求行政救濟,就算勝訴,處罰也執行完了。

林家祺/監委,請讓司法陽光照進陰暗的政府採購案

國內過半以上之公告金額以下採購,竟屬於司法陽光照不到的黑暗地帶,因為《政府採購法》第76條規定在公告金額以下的採購案不能提申訴,連帶也不能提行政訴訟,限制人民的訴訟權。今年立法院審查《政府採購法》修正案時,期能一舉將76條「公告金額以上」才能申訴之規定直接刪除。

李復甸/小英可以不必度日如年

公共工程一向是帶動產業界的火車頭,但近年在檢調雷厲風行的查緝貪瀆,與《政府採購法》的層層牽制下,多少營建業不能順利完結工程。廠商一旦介入公共工程,莫不積累虧空甚至倒閉。公共建設減少或延宕,製造業與服務業都受到牽累。層層羈絆牽制下,社會經濟如何動彈?

連載40/雙方互告都判免賠,最大的輸家仍是東森巨蛋

東森巨蛋及東森休閒育樂公司先後向台北市政府體育處求償,台北市政府體育處則指控東森巨蛋公司有圍標、延遲設置LED看板、私自移轉股權、私自招商,並將媒體轉播室由五樓改至一樓等違約,向地方法院提出民事訴訟求償。

連載37/有沒有圍標不必法院判?

面對東森巨蛋公司的控訴與要求賠償案,台北市政府體育處也提出《台北市市有財產委託經營管理自治條例》的法律依據來攻防。然而,卻也因此令人質疑,難道有沒有「圍標」是可以不必經由法院判,就能自行依法論證嗎?

連載34/市府接管小巨蛋,是依法行政還是私刑?

台北市政府體育處依《政府採購法》及雙方合約,認定東森巨蛋已違約,於2007年8月14日發文給東森,宣告即日起終止雙方對於台北小巨蛋的委託管理契約。三天後,市府再度追發第二紙公文給東森,限期三日內交接完成。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面