ETtoday > 熱搜關鍵字 > 抗罰

抗罰

Uber招攬司機載客抗罰1億元勝訴 法院:該罰但公路總局無管轄權

UBER在2017年初,因未經申請核准,經營計程車客運業,被交通部公路總局開罰4件總計1億元及勒令停業,UBER打官司抗罰,台北高等行政法院判決認定,UBER確實違規該罰,但是依《公路法》規定,應該由UBER登記事務所的所在地、台北市政府開罰,公路總局無管轄權,因此判決撤銷4張罰單,Uber勝訴免罰。

遭逼車怒停路中央比中指開嗆 反被「科學採證」罰1萬8000元

台北白姓男子1年前開車行駛在中午車多的忠孝東路上,因與1輛銀色汽車發生行車插隊糾紛,氣得加速往前,停在內側道擋住銀車,結果被銀車駕駛擷取行車紀錄器影片檢舉,白男因「非遇突發狀況,在車道中任意暫停」,挨罰1萬8000元後,打官司抗罰,但行政法院認為本件依「科學儀器採證」開罰無誤,白男敗訴。

賓士男裝睡逃9萬罰單!拒酒測密錄器曝光…交警提2點打臉法官

台北市一名劉姓男子去年10月19日行經市民大道時,發現前方有酒測攔檢,立刻將車違停在路邊,還鎖上車門裝睡拒測。事後警方開出9萬元罰單,吊銷劉男駕照,但劉男提告抗罰,主張當時他在睡覺。案經法院審理,判撤銷罰單,交通裁決所不服上訴,被台北高等行政法院駁回,全案免罰定讞,引發爭議。

機車離奇「幽靈移位」!違規車主抗罰成功 免繳600元了

一名劉姓男子去年將機車停在新北市新店區寶橋路一處機車停車格,取車時竟發現愛車不見了,才發現被拖吊到拖吊場保管,還收到600元罰單,但他認為愛車是因不明原因被「移位」,不應被罰,於是打行政訴訟抗罰。

微風國賓禁帶外食遭罰 辯無法認定「濃嗆標準」仍敗訴

台北大直美麗華影城,日前才在北市府針對禁帶外食開罰的14萬元抗罰官司中敗訴,位於東區的微風國賓影城,前年也因為同樣的外食禁令,遭台北市政府開罰2萬5000元,不服判決的影城方搬出了行政院文化部的規定,以無法認定「嗆辣」與「濃郁」等標準抗罰,卻被台北高等行政法院以「沒有影響業者販售飲食的自由」為由駁回。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面