ETtoday > 熱搜關鍵字 > 抄襲

抄襲

荷蘭起士製造商Levola日前指控競爭對手Smilde,認為對方推出的「Witte Wievenkaa」抄襲自家產品「Heksenkaas」的味道,並要求下架。歐盟法院於13日指出,味覺是主觀、可變的,因此食品的味道「不受版權法保護。」

南韓「天才少年」宋幽根智商高達187,2005年時年僅8歲就成為全國史上最年輕的大學生,使許多民眾對他寄予厚望,期待他成為南韓最年輕的博士,沒想到他的博士論文卻在2015年捲入抄襲風波,遭到撤回,至今未能取得學位。SBS電視台日前揭露,現年21歲的宋幽根將在12月24日入伍服役,退伍後若要繼續攻讀博士,必須「砍掉重練」。

國際節目模式保護協會FRAPA在今年4月9日指出,號稱大陸第一個偶像男團養成類真人秀節目《偶像練習生》,與南韓綜藝節目《Produce 101》的抄襲相似度高達88分,成為「抄襲史上之最」。韓媒近日再開砲,指出中國大陸的國內電視節目抄襲現象日益嚴重,目前抄襲南韓綜藝節目已多達34個。

大陸綜藝近來受到越來越多人的喜愛,像是《奔跑吧》(跑男)、《偶像練習生》、《爸爸去哪兒》、《創造101》等,不僅在當地就連台灣也吸引了一票粉絲,然而不管多受歡迎,最為人所詬病的還是「抄襲」問題。

知名網路插畫家在臉書上擁有百萬粉絲,過去曾陷抄襲和盜圖風波,18日又因為一張有關居禮夫人的圖,讓網友覺得他根本不懂得尊重女性。人2的粉絲專頁19日貼出一張道歉圖,表示自己「用詞不當」,但這道歉的說詞卻讓網友更怒,酸他一點平權的sense都沒有。

臺灣光榮特庫摩股份有限公司就台灣真好玩娛樂科技股份有限公司(9Splay)的著作權侵害行為,所提起的損害賠償請求之訴訟,法院作出認可我方主張之判決,一審判決結果日前出爐:9Splay必須支付新台幣440萬元賠償金額並支付部分訴訟費用。

《延禧攻略》口碑、收視成果雙豐收,除了演員們爆紅之外,其實擔任總製作人兼編劇于正也順利翻身,一甩過去深陷抄襲的陰霾之中,據傳他近幾年來因為風波一度心情低落,某次到香港散心時,意外遇到一位命理大師,對方提點2018年有望翻身,果然成真的!

來自西班牙的Lain Satrustegui(中文名為伊萊恩)。他頂著「高雄流行音樂中心」國際競圖得主的光環,四處演講,在台灣變成建築大師。現在卻爆出,他其實只是「高雄流行音樂中心」西班牙團隊的外圍成員兼翻譯,根本沒真正參與到設計,同時他設計的新北市林口下福市民活動中心,也遭人爆料涉嫌抄襲。

金馬影帝黃渤處女作《一齣好戲》(簡稱《一》)10日在大陸上映,目前累積票房收入25億新台幣,登頂單日票房榜冠軍,豆瓣評分達7.4。沒想到,大陸編劇于夢媛12日晚上舉報該片抄襲自己2013年創作劇本《男人危機》(簡稱《男》),並在個人微博上寫下,「別人的喜劇,我的悲劇。」

「館長」陳之漢近日推出最新的衣服,現在卻爆出抄襲風波。館長4日原本態度強硬,不但否認抄襲,更拿出30萬嗆聲「對賭」,但爆料人隨即也提供證據影片;但5日晚間館長突然態度大轉彎,6日早上更發文表示,願意給原作者30萬元,「信譽是男人生命」。

年底選戰已近,各種選情比較紛紛出爐,國民黨台南市長參選人高思博,批評民進黨台南市長參選人黃偉哲,不僅抄襲前任政見,黃偉哲1日沾沾自喜推出的文化觀光產業,竟然還出自高思博在2012年即已推動的「南區光點計畫」!

美國加州北區地方法院最新文件顯示,Apple 公司與三星電子雙方針對纏訟 7 年的專利糾紛,已經達到和解,不過相關和解條件等詳細內容並未公開。

宏達電(HTC)2017年5月發表旗艦機U11之際,推出一個「Edge Sense」的功能,透過握壓機身邊框,開啟相機、語音助理應用程式,後來Google也應用在Pixel 2系列手機,將其命名為「Active Edge」,如今外媒爆料,蘋果最新一項專利,有意打造類似的設計。

大陸選秀節目《偶像練習生》傳抄襲南韓節目《Produce 101》,氣得韓方曾經一狀告上國際,即使誕生了9人團體NINE PERCENT,還是擺脫不了抄襲陰影,因為他們為大陸時尚雜誌拍攝一組照片,封面卻與《101》節目組成的Wanna One合照有9成像,被揶揄果然是抄好抄滿。

韓團EXO成員Kai(金鍾仁)的姐姐經營著名為「KAMONG」的咖啡廳,近日店內的咖啡杯圖案也有了改變,才知道原來是Kai的親筆作品,讓粉絲相當激動,沒想到5日時名為Sungwon的插畫家指控抄襲,並親自聯繫了咖啡廳希望得到一個合理的解釋。

大陸選秀節目《偶像練習生》一開播便話題性十足,卻被爆從節目背景、形態到練習生分級幾乎與南韓《Produce 101》如出一轍,韓方27日發生名指控侵權;但疑似被抄襲的韓綜不只這一檔,包括《尹食堂》、《一日三餐》、《叢林的法則》等,為了捍衛智慧財產權,南韓國會近日通過法案了。

針對台大校長當選人管中閔論文抄襲爭議,台大研究誠信辦公室會議認定該論文為「非正式學術論文」,因此不必討論管中閔是否涉嫌抄襲。台大法律系教授李茂生對此感嘆自己生不逢時,既然只要不刊登在期刊上就無倫理問題,「X!那麼多年來,我那麼小心幹什麼?」

新任台大校長管中閔遭質疑論文涉抄襲,台大研究誠信辦公室正開會討論中,但根據內部透露,其實結果很清楚,是先有管中閔的手稿,碩士生論文在後,而且參考文獻中還有註明引述來源,完全符合學術論文的規範,這樣的指控是「烏龍一場」,晚間管中閔也在臉書上寫下「莫須有」三個字為自己抱屈。

民進黨立委張廖萬堅25日爆料,台大準校長管中閔的論文涉抄襲暨南大學張姓學生論文,事後遭疑恐為烏龍爆料,而張廖萬堅稍晚也被網友爆料論文涉嫌抄襲。他26日回應,被網友指稱的段落確實有列入參考文獻內,並無抄襲。

民進黨立委張廖萬堅25日爆料,台大準校長管中閔的論文涉抄襲暨南大學張姓學生論文,與張生論文有18處雷同,包括年限、數據、結論等。不過,實際觀看張生的論文電子資料,可發現參考文獻中就有「陳建良與管中閔 (2016),『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』手稿」。雖然張廖萬堅仍提出多點質疑,但稍晚自己則被網友爆料論文也涉嫌抄襲。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面