ETtoday > 熱搜關鍵字 > 憲法訴訟法

憲法訴訟法

劉昌坪/【大法官開庭】法庭之友讓憲法法庭聽見多元民意

《憲法訴訟法》採用美國的「法庭之友」制度,人民、機關或團體可提出具有參考價值的專業意見,希望讓更多專業及多元聲音在憲法訴訟中有充分表達機會,有助憲法法庭在審理案件時,可以從各種不同角度思考問題,而非僅受限於個案當事人之訴求。

湯文章/【大法官開庭】法庭之友說的是專家意見或公開遊說?

《憲法訴訟法》引進了「法庭之友」制度,可指定專家、學者等就相關問題提供專業意見或資料,避免法官專斷。但外國實證顯示,美國的「法庭之友」已變成法官裁判的背書工具,從「避免法官犯錯」演變成「遊說法官採取特定的見解」。

尤美女/【大法官開庭】憲法訴訟—人民基本權利的守護者

立法院三讀通過《憲法訴訟法》,以後大法官審理案件要開庭、下判決。大法官不是在糾正下級法院適用法律或認定事實有錯誤,而是「法院對憲法保障的基本權意義有原則上誤解,並且實質上對個案造成影響」的案子給予救濟,守護人民權利。

蘇南/【大法官開庭】違憲個案審查 大法官說了算!

《憲法訴訟法》三讀通過,3年後,大法官審理案件將採取裁判化及法庭化,採必要言詞辯論,並賦予大法官具體違憲審查權,讓大法官可「直接介入」審理人民權利遭侵害之情況,更加保障人權。

吳景欽/【大法官開庭】法庭之友讓審判聽見民意是助力或阻力

立法院通過《憲法訴訟法》,人民用盡救濟手段後,除裁判所適用法律違憲外,裁判本身若違憲,亦可因此聲請憲法訴訟。為使憲法裁判能夠廣納民意,亦沿襲外國法的法庭之友制度,徵求利害關係人出庭提供意見,彌補法官知識之不足。

《憲法訴訟法》三讀──給同婚「民法派」的一張王牌?

很多網友看不懂年底拚三讀通過《憲法訴訟法》到底對目前艱難的婚姻平權運動有什麼幫助,一直在文章發問,所以我統一解釋如下。

蔡正皓/【大法官開庭】《憲法訴訟法》讓大法官審案

《憲法訴訟法》三讀通過,當人民在用盡救濟途徑後,可以向大法官聲請宣告法令或「裁判本身」違憲。大法官一旦受理案件後,就應將當事人聲請書和答辯書公開,滿足人民知的權利,也讓有志之士可以參與「法庭之友」制度,讓專家學者到庭提供意見。

【釋憲新時代】大法官會議改制 新舊釋憲門檻差在哪?

在立院躺了25年的憲法訴訟法,終於在18日三讀通過,除了聲請釋憲門檻下修,人民也可就個案聲請釋憲。

《憲法訴訟法》6度叩關終完成 大法官釋憲將成第四審

立法院院會18日三讀通過《憲法訴訟法》,以往的大法官會議將改制為「憲法法庭」,釋憲制度將出現大變革。司法院隨即發布新聞,秘書長呂太郎表示,本法前5次提出修法草案均未能闖關,終於在第6次順利叩關,使大法官憲法審查效力及於終審法院確定判決,無闕漏的保障人民基本權。

立院三讀 釋憲門檻降、大法官裁決釋憲案需有具名理由

立法院院會18日三讀通過《憲法訴訟法》,大法官會議改制為憲法法庭,引進憲法審查制度,把大法官憲法審查效力擴及於個別的終審裁判,等於是建立第四審制度,同時,釋憲門檻由現行1/3席次(38位),降為1/4席次(29位),釋憲案判決須有大法官總額2/3(10人)以上參與評議,總額過半數(8人)同意即為通過;新制將於公布後3年施行。

蘇友辰/為公理爭釋憲 766號啟示:行政機關應為民設想

林挺泰老先生為了5萬多元遺屬年金槓上勞工保險局,最後只好聲請釋憲,大法官做出釋字766號解釋,宣告國民年金的遺屬年金請領規定違憲。其中可議的是,行政機關「民可使由之,不可使知之」的官僚作風,讓許多民眾因不熟悉法令而喪失權益。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面