ETtoday > 熱搜關鍵字 > 憲法法庭

憲法法庭

通姦除罪化憲法法庭 聲請法官:滿足提告者的報復心態

司法院31日上午召開憲法法庭,針對通姦是否除罪化進行言詞辯論。聲請法官台中地院法官張淵森認為,通姦罪「只是滿足提告者對於小三、小王的報復心態」,應該除罪化;至於主管機關法務部則認為,通姦罪是「立法形成自由」,且多年來做出的3次民調,均有8成左右的民眾,反對廢除通姦罪。

「通姦除刑罰,幸福不能靠抓姦」民間團體籲通姦除罪化

通姦罪是否要除罪化?大法官會議決定在3月31日上午9時召開憲法法庭,針對通姦是否除罪化進行言詞辯論。而包含婦女新知等多個民間團體26日到司法院前,提出法律意見書,強調「通姦除刑罰,幸福不能靠抓姦」,希望大法官順應民情、思考實務上不合理之處並廢除相關決議,為台灣性別平等寫下里程碑。

通姦除罪化!?大法官將開憲法法庭3月31日行言詞辯論

通姦罪是否要除罪化?引起爭議許久。而全國共有11位法官在審理相關案件時,認為有憲法上的疑義,因此聲請司法院大法官解釋。大法官會議也決定,將在3月31日上午9時召開憲法法庭,針對通姦是否除罪化進行言詞辯論。

陳綺貞成小三 通姦罪廢不廢?憲法法庭大辯論|行動法庭 第50集

今天要來討論的話題是通姦罪除罪化,這項議題長年以來備受爭議,主張通姦罪除罪化的人,認為感情沒了就是沒了,刑罰不應該介入私人感情,反對通姦罪除罪化的人則是認為,如果沒了通姦罪,會導致家庭制度崩壞,讓外遇情況增加。究竟通姦罪該不該除罪化?國家刑罰該不該介入私人情感與家庭制度的維持?行動法庭邀請到李晏榕律師,以及下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩,一起到現場討論。

瓶蓋內墊驗出毒塑膠 保力達B遭罰3億!憲法法庭爭免罰

國內知名能量飲品「保力達B」,遭環保署驗出在2008年到2012年間的瓶蓋內墊,含有違規物質PVC,因此依照《廢棄物清理法》追徵3億餘元。保力達公司不滿,打起行政訴訟敗訴確定後,聲請釋憲。司法院大法官6日舉行說明會,聽取意見,而保力達公司認為相關規定不夠明確,才會遭罰,請求宣告相關規定違憲。

【年改釋憲】薛承泰/年改釋憲讓「八二三」更悲壯

三十年前利息高時所購買的保險,如今到期要領回,如今到期要領回,保險公司卻說:「現在利率這麼低,你好意思領這麼多,甚至超過大學畢業生的薪資?」請問你會如何回應?

快訊/軍公教年改釋憲案公布 年改條文大部分合憲、僅一項違憲

國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案,大法官會議在23日做出釋字781、782、783號3份解釋,並宣告有關軍公教年金改革的28條法律規定,部分違憲、部分合憲。這也是繼1996年後,大法官第二度一日公布3個解釋案。

憲法法庭審教師年改 行政院:老人花費較少!?引激辯

司法院大法官會議25日繼續召開憲法法庭,下午進行教師年改部分。關係機關行政院、考試院方面代理人黃旭田律師,發言時提到「年紀越大的人花費越少」,引起聲請方不滿,聲請方代理人董保城更直接反嗆:「你有當過老人嗎?」這次憲法法庭結束後,大法官將在1個月內指定期日公布解釋。

憲法法庭續爭鋒 公務員年金改革再起爭論

司法院大法官會議25日繼續召開憲法法庭,上午進行公務員年改部分。立委林德福質疑,政府口口聲聲說財務困難才會年改,但前瞻計畫舉債4200億,可見根本沒有政府說的財政壓力、急迫性等公共利益。至於行政院則維持先前論調,高齡化加少子化讓基金財務困難,有可能拖垮政府,所以改革。

司法院召開憲法法庭 審理軍人年金改革是否違憲

司法院大法官會議決定受理軍公教年金改革釋憲案,並召開憲法法庭,進行言詞辯論。24日下午首先登場的是軍人年改部分。立委質疑,政府以年金破產為由進行改革,但這是百姓交出來的錢,政府為什麼弄到破產?不需負責嗎?至於行政院代表則回應,因為高齡化與通貨膨脹等種種因素,再不改革,政府也會破產。

質疑程序不公!國民黨立委退出公教年改釋憲說明會

司法院大法官決議受理國民黨立委聲請的公、教年改釋憲案,並定15日於憲法法庭召開說明會,要求行政院與國民黨方面提供資料說明。但國民黨立委認為程序不公,沒有充足時間準備,無法取得行政機關持有的資料,因此在15日說明會開始前,集體退出說明會。

公教年改釋憲案 大法官決議受理召開說明會

國民黨立委聲請的公、教年改釋憲案,大法官決議受理,並針對「公務人員退休資遣撫卹法」和「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」釋憲案,訂五月十五日於憲法法庭召開說明會,各擬定8項及9項爭點,要求行政院提供資料說明。本案也是大法官首度受理公教年改的釋憲案。

檢察總長:助最高院一錘定音!最高檢訴訟專組掛牌上路

最高檢察署成立「訴訟組」,並在26日正式掛牌運作。檢察總長江惠民與二審台高檢檢察長王添盛、一審台北地檢檢察長邢泰釗共同揭牌。江惠民表示,訴訟組象徵一二三審中最優質的意見,未來提出給最高法院,希望能協助最高法院發揮「一錘定音」的功能。

劉昌坪/【大法官開庭】法庭之友讓憲法法庭聽見多元民意

《憲法訴訟法》採用美國的「法庭之友」制度,人民、機關或團體可提出具有參考價值的專業意見,希望讓更多專業及多元聲音在憲法訴訟中有充分表達機會,有助憲法法庭在審理案件時,可以從各種不同角度思考問題,而非僅受限於個案當事人之訴求。

湯文章/【大法官開庭】法庭之友說的是專家意見或公開遊說?

《憲法訴訟法》引進了「法庭之友」制度,可指定專家、學者等就相關問題提供專業意見或資料,避免法官專斷。但外國實證顯示,美國的「法庭之友」已變成法官裁判的背書工具,從「避免法官犯錯」演變成「遊說法官採取特定的見解」。

蔡正皓/【大法官開庭】《憲法訴訟法》讓大法官審案

《憲法訴訟法》三讀通過,當人民在用盡救濟途徑後,可以向大法官聲請宣告法令或「裁判本身」違憲。大法官一旦受理案件後,就應將當事人聲請書和答辯書公開,滿足人民知的權利,也讓有志之士可以參與「法庭之友」制度,讓專家學者到庭提供意見。

【釋憲新時代】大法官會議改制 新舊釋憲門檻差在哪?

在立院躺了25年的憲法訴訟法,終於在18日三讀通過,除了聲請釋憲門檻下修,人民也可就個案聲請釋憲。

軍人年金改革憲法法庭公開說明會 正反激辯求解釋

反對軍人年金改革上路,軍人團體與多位國民黨立委向司法院聲請大法官解釋,大法官於4日召開公開說明會,邀請提案聲請的軍人團體及立委出席,與關係人行政院方面,公開說明聲請的理由。其中軍人團體認為年改上路將侵害他們的財產、工作、生存權,請求大法官做出違憲解釋,並宣告停止適用的暫時處分。

蔡英文:引進德國憲法訴願制度 「憲法訴訟法」可望今年底通過

總統蔡英文1日上午出席「司法院大法官107年度國際學術研討會」時表示,大法官過去70年來釋憲,對保障人權有諸多貢獻,而台灣也將參考德國法制,成立憲法訴願制度,讓憲法法庭朝司法化、訴訟化邁進,而《憲法訴訟法》也可能在今年底通過。

原住民狩獵文化爭議 王光祿求大法官開憲法法庭釋憲

布農族獵人王光祿,因使用獵槍狩獵遭判刑3年6月定讞,但本案也引發原住民狩獵文化與現有法制衝突問題。檢察總長為此提出非常上訴,最高法院審理後,首度以最高法院名義聲請司法院大法官解釋。而人權團體與王光祿在1日到司法院前陳情,除遞交理由書外,也請求大法官召開憲法法庭,公開辯論本案。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面