ETtoday > 熱搜關鍵字 > 律師談吉他

律師談吉他

雷皓明/兒童保單死亡理賠修法 開放61.5萬為限之喪葬費

兒童保險死亡理賠的爭議在於道德風險,避免家長為詐保而傷害孩子。而爭論多時的《保險法》第107條修正案,未來未滿15歲孩童身故,可限額給付死亡保險金,以遺產稅喪葬費扣除額的一半為限,也就是61.5萬元以內。

雷皓明/18歲即成年 民法修正後之多面向影響

到底幾歲算成年?18或20?我國《民法》的完全行為能力定為20歲,而《刑法》則定18歲為完全責任年齡。為此,行政院下修《民法》的成年年齡至18歲,預計2023年元旦上路。18歲後,可自辦信用卡、手機、租屋等,除了權利外,也有更多的義務。

雷皓明/濫訴遭罰6萬 法院不是讓你這樣玩的!

最近桃園地方法院做出一個民事判決,針對濫訴、亂告人的當事人,罰了濫訴罰鍰的最高額─6萬元。至於刑事案件,如果告訴人進一步捏造事實或偽造證據,甚至可能還會有誣告罪的處罰。

雷皓明/公開販賣情趣用品可以嗎

店家公開販售像情趣按摩棒之類的情趣用品,到底算不算違法?根據法務部說法,「按摩棒與真實男女性器官明顯不同,還不足以引起一般人的性欲及厭惡,沒有認定為猥褻物品的必要。猥褻物品的概念,應該隨時代進步及社會開放程度而有所調整」。

雷皓明/恐龍法官再現?明明打死人為何法院不受理

前年一起男子與保全起口角,後找人毆打保全,送醫搶救卻不治,法院近日對此案做出不受理判決。法醫認為被害人死亡主因是「心臟病引發的休克」,而非「毆打所造成的傷勢導致」,再加上被害人雙親與張男等人達成和解而不提告傷害,法院才不受理。

雷皓明/「疫」籌莫展下可要求房東降房租嗎

在疫情影響下,有不少房東願意調降房租,在法律上,房客有依據請求房東調降租金嗎?針對無法預測、事先內化到經營成本中分散風險的情形(例如石油危機),如果不能增減租金可能造成對一方當事人顯失公平,可透過情事變更原則,讓法院介入調整。

雷皓明/臉書的隱私政策有保護到我的隱私權嗎

每隔一段時間就有「我對FB的隱私權聲明」的貼文在臉書上流傳。臉書官方對此做出回應,說明用戶這樣的聲明是沒有用的。《個資法》保護「個人資料」,是指姓名、生日、聯絡方式,或得以直接或間接識別特定個人的資料,而非網路「使用習慣」。

雷皓明/有精神病就該送醫關起來?

不見得什麼病都需要住院,精神疾病也會區分程度,尤其強制住院是對人身自由很大的限制,不能隨便就把人抓進醫院關起來。只有「嚴重病人」,有傷害自己、別人,或有傷人的疑慮,並經過專科醫師診斷有住院治療必要時,才送病人到精神醫療機構住院。

雷皓明/疫情全球蔓延 雇主能禁止員工請假出國嗎

新冠肺炎疫情全球蔓延,有雇主為了怕員工出國得了肺炎後傳染給公司其他員工,而限制員工不可以出國或者不可以去某些國家,雇主對員工這樣的旅遊限制是不合法的。除非員工的特別休假會影響人力配置,導致企業無法正常營運,但不包括傳染病情況。

雷皓明/真人版《長腿叔叔》就算為小孩好也恐犯和誘罪

你看過《長腿叔叔》故事嗎?如果對於未成年者,不僅僅是贊助金錢,甚至進一步提供住宿,或唆使及助其離家出走,會有什麼樣的法律責任呢?依照刑法第240條規定:「和誘未滿二十歲之男女,脫離家庭或其他有監督權之人者,處三年以下有期徒刑」。

雷皓明/真人版《長腿叔叔》就算為小孩好也恐犯和誘罪

你看過《長腿叔叔》故事嗎?如果對於未成年者,不僅僅是贊助金錢,甚至進一步提供住宿,或唆使及助其離家出走,會有什麼樣的法律責任呢?依照刑法第240條規定:「和誘未滿二十歲之男女,脫離家庭或其他有監督權之人者,處三年以下有期徒刑」。

雷皓明/居家檢疫還趴趴走 除了罰錢也有刑事責任

從疫區返台民眾必須配合居家檢疫,若還全台趴趴走,除了處以罰鍰,還有刑事責任。防疫工作需要人人配合,雖然有罰鍰、刑事責任的把關,但這些事後處罰效果有限,如果真的因為少數人的不配合而使疫情擴大,平白抹煞第一線防疫人員的辛苦。

雷皓明/青峰寫的歌為什麼自己不能唱?

青峰被恩師提告一事,檢察官偵查後認為其違反《著作權法》規定而將他起訴。自己創作的歌為什麼不能唱?原因出在,青峰與林暐哲的合約中約定,若要解約須在每年年底合約屆滿前3個月通知,否則自動續約一年,因此雙方在2019年還沒解約。

雷皓明/老闆沒同意加班就沒有加班費嗎

2020年元旦新上路的《勞動事件法》,對勞動事件的處理程序有特別的規定,其中關於加班費到底誰說了算?未來只要出勤紀錄上有加班,就會先認定雇主「有同意」勞工加班,若雇主其實有反對或是其他阻止措施,那必須由雇主來證明。

雷皓明/A片有著作權嗎

A片有沒有著作權呢?《著作權法》沒有規定創作違反公序良俗就不受保護。因為《著作權法》是為了保護著作,如果對於某些著作有歧視,就沒辦法讓創作好好發展。像以前被列為禁書的《金瓶梅》,現在卻被認為是經典小說,這就是最好的證明。

雷皓明/「一人一雞排」 選後祭品文可以不算數嗎

2020年總統及立法委員選舉前,有網友為了幫支持的候選人催票發出「祭品文」,請大家吃雞排,結果出爐以後是不是該願賭服輸呢?發祭品文前還是要量力而為,而看到別人發祭品文時也以幽默的心看待,別過度騷擾當事人。

雷皓明/搶搭蔡依林演唱會熱 賣黃牛票賺一波違法嗎

熱門演唱會的門票總是會有人加價轉售,也就是俗稱的「黃牛票」,但這樣的行為到底可不可以呢?販售黃牛票可能會觸犯《社會秩序維護法》,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰。

雷皓明/「學姊」疑遭性騷擾 跟性無關就不算性騷擾嗎

性騷擾不限於特定行為,只要「與性相關」、「違反他人意願」的行為,不論是利益交換或單純冒犯,都有可能是法律定義的性騷擾。因此,不管你是用肢體或言語,只要符合這些條件,都有可能算是性騷擾。

【鮮師慘背鍋】罵錯人照罰不誤,但只有謝祖武可以提告?

讀法律的有時會戲稱台灣充滿法學教材,我想謝震武與謝祖武的新聞也堪稱一例!我們都知道罵人是不對甚至是違法的,但罵錯人會不會違法呢?

雷皓明/【被遺忘權】你有不想被他人Google的權利嗎

韓劇《請輸入檢索詞WWW》講述網路搜尋引擎業者能否刪除搜尋記錄的大爭議。碰巧,Google最近在歐盟判決取得一項勝利,「被遺忘權」有地區界線,只有歐盟的使用者請求刪除資料時,Google需要配合,其他地區則無需刪除。到底什麼是被遺忘權?

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面