ETtoday > 熱搜關鍵字 > 定讞

定讞

資深媒體人周玉蔻在2017年在政論節目上,批評一起上節目的退休警察陳志傑「像流氓」,遭控誹謗罪嫌。周玉蔻一審遭判拘役50日,上訴二審後,周玉蔻賠償15萬1千元與陳達成和解,並要求二審法院判處無罪或免刑。全案於21日宣判,高院改判拘役30日,得易科罰金,並宣告緩刑2年定讞。

新北市林姓男子與鄭姓單親媽發展姊弟戀,但女方打算提分手。林男不滿被分手,2017年10月間竟買汽油到鄭女家中,打算對鄭女住家放火,林男對鄭女全身潑汽油後,拿出打火機企圖點燃,還好被壓制,沒有造成傷亡。最高法院審理後,依照殺人未遂罪,將林男判刑7年定讞。

彰化市開工廠的黃姓男子,長期對妻子家暴,他不滿妻子聲請家暴保護令,先嗆「如果再收到傳票,要跟妳同歸於盡!」而後趁著妻子與兒子聊天時,開貨車撞死妻子。被捕起訴後,還辯稱視力差沒看到妻子。最高法院審理後,15日將他判刑15年定讞。

在高雄執業的知名泌尿科醫師劉樂輝,2012年4月間為林姓男子進行超音波溶脂手術瘦身,卻疏未注意術後狀況,讓林男返家,結果3小時後併發心臟血管疾病急性發作,送醫宣告不治。最高法院審理後,12日依照「業務過失致死罪」,將劉樂輝判刑2年定讞,劉須入獄服刑。

有多項毒品、竊盜前科的苗栗男子吳永明,2017年5月間,因缺錢花用,隨機向路邊的徐姓農婦索討3萬元不成,竟兇性大發,狂砍農婦10多刀,最後一刀割喉斃命。一二審均判無期徒刑,案經上訴第三審,最高法院認為兇手「人性未泯」,駁回上訴定讞,兇手確定逃過死刑。

在屏東開設養雞場的熊姓男子,曾任國小、國中家長會長,並曾擔任多年屏東縣九如鄉躲避球協會會長。但他利用帶隊外出比賽、養雞場工讀等機會,摸進少年的寢室,趁少年睡覺時,撫摸下體,猥褻多名少男、少女得逞。最高法院審理後,11日判刑8年6月定讞。

上市公司基泰建設董事長陳世銘,到台灣科技大學攻讀博士班期間,傳出與該校財金所女教授梁瓊如搞曖昧。陳妻蒐證,拍下2人10指緊扣牽手逛街,同遊東京、澳門、大陸鄭州等地,求償300萬元。一審判決梁女須賠償60萬元,梁女上訴二審,高等法院駁回上訴確定。

國立台灣藝術大學師資培訓中心教授謝如山,在校內散布記載有某位女同學「同時交往2位男友」的書面資料給校內多名教職員,女學生不滿,對謝如山提出加重誹謗的告訴,高等法院審理後,將謝如山判處拘役20日定讞,但宣告緩刑2年,緩刑期間內要提供60小時義務勞務。

媒體人吳子嘉2014年11月在美麗島電子報上刊登文章,指稱前政務委員張景森,因為與建商有利益糾葛而無法回台大任教,張景森起訴求償。一審判吳子嘉敗訴賠償80萬元、在美麗島電子報上道歉,案經上訴,二審改判吳子嘉須賠償20萬元,仍需道歉。可上訴。

媒體人吳子嘉2013年10月在美麗島電子報上刊登文章,稱前總統馬英九收受頂新集團10億元政治獻金。馬英九起訴求償,一審判吳須登報道歉,二審改判僅須在電子報上道歉,案經上訴,最高法院4日駁回此部上訴,判吳先於3份電子報上道歉確定。至於一二審均判吳賠償180萬元,最高法院則廢棄發回更審。

網拍女模小琳(化名),2018年3月晚間遭性侵慣犯施姓男子盯上,並尾隨小琳租屋處,趁小琳洗澡時,破門闖入。小琳裸身與惡狼周旋近2小時,成功澆熄惡狼的慾火,之後順利逮捕惡狼。最高法院審理後,25日採信一二審見解,依照「加重強制性交未遂罪」,將施男判刑4年定讞。

「富少淫魔」李宗瑞,先前遭最高法院判刑20年定讞,去年8月間最高法院針對他性侵偷拍9名被害人部分,再加重判刑4年10月到5年2月不等刑期,總計再增加39年2月的刑期,加上前案,高等法院因此定應執行29年10月。李宗瑞認為太重,提出抗告,最高法院審理後,22日駁回抗告確定。

2016年台南市永康區維冠大樓因地震倒塌,造成115人死104人輕重傷,經過2年多的審判全案21日定讞,對於建商與建築師均被以業務過失致死罪,被判最重刑度5年徒刑,台南市政府工務局表示尊重司法判定,也希望能藉慰亡者與撫平家屬的心靈。

醫界最大弊案!衛生署署立醫院(現改名為衛生福利部醫院)爆發聯合採購弊案,衛生署醫管會前執行長黃焜璋等人,利用採購的機會多次收受廠商賄賂,包含基隆醫院前院長李源芳、基隆醫院前心臟科主任林繼敏以及10多名醫院主管,均遭判刑。其中黃焜璋判刑15年定讞,須入獄服刑。

台南市維冠金龍大樓於2016年2月6日在地震中倒塌,造成115人死亡、96人受傷、289人無家可歸,包括建商林明輝、建築師張魁寶與結構技師等5名被告,被依業務過失致死罪提起公訴。一二審均將5名被告判刑5年,張魁寶等4人上訴第三審,最高法院21日駁回上訴,維持5年刑期定讞。

清華大學博士生「物理奇才」林仲桓,2016年6月深夜間,遭改裝車駕駛胡家瑞闖紅燈撞倒,慘死輪下,胡男還將死者隨身筆電燒掉滅證,檢方依殺人罪起訴胡男。一二審均依殺人等罪重判18年,案經上訴第三審,最高法院20日駁回上訴定讞。

前花蓮縣長傅崐萁,因1997年尚未從政前,與時任台鳳公司負責人黃宗宏及已故股市金主黃任中等人,集資炒作凱聚、昱成、長億及華隆公司上市股票,遭檢方提起公訴。案件經過近20年審理,高院19日更三審宣判,仍認定他犯《證券交易法》中「連續炒作股票罪」,判刑2年10月。可上訴。

台北科技大學前教授王隆昌,因臨時遞補受聘為南港展覽館工程案評委,結果法院僅因汙點證人的供詞,就以貪汙罪將王隆昌判刑定讞。對王隆昌的處境,檢察官劉承武表示,很大的問題出在最高法院的判決判例制度,「司法要認錯,要先改變制度。」他也主張最高法院應該更多召開言詞辯論庭,因為「真理越辯越明。」

台北科技大學前教授王隆昌,2003年任職於土木與防災研究所教授,臨時遞補受聘為南港展覽館工程案17位評審委員之1,參與1次評選廠商的會議,當了1日的公務員,結果法院僅因汙點證人的供詞,就將他以貪汙罪判刑7年8月定讞。他18日在《ETtoday新聞雲》直播節目《雲端最前線》中,說明本案僅因汙點證人供詞就定罪,實在是最離奇的冤案。

有多起槍砲前科的台中市男子吳東宗,2017年9月間,喝了酒後誤認姪兒的朋友朱姓男子為仇家,竟不顧對方妻小都在車上,就持槍朝朱男座車狂轟多槍,又追殺進一旁的店家,總計開轟17槍。最高法院審理後,18日將他判刑9年2月定讞。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面