ETtoday > 熱搜關鍵字 > 圍標

圍標

曾密謀潑漆港藝人何韻詩 統促黨主委涉「圍標」5中、小學遭起訴

中華統一促進黨自忠黨部主委胡志偉,涉嫌在9月29日台港大遊行中,戴著面罩、安全帽,從何韻詩後方偷襲潑淋紅漆,北院裁定20萬元交保,不料案件才在偵辦當中,胡又因為涉嫌圍標新北市中小學的消防工程案,被新北地檢署依照違反政府採購案起訴。

桃機二航廈擴建工程圍標弊案 工程處長等2人聲押10交保

桃園國際機場二期航廈擴建工程遭爆圍標弊案,檢方查出包括防水等5件標案工程品質太差遭檢舉有廠商涉嫌圍標,13日指揮桃園、台中與苗栗等三地調查人員搜索桃機公司,將林姓工程處長、吳姓工程師與18名廠商帶回偵訊,漏夜偵訊後依貪污治罪條例聲押林、吳2人,另李姓工程師5萬元交保,王姓廠商等10人以2萬至30萬元不等交保,其餘8人飭回,檢方追查出林等人涉嫌收取回扣逾600萬元,全案不排除有向上發展可能。

不只是索賄 內政部高官投資副業「找廠商圍標詐4479萬」

內政部前資訊中心主任施明德,涉嫌在擔任移民署資訊組長期間,將政府辦理「入出國自動查驗系統」等標案規格,洩漏給自己投資的跨越科技公司,並透過跨越負責人李奇申主導,與其他業者圍標或聯合出標,再從中抽佣或以假交易詐款4479萬元,台北地檢署7日起訴施和21名涉案業者,法院晚間裁定施收押禁見。

202兵工廠圍標弊案 2現役士官貪污圖利罪各50萬交保

軍備局202兵工廠爆發軍官集體圖利廠商弊案,台北地檢署8日發動第2波搜索約談,約談包括202兵工廠前副場長劉姓退役上校等多名涉案業者與軍士官後,9日凌晨依《貪污治罪條例》圖利等罪,諭令劉男等6人各以10萬元到60萬元不等交保,其中2名現役軍士官各以50萬元交保。

202兵工廠採購弊案 檢調9路搜索約談張姓少校等10被告

軍備局202兵工廠爆發軍官集體圖利廠商弊案,台北地檢署2018年指揮調查局搜索約談12名軍官後,經彙整相關卷證資料後,8日發動第2波行動,再次搜索兵工廠及謝姓所長住處等9個地點,並約談14人,其中10名被告身分中,包含張姓少校在內有4名軍職人員。全案朝違反《政府採購法》、圖利等罪方向偵辦。

涉收賄數百萬用親友帳戶洗錢 內政部資訊主任與廠商董座遭聲押

內政部資訊中心主任施明德,涉嫌在移民署資訊組長任內,經手電腦網路相關標案時,收受廠商跨越科技賄賂數百萬元,再利用親友戶頭轉帳洗錢,台北地檢署11日指揮廉政署將施、及跨越董事長李奇申約談到案,經漏夜訊問,12日上午以2人各涉犯貪污等罪嫌重大,有勾串共犯證人之虞為由,向法院聲請羈押禁見。

疑用親友戶頭轉帳數百萬洗錢 內政部高官又涉收賄遭搜索 

內政部資訊中心主任施明德2017年才因涉嫌在移民署任職時,涉及多項採購弊案,被檢察官偵訊後諭令100萬元交保,檢調持續清查又發現,他另在經手2件電腦網路相關標案時,涉嫌收受廠商行賄數百萬元,還利用親友戶頭轉帳洗錢,台北地檢署11日指揮廉政署搜索21處,約談施與李姓業者、多名施的親友等共13人。

營建署組長喝花酒判刑12年6月 人間蒸發北檢發布通緝

內政部營建署公共工程組前組長張和平,涉嫌接受招待喝花酒,洩漏標案底價圖利廠商,被判12年6個月有期徒刑定讞。台北地檢署傳喚張男報到入監,但張男竟逾時未到,檢方依法發布通緝。

笑「警察都抓不到」 四海幫大哥GG!2罪通緝直接發監

說話不能鐵齒!台北市刑大日前逮獲四海幫老大張國峻,因其有恐嚇、縱火案潛逃大陸遭到通緝,卻還大膽偷渡回台後,以「菸酒商行」名義組堂口、召小弟四處暴力討債。避免被警方查緝,張男狡兔多窟,卻在「道上」放話「警察都抓不到」,囂張行徑卻在被逮時,一句話都不敢說。

連載42/法院判北市府無權再向東森巨蛋追償

法官認為,關於地價稅、房屋稅與水電、瓦斯費部分,應繳納共六千多萬元,從東森巨蛋的履約保證金1億5800萬元抵扣後,台北市政府體育處應將剩餘的9千7百多萬元歸還,東森巨蛋不必再賠償台北市政府體育處。

連載37/有沒有圍標不必法院判?

面對東森巨蛋公司的控訴與要求賠償案,台北市政府體育處也提出《台北市市有財產委託經營管理自治條例》的法律依據來攻防。然而,卻也因此令人質疑,難道有沒有「圍標」是可以不必經由法院判,就能自行依法論證嗎?

連載36/東森巨蛋無罪但被解約,是檢調或北市府烏龍?

突如其來的圍標一說,讓東森巨蛋中箭落馬,小巨蛋也因此輕易的拱手易主,即便最終的檢調結果是無罪確定,但卻收不回小巨蛋的經營權,而且雙方依舊互告訴訟纏身。無罪但解約的烏龍是檢調的錯,還是郝市長的錯?

書評/小巨蛋案人民求償無門 蘇友辰:北市府未審先判

台北小巨蛋曾經是2005年台北市政府與東森巨蛋合作的OT案,期望創造市政府、民間企業、市民權益三贏。2007年,卻因為一通監聽電話的圍標烏龍,被台北市政府以公權力強制接管。2011年,圍標案法院判決刑事無罪確定,官司纏訟仍求償無門,凸顯司法機關無法提供人民有效的權利保護。

連載33/小巨蛋圍標案的搓圓仔湯,二審判無罪

小巨蛋圍標案起源於一句「搓圓仔湯」,這是指圍標行為中的不良廠商為求得不當利益,競標不在得標,而是邀約所有欲投標廠商先行聚會,經由協商決定得標者,再由該得標者給付陪標廠商服務費用(意即搓圓仔湯)。

連載32/小巨蛋查無圍標事證,一審法院判定無罪

歷經1年4個月的審理,第一審台北地方法院於2008年12月31日宣判,王令麟與王又曾共犯掏空力霸案部分,判18年徒刑、併科罰金7億元,對於檢察官指控王令麟與謝寅龍涉圍標台北小巨蛋案,則是認定罪證不足,判兩人無罪。

連載31/監聽風暴襲擊小巨蛋,最後查無圍標事證

2007年5月5日,東森巨蛋公司董事長邱佩琳與友人的一通聊天電話,不但談及王令麟「圍標」,更提到王令麟去找聯合報及太電集團搓圓仔湯。從此,小巨蛋走上分崩離析的地步,王令麟與謝寅龍兩人也深陷圍標疑雲抽不了身。

連載30/燈光大師謝寅龍被收押,拒當污點證人

關於圍標案,謝寅龍在2008年8月至台北地院出庭時說 :「圍標,從頭到尾就是個神話故事。」他否認在投標前就與東森巨蛋談合作,也很有義氣地向法官說:「如果這件事有法律責任就由我承擔,不要連累到鼎益鑫公司同事。」

連載28/小巨蛋投標金額決定始末 三大版本由保守版出線

東森集團為了標下小巨蛋,找了很多國外顧問公司,後來選定新加坡的顧問公司為合作夥伴。當時評估小組與王令麟在算營收預算時,定出保守、積極、挑戰這三個版本,把預估將來9年的最高獲利都算進來了。

連載26/東森巨蛋力邀謝寅龍與葛福鴻 以合作減少競爭

台北小巨蛋投標前,東森巨蛋曾赴新加坡巨蛋考察,取經後建議王令麟:小巨蛋要成功,一定要有懂燈光音響的科技團隊及經紀藝人。但當時的東森集團既沒燈光音響團隊,也沒經紀藝人團隊,因而急與謝寅龍、葛福鴻等兩位業界專家合作。

連載25/小巨蛋引發案外案,綜藝教母涉虛設公司

小巨蛋開幕以來,葛福鴻引進許多演藝活動,所繳付的場租約占小巨蛋場租收入的70%,在營運上帶來不少助益。但當年檢調單位清查力霸案,除了意外發展出台北小巨蛋圍標案,還另外「開花」,發展出葛福鴻涉及虛設公司案。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面